到底有無可能？馬斯克再爆驚世言論，人類或許只是個“代碼”？

馬斯克再爆驚世言論，提出了“人類生活在真實世界的概率只有十億分之一”的觀點。

在他看來，我們所處的世界極有可能是更高級文明構建的虛擬空間，而人類自身，或許只是其中一串可被操控的“代碼”。

換句話說，我們自以為的血肉之軀、真實人生，可能只是高級文明模擬程序里的一串數字——1和0的排列組合而已。

（馬斯克）

老套的內核，全新的包裝

平心而論，這個觀點其實頗為老套。 早在神話時代，印度教便提出了“世間種種，皆處于梵天的夢境之中”的理念，認為世界不過是梵天的一場幻夢，夢醒之際，世界便會消散。

與此同時，古希臘哲學家柏拉圖的“洞穴寓言”更具畫面感：一群囚徒被束縛在洞穴深處，終生只能看到墻壁上的影子，便誤以為那是真實世界，殊不知影子只是洞外真實事物的投影。

中國古代的莊子，也曾在夢中化蝶，醒來后茫然自問：

“不知周之夢為胡蝶與？胡蝶之夢為周與？”

（莊周夢蝶）

這些古老的思考里，沒有程序、代碼、模擬這些現代術語，但核心訴求卻與馬斯克高度一致：都是對現實世界真實性的深刻懷疑。

進入科幻時代后，這類題材更是被反復演繹。2021年的電影《失控玩家》中，銀行柜員蓋每天重復著“被搶劫—舉手投降”的固定劇情，直到他意外覺醒，才發現自己是游戲《自由城》里的NPC，生活不過是一串預設的代碼。

經典小說《雪崩》構建的賽博空間中，人們用虛擬身份社交、交易，現實與虛擬的邊界逐漸模糊，甚至有人分不清自己究竟活在哪個維度。

（《失控玩家》的主角蓋）

模擬論證：從概率學看“虛擬世界”的必然性

但馬斯克的價值在于，他沒有停留在哲學思辨或科幻想象，而是基于現代科技與概率學，提出了“模擬論證”（又稱“多重宇宙模擬論”），為這個老套觀點裝上了新的“科學引擎”。

馬斯克的核心邏輯很簡單：只要一個文明足夠先進，就必然會創造模擬世界；而被模擬的文明發展到一定階段，又會創造新的模擬世界——如此嵌套，真實世界的概率便會無限趨近于零。

（馬斯克）

這個邏輯鏈可以拆解為三個環環相扣的假設：

第一，文明的“模擬需求”是必然的。

就像人類會用沙盒游戲（如《模擬人生》《城市：天際線》）模擬社會運行、探索發展規律一樣，一個達到“超級文明”級別的存在，也會出于研究（比如回溯自身文明歷程）、娛樂（構建虛擬世界體驗）等目的，創造高度逼真的模擬環境。

（沙盒游戲《模擬人生》）

第二，模擬技術的“可行性”是成立的。目前人類的VR/AR技術已能構建初步的虛擬場景，量子計算的突破更讓“模擬復雜系統”成為可能。

如果把人類文明的技術發展看作一條無限延伸的線，那么“構建與真實世界毫無差別的虛擬空間”，只是時間問題。

而對已經掌握這種技術的超級文明來說，創造我們所處的“世界”，或許就像我們打開一款游戲那么簡單。

（VR讓人感受虛擬的真實）

第三，“無限嵌套”會稀釋真實的概率。

假設超級文明A創造了模擬文明B，當B發展到足夠先進時，必然會創造自己的模擬文明C；C又會創造D，以此類推。

最終，宇宙中會形成“1個真實文明+N個虛擬文明”的格局，N的數量可能是百萬、億萬甚至無窮大。

那么，我們恰好生存在那“1個真實文明”中的概率，自然低到可以忽略——這就是馬斯克“十億分之一”概率的由來。

（既然是虛擬世界，那么地球online可能不是一個調侃）

數學之外：那些支撐“虛擬論”的蛛絲馬跡

當然，如果只是有點數學推理，“虛擬論”還遠遠不足以說服大眾。

但偏偏現實世界里，存在著諸多令人費解的現象，像是給“虛擬論”提供了旁證。

就比如說，物理學中的“量子不確定性”。

（量子層面不確定的東西太多了）

量子力學發現，微觀粒子（如電子）的狀態是“不確定”的，只有在被觀測時，才會從“概率云”坍縮為確定的狀態。

顯然，這個邏輯非常地“反常識”，但從另一個角度來看，它又與虛擬世界的運行機制相契合。

在虛擬世界里，為了節省算力資源，系統往往不會對所有事物進行實時精確的渲染和計算，只有當需要與玩家產生交互時，才會生成具體的狀態。

量子的不確定性，就好似虛擬世界為了優化性能而采用的一種策略，只有當被“觀測者”注意到，才會呈現出確定的形態。

（量子層面不真實的東西太多了）

還有“宇宙常數的精妙性”。比如引力常數、光速等物理參數，只要有一絲微小的偏差，宇宙就無法形成，生命也不可能存在。

這種“精準到仿佛被設計”的特質，也讓不少人懷疑：這可能是超級文明為“模擬世界”設定的“基礎參數”，就像程序員為游戲設定的“重力值”“移動速度上限”一樣。

（我們的世界會是有人編程嗎）

即便世界是虛擬的，又如何？

這樣的想法一出，迅速引起部分敏感人群的恐慌和擔憂。

畢竟，如果世界是虛擬的，是一個隨時隨地都可以被關閉的程序，那么作為被這個程序限定到死的1和0，我們的努力、情感和存在，究竟又有什么意義。

然而，我們換個角度思考，即便世界是虛擬的，即便我們真的是一串代碼，那又如何？

（我們的世界會是編程嗎？）

我們感知到的快樂、悲傷、愛與感動，都是真實存在的體驗；我們為目標付出的努力、與他人建立的聯結，都是這段“代碼人生”的意義。

就像《失控玩家》中的蓋，即便知道自己是NPC，他依然選擇守護朋友、對抗不公，用“虛擬的身份”活出了“真實的人格”。

對我們而言，亦是如此——無論世界是真實還是模擬，認真對待每一次心跳、珍惜每一段情感、書寫屬于自己的人生軌跡，這份“活在當下”的真實，就足以對抗所有關于“虛擬”的質疑。

參考資料

1、新浪財經《馬斯克爆出驚世言論:人類活在虛擬世界的概率「極高」!》 2、新華網《牛津學者:宇宙或許并不存在 只是電腦虛擬程序》