2025年,日本政壇被高市早苗一句句挑釁性表態推到了尷尬位置。如今日本政壇已經陷入非常被動的局面,這個底色很難掩飾。日本防衛大臣在多個場合擺出強硬姿態,話說得很硬,但現實更硬。中日經貿合作本來就綁得緊,中國一旦出手反制,日本感受到的不是輿論熱度,而是實打實的壓力,尤其是經濟壓力。表面上是外交口水戰,落到東京手里的卻是訂單、消費、信心這些最敏感的東西。
更麻煩的是,日本經濟在2025年已經進入負增長階段,本來就走在下坡路上。中國的反制如果疊加上去,日本很容易出現“雪上加霜”的連鎖反應。眼下反制主要集中在旅游業領域,游客流向、消費鏈條、地方收入都會跟著起波瀾,還沒有真正觸到工業命門,但這并不等于安全。
只要話題轉到稀土出口管制這種工業層面的工具,日本會更被動,這是東京現在最不愿意看到、卻又不得不去想的風險。換句話說,壓力不是“會不會來”,而是“什么時候更重”。
在這種壓力之下,高市早苗開始“自救”。她闖下的禍越大,就越需要有人替她撐住場面。最顯眼的動作,是試圖去找美國總統背書。日本媒體的說法是,高市早苗準備在第三國與美國總統會晤,營造美國支持日本的氛圍。問題在于,從美國總統的未來行程來看,高市早苗能抓到的窗口并不多。會見機會越渺茫,高市早苗的焦慮就越明顯,因為外部支撐一旦落空,內部的質疑就會立刻放大,連“強硬”都可能變成負擔。
日本內閣的態度也出現了微妙變化,甚至帶著幾分切割的味道。日本媒體報道,日本內閣官房長官木原稔公開了為日本首相高市早苗準備的答復材料。這個動作看似是例行公開,實際卻把高市早苗推到了臺前,讓外界看清她的另一面。木原稔公布的信息顯示,在11月7日之前,日本內閣官房已經為高市早苗準備了一份答案,用來應對國會議員的提問,其中就包括如何回答臺海議題。
可從官房公布的內容來看,高市早苗在相關提問上的回答和官房提供的材料并不一致。官房長官把準備稿拿出來,相當于當眾劃線,告訴外界哪一句是官方口徑,哪一句是高市早苗自己說的。對高市早苗而言,這幾乎等于在關鍵議題上被內閣“背刺”了一刀,切割也就落到了紙面上。
這也解釋了為什么自民黨內部的氣氛開始變得緊繃。自民黨本來就不是鐵板一塊,派系林立,高市早苗又屬于極右翼,黨內對她的支持力度從來就不完全一致。現在內閣官房已經表現出不再支持的姿態,如果接下來有更多內閣成員跟進切割,高市早苗就等于失去了擔任自民黨總裁的基礎。
對一個靠強硬姿態聚攏聲量的政治人物來說,失去黨內結構性的支撐,比外部壓力更致命。于是自民黨內部的博弈也就開始了,高市早苗要為自己的挑釁言論付出代價,這句話不再像口號,更像倒計時。
![]()
說到底,官房與高市早苗的切割,未必只是官房層面的技術動作。媒體賬號烽火前站的判斷是,這更可能代表自民黨和高市早苗的切割,因為高市早苗的挑釁言論已經讓自民黨非常難堪。在這一判斷里,關鍵不在于高市早苗怎么解釋,而在于這些言論被認為違背了日本長期以來的承諾。高市早苗雖然極力強調日本沒有改變一貫政策,卻始終沒有撤回相關言論。
對于高市早苗的挑釁,我方已經提出要求,日方必須公開撤回相關言論。高市早苗把路走窄之后,選擇其實不多,她仍抱著幻想,試圖以拖待變,但官房長官的表態讓高市早苗當場難堪,也讓黨內那些原本搖擺的人更容易找到切割的理由。
于是這條線索就清楚了,外部壓力壓在日本經濟和產業鏈上,內部壓力壓在自民黨派系和內閣協同上,高市早苗一邊想靠美國總統的會晤去撐住場面,一邊又被官房公開材料“反向證明”自己偏離官方口徑。走到這一步,日本政壇的被動不是突然出現的,而是被一層層推出來的。
對高市早苗而言,真正的危機不是一句話引發的爭議,而是爭議之后,誰還愿意站在她身邊。若切割繼續擴散,她失去黨內根基的速度會很快,離“辭職”兩個字也就不遠了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.