首爾當地時間12月14日下午,中日韓衛生部長會議落下帷幕,三方共同簽署了聯合聲明。可這份看似圓滿的成果背后,不少人卻盯著參會名單皺起了眉——韓國保健福祉部長官鄭銀敬、日本厚生勞動相上野賢一郎,都是正兒八經的部長級,咱們中國派來的卻是國家衛健委國際合作司司長。這級別差得可不是一星半點,外交場合里,規格就是態度,中方這明顯“降格”的信號,到底在說啥?答案還沒焐熱,日本就拋出了新要求,可消息一傳開,日本民眾的嘆息聲比寒風還涼:“熊貓要走了,漁獲又停了,這會兒提要求,早干啥去了?”
![]()
要弄明白這事兒的來龍去脈,得倒回一個多月前。11月初,日本首相高市早苗在眾議院上一句“特定情況可動用集體自衛權”,直接把東亞外交圈攪成了一鍋粥。一個背負著侵略歷史的國家,領導人公然提“動武”,這不是往鄰國傷口上撒鹽嗎?更氣人的是,面對中方的嚴正交涉,高市早苗不僅不收回話,反而變本加厲地發表錯誤言論,這下徹底把路走窄了。
![]()
中方的反制來得又快又準。11月17日,原定在澳門開的中日韓文化部長會議直接取消;19日,剛恢復不到一個月的日本水產品進口再次暫停——要知道,日本漁民為了重啟對華出口,整整等了兩年,第一批北海道扇貝上個月才剛運到中國,這下全砸手里了。緊接著,中方明確拒絕了日本提出的2026年1月中日韓首腦會談邀請,連“中日韓文化交流年”的活動也大面積停擺,《蠟筆小新》《鬼滅之刃》這些原定在華上映的日本作品,全被按下了暫停鍵。
![]()
經濟賬算下來,日本學者都坐不住了,估算這場風波要讓日本虧掉2.2萬億日元,折合人民幣超1000億元。可這還不是最讓日本民眾揪心的,12月15日,共同社一條消息讓無數人破防:東京上野動物園的大熊貓“曉曉”和“蕾蕾”,明年1月就要提前歸還中國,這意味著日本53年來首次沒有大熊貓存欄。從1972年中日邦交正常化時熊貓首次赴日,這圓滾滾的小家伙早成了兩國友好的象征,光“曉曉”和“蕾蕾”一年就能帶動上野地區300億日元的消費,現在連這份情感寄托都要沒了。
![]()
就在民眾愁眉不展的時候,日本政府卻在中日韓衛生會議后拋出了新要求:希望中方盡快恢復水產品進口,還想協商租借新的大熊貓。這話傳到日本漁民耳朵里,簡直是天大的諷刺。北海道漁民佐藤對著鏡頭嘆氣:“我們辛辛苦苦通過了中方的檢疫,就因為一句話全白費了,現在提恢復,誰信啊?”上野動物園的飼養員更無奈,他們早就提交了租借新熊貓的申請,可連自己都知道,在當前的局勢下,這事兒基本沒指望。
![]()
說起來,中日韓三國做了這么多年鄰居,合作的好處誰都清楚。中國是日本水產品的第一大出口市場,日本的汽車、電子元件也離不開中國供應鏈;韓國的半導體產業,更是需要三國協同發展。可日本偏偏要在敏感問題上“作妖”,忘了國與國之間的信任,就像熊貓的竹子一樣,得天天呵護才能長青,一句話就能給砍了。
![]()
這次衛生部長會議,中方派司長參會,其實已經留了對話的余地——沒直接不來,就是表明“可以談,但得看誠意”。可日本似乎沒讀懂這個信號,反而急著提要求,卻絕口不提糾正錯誤言論的事。高市早苗還在嘴硬“不會撤回立場”,可買單的卻是日本漁民、動物園工作人員,還有那些排著長隊看熊貓的孩子。
![]()
12月16日的上野動物園,來看“曉曉”和“蕾蕾”的游客排起了長隊,不少人舉著“舍不得”的牌子。有個7歲的小女孩問媽媽:“熊貓還會回來嗎?”媽媽只能含糊地說“不知道”。而在北海道的漁港,漁民們正對著一船賣不出去的扇貝發愁。水產品沒了,熊貓要走了,峰會取消了,這些損失不是數字,是實實在在落在普通人身上的生計和情感。
![]()
中日韓聯合聲明的墨跡還沒干,合作的大門也一直敞開著,但前提是日方得拿出誠意。現在日本最該做的,不是急著提要求,而是先管好自己的嘴,糾正錯誤言論。畢竟,53年的熊貓情緣、25年的三國合作機制,毀起來容易,重建可就難了。上野動物園里熊貓啃竹子的畫面越來越少,日本民眾的嘆息聲越來越響,就看日本政府能不能早點醒悟——別讓少數人的錯誤,讓整個國家買單。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.