印度媒體這兩年老愛在臺海話題上插一嘴,尤其是2023年那會兒,一家叫歐亞時報的刊物直接發(fā)文,說臺灣地區(qū)不會步烏克蘭后塵,中國軍力再牛也下不了手。
還拉上印度,說印度能在這事兒上幫大忙。聽著挺熱鬧,其實細想就知道,這更多是印度想在印太地區(qū)刷刷存在感,順帶給自己貼個戰(zhàn)略大國的標(biāo)簽。
歐亞時報這篇報道寫得挺直白,覺得臺灣地區(qū)和烏克蘭不一樣,烏克蘭是陸地戰(zhàn),補給容易,俄羅斯直接沖過去就行,但臺灣地區(qū)四面是海,中國要動真格,得跨海峽,那外部勢力就好辦了,通過封鎖中國貿(mào)易線,就能讓中國投鼠忌器。
特別點名馬六甲海峽,說這兒是中國命脈,80%的出口和從中東非洲進口的石油原材料都得從這兒過,要是美國印度澳大利亞聯(lián)手堵上,中國經(jīng)濟立馬癱一半。
![]()
印度為什么覺得自己能摻和?歐亞時報分析說,印度海軍在印度洋東北部和馬六甲西口有優(yōu)勢,安達曼-尼科巴群島離海峽入口就1200公里,那兒建了基地,雷達跑道全升級,P-8I巡邏機一飛,就能盯住過往船只。
印度海軍年年在那兒巡邏,監(jiān)控全球三分之一的石油運輸。歐亞時報建議印度不用直接派兵去臺海,就在印度洋或邊境搞軍演,就能分散中國注意力。
2023年5月的悉尼峰會,印度美國澳大利亞日本強調(diào)海上安全合作,這給印度媒體加了把火。歐亞時報還說,印度經(jīng)濟全球第五,2022年GDP超3.4萬億美元,軍隊有核武器,買了俄羅斯S-400防空系統(tǒng),在金磚國家里協(xié)調(diào)立場。
當(dāng)然,歐亞時報也提中國在繞彎,搞一帶一路陸路替代,像中巴經(jīng)濟走廊到瓜達爾港,花了650億美元,但巴基斯坦那邊亂,安全問題多,項目拖拉。中國緬甸走廊到皎漂港,也卡在緬甸內(nèi)戰(zhàn)上。這些繞道不靠譜,馬六甲還是中國軟肋。
![]()
印媒觀點背后的地緣考量
印媒這套說辭不光是軍事,還摻了地緣政治和經(jīng)濟算盤。歐亞時報文章里強調(diào),中國海軍現(xiàn)代化快,但強調(diào)和平發(fā)展,跟各國維護穩(wěn)定。
印度想借這機會,推動“印度制造”,吸引供應(yīng)鏈從中國移走,尤其是臺灣地區(qū)的半導(dǎo)體企業(yè)來印度設(shè)廠。
2023年,印度和臺灣地區(qū)貿(mào)易額82億美元,漲了13%,電子零部件機電設(shè)備來回穿梭。
7月5日,印度批準(zhǔn)臺灣地區(qū)在孟買開臺北經(jīng)濟文化中心,專管經(jīng)貿(mào)文化,臺灣地區(qū)那邊說能加強西部合作,紡織化工啥的。中心同年開張,雙邊貿(mào)易繼續(xù)漲。
![]()
但印度政府走鋼絲,從2010年起,由于中國簽證政策變化,印度在聯(lián)合聲明里就不主動提“一個中國”了,用“一貫立場”這種模糊詞應(yīng)付。
即便2025年8月,王毅外長敦促,蘇杰生回應(yīng)還是那套,太極推手,說搞經(jīng)濟文化合作,但沒把話說死。
有些印度戰(zhàn)略學(xué)者喊“臺灣地區(qū)有事就是印度有事”,想掛鉤國家安全,但這沒成新德里官方文件。畢竟,波茨坦公告和開羅宣言白紙黑字,歷史契約抹不掉。
俄羅斯巴西這些伙伴也在看,巴基斯坦更不會跟印度起舞。全球大多數(shù)國家對臺海立場是別亂,真要切斷貿(mào)易生命線,沒幾個國家傻到那步。
莫迪第三任期后,嘴上談大國崛起印太戰(zhàn)略,但精力放國內(nèi),就業(yè)基建爛攤子。
印媒對臺海的熱情,更像場喧嘩,蹭全球熱點證明自己坐主桌。臺海終局,由兩岸力量對比和歷史大勢決定,不是幾架巡邏機能改的。
![]()
經(jīng)貿(mào)紐帶拉緊后的印臺互動
2024年,印度和臺灣地區(qū)關(guān)系熱乎起來。貿(mào)易額超100億美元,2023-2024財年達118億美元,跟中國貿(mào)易比小,但漲勢快。2月,簽勞工備忘錄,讓印度工人去臺灣地區(qū)打工,首批1000人,補制造業(yè)缺口。
半導(dǎo)體合作亮眼,臺灣地區(qū)力積電跟印度塔塔集團簽協(xié)議,在古吉拉特建廠,上百億美元規(guī)模。臺灣地區(qū)教育部奨學(xué)金吸引印度學(xué)生,2023年超3000人在臺灣地區(qū)學(xué)科技工程,比十年前多多。
印度沒重申一個中國原則好幾年,立場模糊。臺灣地區(qū)新南向政策從2016年起,幫印度等國。
印度想2047成發(fā)達國,需要外資,臺灣地區(qū)外匯儲備大,汽車硬件建筑強。這些互動讓中國警惕,但印度官方避重就輕,用外交辭令游走灰色地帶。
![]()
2025年,中國外交部回應(yīng)德國一中政策時,說一中原則只有中國版本。
但從2008年起,新德里停公開提一中,當(dāng)時北京主張阿魯納恰爾邦主權(quán),對查謨克什米爾部分居民發(fā)另紙簽證。
現(xiàn)在,印度外交部保持模糊,不愿重申。
![]()
印媒預(yù)言的現(xiàn)實邊界
印度角色有限。2024年5月23日,中國聯(lián)合利劍-2024A演習(xí),111架飛機46艘軍艦,出動利索,戰(zhàn)機壓向24海里線。10月14日,聯(lián)合利劍-2024B,125架軍機,遼寧艦山東艦一東一西夾島。
這種圍島能力,讓印度看在眼里。印媒喊開辟第二戰(zhàn)場解圍,但高密度海空封鎖下,送物資是技術(shù)活。印度“幫忙”更像隔岸觀火,真跳火坑不可能。
臺灣地區(qū)企業(yè)在印度投45億美元,創(chuàng)17萬崗位。晶圓廠臺積電手筆加印度合作,上百億規(guī)模。這些綁產(chǎn)業(yè)鏈,但法理紅線印度搖晃不掉。全球盼臺海穩(wěn),貿(mào)易中斷誰都不愿。
兩岸血脈連,統(tǒng)一歷史趨勢民心所向。統(tǒng)一大勢中國有條件信心能力辦成。印媒這波操作,刷了流量,但改變不了大局。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.