近日,團隊保險理賠律師陳偉成功代理了一起外購藥拒賠案件,當事人張XX在在好醫(yī)保購買了醫(yī)療險,后被診斷為結(jié)節(jié)硬化型經(jīng)典霍奇金淋巴瘤IV期,張XX入院治療過程中,該院的治療方案中均明確包括“維布妥昔單抗”。后原告就購買維布妥昔單抗所花醫(yī)藥費向被告提起理賠申請,但被告卻以原告“未使用醫(yī)保卡結(jié)算”為由,僅賠付原告60%的購藥費用。張XX找到了我們保險理賠律師團隊,保險理賠律師何帆、陳偉經(jīng)過研討,陳偉作為張XX的代理律師,針對剩余的40%提起訴訟,提交立案后,多次和保險公司溝通協(xié)商,最終在法院達成了調(diào)解,保險公司賠付外購藥費用。
![]()
案情簡介:
2020年12月8日,原告在支付寶平臺上作為投保人及被保險人投保被告眾安保險“好醫(yī)保”的《個人綜合醫(yī)療保險條款(2019版)》(以下簡稱“好醫(yī)保”),保單號碼IH110038XXX,保險責任有“一般醫(yī)療保險金、重大疾病醫(yī)療保險金、質(zhì)子重離子醫(yī)療保險金、重大疾病津貼保險金”,有無社保賠付比例均為100%,保險期間為2021年3月3日至2022年3月2日。后原告又于2022年1月29日續(xù)保(保單號碼IH1100437224XXX)。
2022年1月,原告因病入院(XX市人民醫(yī)院)就診。2022年1月28日,原告出院,出院診斷疾病為結(jié)節(jié)硬化型經(jīng)典霍奇金淋巴瘤IV期。后續(xù)因治療需要,原告又在該院接受了11次治療,其中自2022年3月24日起的8次入院治療過程中,該院的治療方案中均明確包括“維布妥昔單抗”。
后原告就購買維布妥昔單抗所花醫(yī)藥費向被告提起理賠申請,但被告卻以原告“未使用醫(yī)保卡結(jié)算”為由,僅賠付原告60%的購藥費用。
保險公司拒賠理由:
被告以原告“未使用醫(yī)保卡結(jié)算”為由,僅賠付原告60%的購藥費用。
![]()
案件結(jié)果:
保險公司于2023年6月2日前向張XX支付醫(yī)療險保險金61000元。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.