不到24小時，高市等來救兵！美軍轟炸機(jī)現(xiàn)身日本海，中俄口徑一致

不到24小時，一場跨越東北亞的軍事“對抗秀”迅速上演。12月9日，中俄戰(zhàn)略轟炸機(jī)編隊完成聯(lián)合巡航，緊接著12月10日，美日戰(zhàn)機(jī)就在日本海上空舉行了聯(lián)合訓(xùn)練。

日本首相高市早苗公開表示希望與特朗普會面，美軍隨即派出兩架B-52轟炸機(jī)，配合日本F-35和F-15戰(zhàn)機(jī)，組成八機(jī)編隊演練，動作快得令人驚訝。這種“你出動我表態(tài)”的節(jié)奏背后，是東北亞安全格局的劇烈震蕩。美日這是在為誰出頭？中俄的聯(lián)合巡航究竟觸動了誰的神經(jīng)？

一場巡航引發(fā)的連鎖反應(yīng)

12月9日，中俄多架戰(zhàn)略轟炸機(jī)組成聯(lián)合編隊，飛越東海、西太平洋以及日本海相關(guān)空域。這一行動并非首次，但這次引發(fā)的反應(yīng)格外迅速。就在巡航結(jié)束不到24小時，日本首相高市早苗便在國會會議中提出，希望盡快與特朗普舉行首腦會談。

她的表態(tài)不是空穴來風(fēng)。此前，她在涉臺問題上的激進(jìn)言論已引發(fā)中方強(qiáng)烈不滿，中日關(guān)系急劇冷卻。與此同時，日本國內(nèi)旅游業(yè)和水產(chǎn)業(yè)也受到波及，10月消費者支出同比下降3%，為近兩年來最大降幅。

經(jīng)濟(jì)下滑與外交孤立的雙重壓力讓高市政府急需外援。而她最能依靠的，就是美國。過去幾個月，她頻頻向美方傳遞“求援”信號，但美方始終沒有明確表態(tài)。

直到中俄巡航逼近日本家門口，局面才突然轉(zhuǎn)變。

12月10日當(dāng)天，美軍兩架B-52H戰(zhàn)略轟炸機(jī)從關(guān)島起飛，長途奔襲飛入日本海空域。與之配合的，是日本航空自衛(wèi)隊三架F-35A和三架F-15J戰(zhàn)機(jī)，構(gòu)建起遠(yuǎn)程打擊、隱形突防與制空掩護(hù)的完整體系。

這場聯(lián)合訓(xùn)練不僅速度驚人，規(guī)模也不小，八機(jī)編隊在日本海中部空域?qū)嵤┑涂胀环溃_展模擬對海打擊訓(xùn)練。這也被外界普遍解讀為“美軍馳援日本”，為高市政府撐腰。

美軍真的愿意為日本全力出手嗎？

美日“秀肌肉”的背后

從兵力配置來看，美軍雖然出動戰(zhàn)略轟炸機(jī)，但并沒有掛載實彈，更沒有進(jìn)入東海或臺海等敏感空域。B-52H雖有核常雙打能力，但此次行動更具象征意義。

這種“來得快、走得輕”的操作方式，恰恰體現(xiàn)出美國的戰(zhàn)略克制。特朗普政府一邊應(yīng)付俄烏沖突，一邊還要收拾中東局勢，自然不愿在東亞再開一個新戰(zhàn)場。

更關(guān)鍵的是，特朗普本人并沒有就此次高市的涉臺言論做出公開支持。反而有消息稱，他曾私下要求高市不要在臺灣問題上過于挑釁中國，以免引發(fā)不可控局勢。

美方的態(tài)度很清楚：可以配合演練，但不會為日本的激進(jìn)行為買單。這也解釋了為何B-52在日本海“繞圈”而不是深入更敏感地區(qū)。

對比之下，中方的反應(yīng)更加直接有力。就在美日演訓(xùn)結(jié)束后不到24小時，中國連云港海事局發(fā)布實彈射擊公告，黃海南部海域劃定禁航區(qū)。

12月11日上午8點，實彈演習(xí)準(zhǔn)時開始。這場演習(xí)不僅是對美日聯(lián)合訓(xùn)練的有力回應(yīng)，更是對區(qū)域軍事平衡的強(qiáng)勢表達(dá)。

過去一個月，解放軍已在黃海區(qū)域進(jìn)行了四次高強(qiáng)度演練，累計封控時間超過500小時。從11月中旬開始，黃海中部、南部、渤海海峽等區(qū)域連續(xù)實彈打擊，形成了持續(xù)性壓制態(tài)勢。

與此同時，中俄的海軍與空軍協(xié)同動作也在增強(qiáng)。12月9日的聯(lián)合巡航中，多架中俄軍機(jī)覆蓋了日本海、東海及西太平洋，展現(xiàn)出高強(qiáng)度的遠(yuǎn)海作戰(zhàn)能力。

中國的遼寧艦穿越宮古海峽后，一直在琉球群島以東海域活動；多艘導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦也穿越大隅海峽，形成對日本的環(huán)繞態(tài)勢。

解放軍在武器配置上也毫不含糊。055型驅(qū)逐艦搭載的鷹擊-21超音速反艦導(dǎo)彈末端突防速度達(dá)10馬赫，長劍-10巡航導(dǎo)彈射程可覆蓋日本全境；東風(fēng)-21D與東風(fēng)-26導(dǎo)彈更是具備對海動目標(biāo)的精準(zhǔn)打擊能力。

面對這樣的現(xiàn)實，美日的表演性質(zhì)就不言而喻了。高市早苗把這場聯(lián)合軍演當(dāng)作“安全保障”，可她真能指望美國為日本出手嗎？

中俄口徑一致，日本孤掌難鳴

12月12日，中國外交部發(fā)言人對美日聯(lián)合訓(xùn)練表態(tài)，明確指出此舉不利于地區(qū)和平穩(wěn)定，容易引發(fā)誤判與軍備競賽。發(fā)言中特別援引中俄聯(lián)合聲明，強(qiáng)調(diào)不能以犧牲他國安全來換取自身安全。

這番話展現(xiàn)出中俄在戰(zhàn)略層面的高度一致。

俄羅斯方面則更為直接。俄外交部援引10月底的抗議聲明，批評日本參與美軍在敏感地區(qū)的聯(lián)合軍演，構(gòu)成對俄邊境安全的威脅，并表示保留采取補(bǔ)償性措施的權(quán)利。

俄羅斯安全會議秘書紹伊古也公開表示，日本是個不允許擁有軍隊的國家，防衛(wèi)預(yù)算卻已攀升至GDP的2%，這完全是突破國際共識的危險行為。

日本防衛(wèi)費的躍升正是高市早苗上任以來的重點規(guī)劃。2025財年預(yù)算高達(dá)11萬億日元，GDP占比首次突破2%，不僅打破戰(zhàn)后慣例，也引發(fā)國內(nèi)外廣泛擔(dān)憂。

《社會新報》就指出，這種過度依賴外部力量的安保策略，會加劇地區(qū)對抗，反而損害日本自身安全。

美方對此也有所警覺。特朗普政府雖然派出象征性的力量支持，但始終沒有明確承諾“協(xié)防日本”。甚至在此前所謂“中國艦艇雷達(dá)照射事件”中，美國國務(wù)院也拖延四日才發(fā)布模糊聲明，強(qiáng)調(diào)“鼓勵和平解決”。

這種態(tài)度，和美國在烏克蘭、委內(nèi)瑞拉問題上的強(qiáng)硬截然不同。

日本社會氛圍也在發(fā)生變化。高市不斷渲染外部威脅，導(dǎo)致國內(nèi)極端情緒上升，對中國公民的歧視與威脅事件明顯增多。中國駐日使館已發(fā)布安全提醒，建議近期避免赴日。

在戰(zhàn)略層面，“第一島鏈”的遏制體系正在被打破。解放軍通過雙航母編隊、常態(tài)化演訓(xùn)，已經(jīng)具備實戰(zhàn)級“封鎖海峽、拒止介入”的能力。

東北亞的局勢本就復(fù)雜，任何輕率的動作都可能引發(fā)連鎖反應(yīng)。高市早苗想靠美國撐腰提升安全感，結(jié)果卻讓日本陷入更大的不安。中俄明確立場、克制回應(yīng)，展現(xiàn)的是力量背后的冷靜與底線。而真正能換來和平的，不是秀肌肉的聯(lián)合軍演，而是基于現(xiàn)實的溝通與合作。

信息來源：
［1］日美聯(lián)演，白宮找補(bǔ)：特朗普跟中日都能搞好關(guān)系 觀察者網(wǎng)
［2］中俄就涉日本問題達(dá)成高度共識 大河網(wǎng)