當"張吉惟、林國瑞、林玟書、林雅南、江奕云"這五個名字同時出現(xiàn)在湖北竹溪縣3188萬元采購項目評審組、遼寧撫順占道經(jīng)營處罰名單、書法比賽獲獎公示中時,一場荒誕的基層治理鬧劇被撕開了口子。這些源自百度文庫《10000中國普通人名大全》的虛擬人物,正在成為檢驗政府公信力的"試金石"。
![]()
竹溪縣住建局的案例頗具代表性。在機械設(shè)備租賃采購項目中,評審小組成員名單直接照搬網(wǎng)絡(luò)人名庫前五位,暴露出招投標環(huán)節(jié)的嚴重造假。更諷刺的是,這五人還"分身"成為撫順市占道經(jīng)營處罰對象,每人被罰款50元。這種跨地域、跨領(lǐng)域的"角色扮演",將基層工作中的形式主義推向了新高度。
事件背后折射出三類突出問題:一是行政程序空轉(zhuǎn),竹溪縣住建局在項目驗收時,為滿足申報要求,分7次采用網(wǎng)絡(luò)名單進行公示;二是監(jiān)管責(zé)任缺失,濮陽市硬筆書法家協(xié)會直接套用模板制作獲獎名單,掛靠單位文聯(lián)卻聲稱"市場化運作";三是執(zhí)法規(guī)范缺失,撫順新?lián)釁^(qū)住建局未如實記錄被處罰人員信息,事后用虛假人名備案。
![]()
這種名單造假現(xiàn)象已形成固定模式:選取網(wǎng)絡(luò)人名庫前幾位,保持原始排序不變,跨部門跨地區(qū)重復(fù)使用。從政府采購到行政處罰,從公益資助到商業(yè)賽事,"張吉惟們"的"萬能人生"暴露出基層治理中的機械應(yīng)付心態(tài)。正如竹溪縣3188萬元采購項目所示,重大財政支出尚且如此敷衍,日常工作的真實性更令人擔(dān)憂。
中央黨校公共管理教研部教授指出,這種現(xiàn)象是"數(shù)據(jù)注水"的升級版。過去虛報數(shù)字好歹需要計算,現(xiàn)在直接復(fù)制粘貼,說明某些基層工作者連造假都懶得動腦筋。這種行為嚴重違反《行政處罰法》中"查明事實、記錄真實信息"的基本要求,屬于程序違法。
![]()
要根治這種新型形式主義,需建立"名單真實性追溯機制"。首先應(yīng)打通各部門數(shù)據(jù)庫,對公示名單進行交叉核驗;其次推行"誰公示誰負責(zé)"的終身追責(zé)制;最后需引入第三方審計,重點核查政府采購、行政處罰等關(guān)鍵領(lǐng)域的名單真實性。竹溪縣對涉事官員的嚴厲處分——包括免職、記過等——已釋放出強烈信號。
當"最忙五人組"穿梭于各類政府文件時,損害的不僅是行政效率,更是群眾對公平正義的期待。湖北十堰對相關(guān)責(zé)任人的嚴肅處理值得肯定,但更重要的是構(gòu)建不能假、不敢假的制度環(huán)境。畢竟,政府公信力的建立需要日積月累,而摧毀它,只需要幾個復(fù)制粘貼的虛假名字。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.