移民壓力爆表之際——馮德萊恩宣布大規(guī)模引進(jìn)印度“優(yōu)秀人才”！

哦豁，布魯塞爾這波操作屬實(shí)讓人看不懂！

一邊是歐洲多國(guó)青年找不到工作，街頭時(shí)不時(shí)出現(xiàn)抗議游行；一邊是歐盟委員會(huì)近期高調(diào)宣布，要和印度合作“人才伙伴關(guān)系”，敞開大門引進(jìn)大規(guī)模移民。歐盟委員會(huì)主席馮?德萊恩表示：“為了避免非法移民，我們必須開放更多安全的進(jìn)入歐洲的途徑?！?/p>

咳咳，這邏輯聽著有點(diǎn)像“為了不餓肚子，先把褲腰帶松了”······

先簡(jiǎn)單解釋一下這場(chǎng)所謂的“人才伙伴關(guān)系”，其核心就是建一個(gè)全球人才庫(kù)。布魯塞爾要給非歐盟工人建數(shù)據(jù)庫(kù)，直接對(duì)接歐洲雇主，還打算在印度設(shè)辦事處現(xiàn)場(chǎng)招聘。簡(jiǎn)單說(shuō)，就是歐盟親自下場(chǎng)當(dāng)“中介”，把印度工人批量引進(jìn)歐洲。

問(wèn)題是，歐洲現(xiàn)在屬于泥菩薩過(guò)江。據(jù)Eurostat（歐洲聯(lián)盟統(tǒng)計(jì)局）2025年12月2日發(fā)布的數(shù)據(jù)，2025年10月歐元區(qū)失業(yè)率為6.4%，歐盟整體失業(yè)率6.0%，相比2024年同期有所上升。這還只是整體數(shù)據(jù)，青年失業(yè)問(wèn)題更是觸目驚心。

據(jù)TRADING ECONOMICS（全球經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)平臺(tái)）公布的最新數(shù)據(jù)顯示，2025年10月西班牙青年失業(yè)率為25.30%，幾乎是歐盟平均值的四倍以上，意大利以19.8%緊隨其后，希臘青年失業(yè)率也有18.8%。也就是說(shuō)，每四個(gè)西班牙年輕人里，就有一個(gè)找不到工作。法國(guó)、葡萄牙等國(guó)的青年失業(yè)率也都在19%左右，大量年輕人拿著文憑卻只能打零工，甚至靠救濟(jì)金生活。

那么問(wèn)題來(lái)了，布魯塞爾為啥非要在這個(gè)節(jié)骨眼上從印度引進(jìn)移民？

馮姐的說(shuō)法是“解決非法移民問(wèn)題”，把非法的變成合法的，就能切斷人口走私網(wǎng)絡(luò)。可明眼人都看得出來(lái)，這更像是“換湯不換藥”。歐盟不是在解決移民潮，只是在給移民潮換個(gè)“合法馬甲”，讓數(shù)據(jù)好看點(diǎn)而已。

查了一下，這個(gè)移民協(xié)議其實(shí)早有鋪墊。2023年11月，印度外長(zhǎng)蘇杰生和意大利外長(zhǎng)安東尼奧?塔亞尼就簽署了雙邊移民協(xié)議，允許印度學(xué)生在意大利畢業(yè)后居留1年積累工作經(jīng)驗(yàn)。而歐盟和印度的合作更是可以追溯到1993年，當(dāng)時(shí)雙方就簽署了《合作與發(fā)展協(xié)議》，2024年1月歐洲議會(huì)還專門出了報(bào)告，要加強(qiáng)和印度的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，勞動(dòng)力流動(dòng)就是重要一環(huán)。

歐盟給出的理由很普世：印度有大量年輕勞動(dòng)力，英語(yǔ)普及率高，還有不少技術(shù)人才，正好能填補(bǔ)歐洲所謂的“勞動(dòng)力短缺”。尤其是德國(guó)，已經(jīng)搶先一步，2024年就和印度達(dá)成協(xié)議，每年引進(jìn)至少9萬(wàn)IT和醫(yī)療信息領(lǐng)域的專業(yè)人員。據(jù)社交平臺(tái)上流傳的信息，在德國(guó)的印度移民平均月薪達(dá)5400歐元，遠(yuǎn)高于德國(guó)工資中位數(shù)。

可歐洲真的缺勞動(dòng)力嗎？表面上看，一些行業(yè)確實(shí)存在用工缺口，但更多是結(jié)構(gòu)性問(wèn)題。比如德國(guó)的職業(yè)培訓(xùn)體系完善，青年失業(yè)率只有4.6%，而西班牙、希臘因?yàn)楫a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一，服務(wù)業(yè)受沖擊大，年輕人找不到對(duì)口工作。

把印度的技術(shù)工人引進(jìn)來(lái)，看似能填補(bǔ)缺口，實(shí)則會(huì)擠壓本地工人的生存空間。之前就有不少歐洲媒體報(bào)道，一些制造業(yè)企業(yè)為了降低成本，用更廉價(jià)的外籍勞動(dòng)力替代本地工人，導(dǎo)致本地工人工資停滯不前?，F(xiàn)在歐盟還要大規(guī)模引進(jìn)移民，無(wú)疑是給本就緊張的勞動(dòng)力市場(chǎng)“火上澆油”。

更讓人疑惑的是，這些新移民真能解決歐洲的問(wèn)題嗎？

歐盟號(hào)稱要建立“人才庫(kù)”，篩選符合要求的工人，但實(shí)際操作中很難把控。印度的勞動(dòng)力市場(chǎng)魚龍混雜，既有高端技術(shù)人才，也有大量普通勞動(dòng)者。布魯塞爾能保證引進(jìn)的都是“人才”，而不是又一批需要社會(huì)福利兜底的移民嗎？

而且歐洲的移民融入體系早就不堪重負(fù)。之前的移民潮已經(jīng)讓不少國(guó)家的學(xué)校、醫(yī)院、住房資源緊張，社會(huì)矛盾加劇。據(jù)Breitbart新聞網(wǎng)2025年12月11日?qǐng)?bào)道，歐盟內(nèi)部已經(jīng)有不少人質(zhì)疑，大規(guī)模引進(jìn)印度移民會(huì)進(jìn)一步撕裂社會(huì)，影響公共安全。

歐盟內(nèi)部對(duì)這個(gè)政策也不是鐵板一塊。匈牙利總理歐爾班就多次提出反對(duì)，宣布不執(zhí)行歐盟的《移民與難民庇護(hù)公約》，拒絕接收移民，也不愿為拒收移民支付罰款。歐爾班直言，這是對(duì)匈牙利主權(quán)的“荒謬攻擊”，匈牙利寧愿交罰款，也不讓非法移民大規(guī)模入境。

除了匈牙利，波蘭、捷克等中東歐國(guó)家也對(duì)歐盟的移民政策頗有微詞。這些國(guó)家認(rèn)為，西歐大國(guó)想靠引進(jìn)移民獲取勞動(dòng)力和政治聲譽(yù)，卻讓中東歐國(guó)家承擔(dān)移民過(guò)境帶來(lái)的安全風(fēng)險(xiǎn)和財(cái)政負(fù)擔(dān)，根本不公平。

支持者則認(rèn)為，引進(jìn)印度移民能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，加強(qiáng)歐印合作。畢竟印度是人口大國(guó)，市場(chǎng)潛力巨大，歐盟想通過(guò)移民協(xié)議拉近和印度的關(guān)系，為雙方的自由貿(mào)易協(xié)定（FTA）談判鋪路。據(jù)bilaterals.org2024年11月27日?qǐng)?bào)道，印度在FTA談判中一直要求歐盟放寬人員流動(dòng)規(guī)則，這次的移民協(xié)議算是布魯塞爾拋出的“橄欖枝”。

筆者認(rèn)為，馮姐和布魯塞爾的內(nèi)心，大概率是想靠移民政策一箭雙雕：既解決所謂的“勞動(dòng)力短缺”，又討好印度，推進(jìn)FTA談判。但他們顯然忽略了歐洲的現(xiàn)實(shí)困境，失業(yè)問(wèn)題、社會(huì)融合問(wèn)題、內(nèi)部分歧問(wèn)題，哪一個(gè)都不是靠引進(jìn)移民就能解決的。

從歷史上看，歐盟的移民政策就一直充滿爭(zhēng)議。二戰(zhàn)后歐洲經(jīng)濟(jì)重建需要?jiǎng)趧?dòng)力，引進(jìn)了大量移民，可后來(lái)經(jīng)濟(jì)下滑，移民問(wèn)題就成了“燙手山芋”。2015年的難民危機(jī)更是讓歐盟焦頭爛額，成員國(guó)之間為了移民配額吵得不可開交。

現(xiàn)在歐盟又重蹈覆轍，在自身危機(jī)未解的情況下大規(guī)模引進(jìn)移民，無(wú)異于“飲鴆止渴”。據(jù)國(guó)際在線2025年11月13日?qǐng)?bào)道，北京語(yǔ)言大學(xué)副研究員董一凡分析，歐盟移民政策單一，沒有考慮不同成員國(guó)的利益訴求，所謂的“團(tuán)結(jié)機(jī)制”根本難以實(shí)現(xiàn)真正的團(tuán)結(jié)。

更關(guān)鍵的是，歐盟沒有解釋清楚，將數(shù)百萬(wàn)新移民涌入一個(gè)已經(jīng)緊張的勞動(dòng)力市場(chǎng)，如何能提高競(jìng)爭(zhēng)力？對(duì)工資水平、社會(huì)凝聚力、公共安全的長(zhǎng)期影響又是什么？這些問(wèn)題像定時(shí)炸彈一樣，埋在歐洲的土地上。

就像魯迅曾說(shuō)過(guò)的，真的勇士，敢于直面慘淡的人生，敢于正視淋漓的鮮血。而歐盟現(xiàn)在的做法，更像是不敢直面問(wèn)題的“懦夫”，用表面的解決方案掩蓋深層次的危機(jī)。而布魯塞爾和新德里的距離，隔著一場(chǎng)失業(yè)潮和無(wú)數(shù)張待業(yè)的簡(jiǎn)歷。歐盟在2025年的冬天簽下一份協(xié)議，以為能找到救贖，卻不知道自己可能正走向另一場(chǎng)風(fēng)暴。

印度移民的到來(lái)，或許能給歐洲的一些行業(yè)帶來(lái)短期活力，但長(zhǎng)期來(lái)看，很可能加劇社會(huì)矛盾。當(dāng)本地工人因?yàn)楣べY被壓低而不滿，當(dāng)移民因?yàn)槿谌肜щy而產(chǎn)生隔閡，當(dāng)成員國(guó)因?yàn)橐泼裾呃^續(xù)內(nèi)斗，歐洲的“崩潰”可能真的不是危言聳聽。

據(jù)歐盟委員會(huì)官網(wǎng)2025年12月4日的資料顯示，非歐盟公民已占?xì)W盟總?cè)丝诘?%，2023年有超過(guò)370萬(wàn)合法移民進(jìn)入歐盟，非法越境更是屢禁不止?，F(xiàn)在再加上從印度引進(jìn)的大規(guī)模移民，歐洲的人口壓力只會(huì)越來(lái)越大。

西班牙就業(yè)部門就曾表示，西班牙的高失業(yè)率意味著經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和創(chuàng)造工作崗位之間存在脫鉤。在這種情況下，引進(jìn)外來(lái)勞動(dòng)力，只會(huì)讓本地工人的就業(yè)形勢(shì)更加嚴(yán)峻。

歐盟的“人才伙伴關(guān)系”，到底是人才的雙贏，還是歐洲的自我消耗？這個(gè)問(wèn)題恐怕沒有那么簡(jiǎn)單。

當(dāng)希臘青年還在為一份工作投出幾十份簡(jiǎn)歷，當(dāng)匈牙利還在為抵制移民配額與布魯塞爾硬剛，當(dāng)歐洲的社會(huì)福利體系越來(lái)越擁擠，歐盟的移民協(xié)議已經(jīng)在路上。這場(chǎng)看似光鮮的“人才合作”，最終會(huì)給歐洲帶來(lái)什么？是經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇，還是更深的危機(jī)？

或許就像喬布斯說(shuō)的，創(chuàng)新不是堆砌，而是取舍。歐盟現(xiàn)在的做法，更像是在堆砌解決方案，而不是真正解決問(wèn)題。至于最終的結(jié)果，只能留給時(shí)間去檢驗(yàn)。

引用來(lái)源：

Eurostat（歐洲聯(lián)盟統(tǒng)計(jì)局）、TRADINGECONOMICS.COM、環(huán)球網(wǎng)、Breitbart新聞網(wǎng)、bilaterals.org、國(guó)際在線、今日頭條、歐盟委員會(huì)官網(wǎng)、MyIndMakers、UNCTADInvestmentPolicyHub、EuropeanParliament、MigrationResearchHub、抖音