日本連夜跑路，留下千億爛攤，越南寧死不求中國，卻落得全盤皆輸

在東南亞炙熱的氣候下，比陽光更刺眼的，是越南政府這幾天的尷尬處境日本突然甩手離場，留下千億級別的核電爛攤子；而越南多年來堅持的“不要中國、絕不依賴中國”的戰(zhàn)略選擇，也在這一刻被現(xiàn)實無情撕開。

越南原以為自己能夠憑借勤奮、成本低廉和國際資本的青睞，一躍成為“第二個世界工廠”；原以為只要與日本、歐美深度綁定，便可以甩開隔壁這個巨大鄰國；原以為只要堅持“不求中國”，就能在國際競爭中塑造獨立姿態(tài)。

寧順二號核電項目的突然終止，讓越南在全球能源版圖中，當眾摔了一個跟頭。

日本并沒有提前鋪墊，沒有給越南留下體面余地，只留下一個理由“2035年前無法完工”。

一句話，把合作談了十幾年、規(guī)劃了幾百億投入的項目輕松撕毀。

越南的憤怒、驚訝與無奈混在一起，但他們最不能承認、也最不愿面對的事實是：自己這些年刻意規(guī)避中國的選擇，正在讓國家承受巨大代價。

越南的電荒愈演愈烈，日本的撤離毫不留情，而整個外資市場對越南的耐心正在被不斷侵蝕。

一條原本通往現(xiàn)代化的道路，被他們自己的戰(zhàn)略偏見堵得死死的。

日本的“臨陣脫逃”

寧順二號核電站項目，是越南最重要的能源計劃之一。

十多年來，它承載著越南經(jīng)濟提速、工業(yè)升級和全國電力保障的核心希望，越南政府從立項之初就將其視為國家戰(zhàn)略工程，甚至在2009年制定了“一俄一日”的“雙保險”格局，試圖借兩股力量穩(wěn)住自身未來。

十幾年后的今天，所謂的“保險”變成了“泡影”。

日本駐越大使伊藤直樹的一句冷冰冰的通知，讓越南徹底意識到：自己并不是日本的優(yōu)先事項，也不是合作伙伴，而是一個可以被隨時放棄的項目名義。

日本宣稱“工期無法滿足要求”是一個冠冕堂皇的理由，但閉眼都能看出那背后真正的含義福島事故十多年過去，日本核電企業(yè)的信心尚未恢復，國內(nèi)反核情緒高漲，外部競爭力持續(xù)下降，核電巨頭東芝、日立和三菱在全球項目上屢屢受挫。

越南這樣的大型核電項目不僅高風險、投資巨大，還需要長期政治承諾，日本根本無力承擔。

與其說日本是“被動退出”，不如說它是主動抽身。

國際核電市場競爭劇烈，而日本早已經(jīng)沒有再冒險的資本。

可越南不愿承認這一點，而更不愿承認的是自己十多年來把全部希望寄托在日本身上，只是因為“日本不是中國”。

越南這些年在核電、基建、電網(wǎng)等關(guān)鍵領域刻意繞開中國，而選擇技術(shù)不如中國、成本高于中國、供應鏈脆弱多倍于中國的日本和歐美。

越南政府始終相信，只要站在“地緣政治正確”的隊伍里，就能換來穩(wěn)定的合作。

結(jié)果，日本人轉(zhuǎn)身就走，沒有猶豫，沒有回頭，沒有拖延。

越南則只能看著項目廢棄，看著國會議員焦慮，看著電力缺口繼續(xù)擴大。

這就是以“想與中國保持距離”為基礎的戰(zhàn)略決策，被現(xiàn)實撕開的第一道裂縫。

停電、停產(chǎn)、資本外流

越南今天的困境，并不是日本毀約之后才突然出現(xiàn)的，而是多年累積的產(chǎn)業(yè)幻象與地緣偏見共同釀成的結(jié)果。

這些年，越南政界對內(nèi)高喊要“承接中國產(chǎn)能”“替代中國制造”“成為新的東亞制造中心”。

而在對外的合作選擇上，卻幾乎不約而同選擇繞開中國，不論是大型電力項目、交通基建還是工業(yè)技術(shù)升級，越南總是習慣性更信任西方與日本。

這種“不求中國”的戰(zhàn)略邏輯，曾一度被越南視為“政治成熟”的表現(xiàn)。

現(xiàn)實的打擊來得比想象更快更狠，越南經(jīng)濟的高速發(fā)展使電力需求急速上升，而電力建設卻長期滯后。

多地發(fā)生限電、停電，中部乃至南部工業(yè)區(qū)頻頻斷電，讓外資企業(yè)忍無可忍。

三星、富士康等大廠的流水線曾因突發(fā)停電而停擺，產(chǎn)品積壓、合同延誤，成本損失巨大。

在越南試圖日益成為“世界工廠”的關(guān)鍵節(jié)點上，最基礎的電力竟成了它無法跨越的門檻。

偏偏越南對全球最成熟、最具性價比、最可靠的核電供應方中國，始終抱有刻意回避的心態(tài)，而選擇了遠在天邊且實力式微的日本。

中國的“華龍一號”早已在全球廣受認可，建設速度快、成本優(yōu)勢突出，安全指標全面達標。

而越南完全知道這些，卻始終不愿向中國伸出合作之手。

越南寧愿停電、寧愿挨罵、寧愿錯失十年產(chǎn)業(yè)升級窗口，也要保持“政治距離”。

這種偏見由來已久，卻從未像今天這樣，讓全國經(jīng)濟承受沉重的代價。

日本的撤離，只是把這份代價用最殘酷的方式呈現(xiàn)出來。

日本的冷漠，中國的靜觀

寧順二號爛尾之后，越南選擇四處找“接盤俠”。

法國、韓國、甚至美國，越南都試圖游說；而俄羅斯雖然未明確退出，但只憑一家力量不足以填滿越南日益擴大的電力缺口。

每一個潛在合作方都再一次揭開了越南的尷尬核電不是積木，不是換個承包商就能繼續(xù)推進；而越南這些年反復中止、反復重啟的政策搖擺，讓任何國家都難以放心承諾幾十年的巨額投資。

越南現(xiàn)在滿世界求幫忙，越是如此，越能看出一個事實：在關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)越走越深的全球競爭中，中國不是越南“避得過”的對象，而是它想發(fā)展的必經(jīng)之路。

中國沒有嘲笑越南，也無需挽留越南。

地緣政治不是熱臉貼冷屁股，而是看誰真正能建立穩(wěn)定合作、承擔長期投入、保持技術(shù)可靠。

越南這次摔倒，是它自己的戰(zhàn)略偏見導致的；未來是否爬得起來，要看它是否愿意面對一個簡單卻真實的事實：

中國是它最重要的鄰國，是最可靠的供應方，是最有能力幫助它完成能源轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)躍升的伙伴。

世界不欠越南一個核電站，而越南欠自己一次清醒。

日本可以全身而退，因為它不依賴越南；越南卻不能全身而退，因為它需要電、需要外資、需要穩(wěn)定。

過去十幾年，越南堅持“避開中國”的心理防線，帶著“小國的大心眼”在世界舞臺上小心翼翼地尋找替代者。

但結(jié)果證明：地緣現(xiàn)實不會因主觀意愿而改變，技術(shù)力量不會因情緒偏見而倒向。

越南今天的困局，是它主動制造的；越南未來是否能走出困局，要看它是否敢于修正自己的地圖。

大道一直都在，只是越南繞開它太久了。