特朗普不要G7搞C5？中俄被擺在主位，歐洲集體出局，白宮急忙否認(rèn)

G7已經(jīng)指望不上了，特朗普另起爐灶，要搞一個(gè)C5集團(tuán)？美國媒體爆出的這條新聞引起國際輿論關(guān)注。

據(jù)美國《政治報(bào)》日前披露，有接近特朗普政府的人士聲稱，華盛頓準(zhǔn)備繞開G7，重新建立一個(gè)“核心五國”集團(tuán)（C5）。消息稱，該構(gòu)想源自白宮此前公布的《國家安全戰(zhàn)略》一份未公開的加長版本。

特朗普有意繞開G7組建C5

根據(jù)這份報(bào)告，C5指的是美國、中國、俄羅斯、印度和日本組成的“核心五國”（C5），這些國家人口都超過一億，地緣影響力巨大。按照設(shè)想，這五國未來將定期開峰會(huì)，類似 G7 那樣討論世界事務(wù)。

然而，這一消息曝光后，白宮急忙出來“滅火”，否認(rèn)存在這個(gè)所謂“核心五國”（C5）方案。不管這個(gè)內(nèi)部方案是真是假，之所以該計(jì)劃曝光后引起外界高度關(guān)注，我認(rèn)為主要是出于兩個(gè)點(diǎn)需要特別注意：一是中俄被擺在主位，二是歐洲國家被“集體出局”。

首先來說說第一點(diǎn)：中俄都在C5計(jì)劃中最顯眼的位置。很多人會(huì)以為這是特朗普想“拉中俄加入美國體系”，但其實(shí)恰恰相反——如果這個(gè)計(jì)劃真的存在，暴露出美國對現(xiàn)實(shí)的被迫承認(rèn)。

美國清楚：如果沒有中俄加入，這個(gè)新組織就是個(gè)空殼。全球所有重大議題，從能源、糧食、科技，到地區(qū)沖突、供應(yīng)鏈安全，哪一項(xiàng)能繞開中國或俄羅斯？答案是沒有。

所以美國只能把中俄請上桌，不是因?yàn)椤跋矚g”，而是因?yàn)椤安徽埐恍小薄?strong>尤其是中國。不論特朗普嘴上多硬，他心里最清楚的一件事就是：沒有中國的參與，任何國際治理機(jī)制都只能是“二流組織”。這一點(diǎn)，連美國戰(zhàn)略界都不否認(rèn)。

在這種背景下，美國提出一個(gè)“必須把中俄放在主位”的C5，聽上去很高姿態(tài)，其實(shí)是一種無奈的承認(rèn)：當(dāng)下的世界秩序，已經(jīng)不是美國說了算的時(shí)代。

在特朗普眼里如今的歐洲更像是累贅

另外，歐洲被全體踢出局，這一點(diǎn)也非常微妙。該計(jì)劃被曝光后，歐洲方面可以說是罵罵咧咧，德國《明鏡周刊》就直言：“特朗普背叛了歐洲”，“G7時(shí)代徹底終結(jié)”。

事實(shí)上，歐洲被踢出局絕不是一時(shí)興起。在特朗普眼里，現(xiàn)在的歐洲不是盟友，而是“累贅”。

英國“脫歐后實(shí)力下降”，法國“愛搞獨(dú)立外交不聽話”，德國“經(jīng)濟(jì)疲軟又靠俄能源”，而位于北美的加拿大“除了跟著美國喊口號啥也不會(huì)”。對比中俄印這三個(gè)“人口大國、地區(qū)大國、實(shí)力快速上升的大國”，歐洲這幫“衰落的老盟友”，確實(shí)顯得不夠亮眼。

而且歐洲實(shí)力下降是事實(shí)。G7曾經(jīng)主導(dǎo)全球經(jīng)濟(jì)，可現(xiàn)在歐洲整體經(jīng)濟(jì)增速低迷，軍事實(shí)力被俄烏沖突打回原形，產(chǎn)業(yè)鏈被美國吸走，內(nèi)部分裂愈加嚴(yán)重。

在全球“大國競爭時(shí)代”，歐洲越看越像一個(gè)“時(shí)代的尾燈”。美國既然想搞新集團(tuán)，肯定要拉上能“頂事兒”的。歐洲明顯不是。

印度日本出現(xiàn)在C5名單中更像是湊數(shù)

另外，印度和日本雖然也被列進(jìn)了C5名單，但它們更像是為了平衡中俄的。

印度一直想當(dāng)“世界第五極”，加入C5確實(shí)能讓它在國際地位上再拔高一截。但問題是：印度與中俄關(guān)系微妙，美國也不可能信賴印度當(dāng)“戰(zhàn)略支柱”。更何況，不久之前，特朗普還特別點(diǎn)名印度，稱其在關(guān)稅方面占美國便宜。

至于日本，日本對美國當(dāng)然忠誠，但問題是：日本經(jīng)濟(jì)離不開中國市場，日本在亞洲影響力不如以前。日本之所以能被列入名單，是因?yàn)槊绹枰趤喼拚故尽拔疫€有鐵桿盟友”。換句話說，日本能加入，是美國給的面子，不是它自身夠格讓C5離不開它。

總的來說，如果這個(gè)C5計(jì)劃真的存在，或者白宮擔(dān)心提前暴露，讓歐洲盟友感到自己被拋棄，所以緊急否認(rèn)，都能反映出一點(diǎn)，特朗普這次構(gòu)想架勢不小：把全球最能“掀桌子、造影響力”的國家湊一起，好像要打造一個(gè)新版“五大國治理模式”。但實(shí)質(zhì)上這根本不是“全球治理創(chuàng)新”，更像特朗普為了保住美國霸權(quán)，用來撐場面的“政治舞臺劇”。

特朗普想“重建美國的核心地位”，但世界早已不是冷戰(zhàn)時(shí)期。真正能塑造未來的，是實(shí)力，是產(chǎn)業(yè)，是科技，是韌性，而不是喊幾句口號、擺幾個(gè)國家坐一桌開會(huì)。

C5計(jì)劃能不能落地是未知，但有一點(diǎn)可以確定：世界不再圍著美國轉(zhuǎn)，美國必須學(xué)會(huì)適應(yīng)一個(gè)“不是它說了算”的時(shí)代。