浙江
來源：寵聚水頭
日前，水頭鎮(zhèn)社會治理中心朱輝調解工作室成功調解一起情感財物爭議，幫助雙方達成和解，有效化解了矛盾，避免了沖突升級。
案例詳情
2024年至2025年間，張某與王某戀愛，期間，王某多次收到張某的轉賬及一條價值5000余元的金項鏈。分手后，張某認為王某缺乏建立穩(wěn)定關系的誠意，涉嫌以戀愛為名騙取財物，遂要求其全額返還。在多次溝通無果后，張某于2025年11月向朱輝調解工作室申請調解。
圖源：豆包AI
調解小組由調解員朱輝、葉彩珠、廖洪高組成，在了解雙方訴求后及時介入。調解初期，王某情緒抵觸，堅稱財物為張某自愿贈與，拒絕全額返還，僅同意部分退款，雙方分歧明顯。
調解員秉持公正原則，分別向雙方釋法明理。向張某說明，戀愛期間自愿贈與的財物若無附條件，全額追回存在法律風險；對王某則指出，若贈與基于虛假意思表示，贈與人有權依法撤銷贈與，并勸導其本著誠信原則妥善解決問題。
經(jīng)多次耐心溝通，王某態(tài)度逐漸緩和，承認自身在交往中存在不當之處，并提出愿退還4000余元及金項鏈，但請求延期至2025年12月履行。張某則要求，若金項鏈無法原物返還，王某需按5000余元折價賠償。雙方在折價款問題上再次出現(xiàn)分歧。
調解員再次深入?yún)f(xié)調，向王某說明若不按約定返還實物，張某有權通過法律途徑主張折價款，可能增加其負擔；同時引導張某考慮王某的實際履行能力，適當讓步。最終，雙方達成一致。
調解協(xié)議約定：王某于2025年12月前支付4000余元并退還金項鏈；若未按期履行，張某有權就4000元及項鏈折價款5000余元（合計9000余元）申請執(zhí)行。
本案通過基層調解組織的專業(yè)引導與法律釋明，在平等自愿、公平誠信的基礎上促成和解，既維護了當事人合法權益，也體現(xiàn)了民事糾紛調解在化解矛盾、節(jié)約司法資源方面的重要作用。
（本文版權歸原作者所有，如有侵權請聯(lián)系刪除）
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
