二戰結束，英軍制訂的“不可思議計劃”，為何胎死腹中？

1998年，英軍向外公布了二戰時期的一些絕密檔案資料，其中一份針對前蘇聯駐德占領軍的“不可思議作戰計劃”，一度引起人們的猜測，因為這份計劃的起草時間和針對對象非常特別，既反映了二戰英美對前蘇聯的防備心理，又反映出二戰結束，英美蘇圍繞歐洲戰后利益的劃分所表現出的憂慮和明爭暗斗。

那么，這樣一份絕密計劃，英軍統帥部和丘吉爾是在什么背景下起草出來，又是如何半途而廢的呢？實際上，“不可思議計劃”的流產，主要與當時的戰場環境有關，一方面是英美蘇各懷心思又相互利用，特別是美國反對和英倫三島反戰情緒高漲，計劃失去實施下去的土壤；另一方面，二戰結束時，蘇軍的實力確實太強大了，美國因太平洋戰爭還未結束，需要蘇軍對日本關東軍展開最后一擊，僅英軍自己實施起來孤掌難鳴，這是個不爭的事實。

首先，從時間線上分析，離二戰結束越近，英蘇關系也越緊張。

由于二戰爆發前，英蘇關系若暗若明，丘吉爾上臺后，將敵人的敵人就是朋友，作為處理英蘇矛盾的開始，有力地緩和了英蘇關系，也讓斯大林對西線開辟第二戰場抱有非常大的希望。

但是，因美國的加入，英蘇關系的話語權慢慢轉向美國，主要是英蘇都需要美國的租借法案提供幫助，這就不可避免地出現了，美國成為英蘇關系的調節人。從一定程度上講，歐洲戰場是美國出錢出物資，英蘇左右夾擊打敗了德國。

不過，戰爭打到1944年春天，眼看著蘇軍就要跨越國境作戰，對英國來說，蘇軍越往縱深追擊，英國在歐洲的傳統勢力空間就會慢慢壓縮，所以，丘吉爾才提出了一個折中方案，要求英美盟軍從巴爾干出擊，一方面是阻止蘇軍西進，一方面是切斷德軍的退路。

但丘吉爾的想法并未實現，因為美國不支持側翼進攻的方案，羅斯福直接拍板從諾曼底登陸，到1945年春天，蘇軍和英美盟軍之間已達成共識，誰先打到易北河，誰就先進攻柏林。

嚴格意義上講，蘇軍在歐洲戰場是付出傷亡最大的主力，占領柏林總理府也是蘇軍上下同仇敵愾的事。但英軍卻不這么認為，既然打贏德軍是遲早的事，為什么非要蘇軍來打呢？所以，還在蘇軍奮不顧身進攻柏林的時候，丘吉爾也于1945年4月底下令英軍總參謀部制訂出一份針對蘇軍的“不可思議行動”計劃，其主要目標有兩個，即讓蘇軍放棄在東德和東歐的勢力范圍，以及英軍做好應對蘇軍反擊的戰爭準備。

其次，蘇軍提前掌握英軍動向，占領柏林的同時，朱可夫也加強了駐德占領軍的防御部署。

由于二戰爆發之前，斯大林就加強了在西歐的情報搜集工作，其中最主要的情報來源有兩個，一個是露西小組，一個是劍橋五絕小組，前者主要搜集盟軍及德軍作戰情報，后者主要搜集英軍作戰部署。兩個小組都滲透到了各個要害部門，為蘇軍進攻柏林做了較大的貢獻。

按當時戰場態勢，到1945年5月蘇軍占領柏林總理府起算，蘇軍的地面部隊總人數遠遠超過英美加拿大和波蘭的兵力總和，換成盟軍作戰師多達200多個，而英美聯軍總共才103個師，還要抽出兵力保護波羅的海和亞得利亞海之間的交通線，一旦與蘇軍作戰，僅能抽調出33個師和14個裝甲師，這種兵力上的失衡，導致蘇軍具有2比1或者3比1的優勢。

好在英軍比較樂觀的是，在海空軍對比方面，蘇軍雖然有12000架作戰飛機，其中戰略轟炸機有900多架，但當時英美聯軍在歐洲大約可以抽調6048架戰斗機及2750架戰略轟炸機，一共是8798架；在空中打擊方面，盟軍是占有優勢的。況且海上作戰力量方面，本身就是英美的天下，盟軍占有絕對的優勢，不僅可以輕松控制波羅的海，還可以遠程支援地面作戰。

但是，對英軍的敵對動向，蘇軍是有所防備的。這不僅在于蘇軍的雷達技術落后于英軍，還在于英美的軍事部署一直被蘇軍所警惕，為此，在打敗德軍以后，斯大林并沒將朱可夫派到遠東指揮進攻日本關東軍，而任命他為駐德占領軍總司令，一方面繼續為戰后利益劃分與英美討價還價，畢竟朱可夫還擁有蘇軍最高副統帥的頭銜，讓他駐守西歐名正言順；另一方面，朱可夫緊鑼密鼓地調整軍事部署，為可能的英美進攻做好防御準備。

從這個層面講，劍橋五絕提供的情報，很大程度上讓朱可夫有充分的理由準備，雖然這個過程僅僅發生了兩個多月，但英軍情報部門也迅速發現了蘇軍的部署，并報告給了英美統帥部。

第三，美國審時度勢，給英軍澆了一盆冷水，擊蘇計劃胎死腹中。

從歷史的角度看，由于英軍制訂“不可思議計劃”是1945年的5月份完成，而美國不同意這個作戰計劃的時間是7月份，雖然只有兩個月的時間，但個中原因卻是耐人尋味的。

一方面，太平洋戰爭還未結束，美國需要蘇聯支持。由于英美蘇三國首腦在德黑蘭和雅爾塔兩次會議上達成了共識，蘇軍對日最后一戰已成定局，所以，美國不允許英國存在非份之想。

另一方面，新上任的杜魯門總統已經放出風聲，美國已經擁有可讓日本終生難忘的新型武器原子彈，他不想英國節外生枝，先解決日本以后再談歐洲利益問題不遲。

而且，美軍高層非常清晰地幫英軍分析了時局，在力量對比上，蘇聯在東歐擁有約龐大的陸軍，且經過戰爭錘煉，士氣高昂。相比之下，英美盟軍在歐洲的兵力只有500多萬，且已疲憊不堪，急盼復員。地面部隊的數量和質量（尤其是裝甲力量）對比，西方盟軍處于絕對劣勢。

在戰略態勢上，蘇聯紅軍已深入中歐，控制了德國東部、波蘭、捷克斯洛伐克、巴爾干大部，擁有巨大的戰略縱深。而英美盟軍若發動進攻，將是純粹的、長距離的正面強攻，毫無突然性可言。

更重要的是，美國好不容易通過二戰換來了救世主的名聲，不想因英蘇之戰倒退回來，況且，無論是英國還是美國，經過幾年的苦戰，民眾普遍渴望和平，在政治和道義上，法國加拿大等盟友也不會支持這一計劃。

在此背景下，1945年7月，英國參謀長聯席會議正式否決了“不可思議作戰計劃”，但它的影響卻仍存在，一方面，它證明了盟國與蘇聯之間的軍事沖突已從“假設”變成了需要“計劃”的現實可能，但直接熱戰已不可行。這就是冷戰思維的開始。另一方面，西方放棄了通過先發制人戰爭擊退蘇聯的想法，轉而采用喬治·凱南提出的“遏制”戰略——通過政治、經濟、軍事同盟和意識形態競爭來圍堵蘇聯的擴張。

不過，蘇聯并沒因英軍的計劃夭折而退卻，相反，蘇軍還加緊了核武器的研制，美蘇爭霸的核心逐漸轉變為以核武器為后盾的威懾平衡與代理人戰爭。

更多資訊請關注島主說事，謝謝你的點贊收藏和分享。