上海
如果你不認為職場爭議能有多離奇，那么法國主持人Vincent Cerutti的案件可能會刷新你的認知。
畢竟，大多數(shù)人上班遇到的“職場不適”通常是同事愛摸魚、老板愛畫餅、會議永不結(jié)束……
而很少有人會遇到這種狀況：同事突然蹲下來，咬了你屁股一口。
法國巴黎法院正在審理的這樁案件，就是這么開場的。
本周二的巴黎刑事法庭外，走廊里充滿相機快門聲。不知情的人可能會以為這里在舉行一場小型記者會，但事實上，大家等的人不是政治人物，也不是演員，而是：
前法國電視1臺主持人Vincent Cerutti。
43 歲的他穿著西裝外套、白襯衫，胡子刮得不算干凈，卻仍保持著他過去在鏡頭前的那股“我準備好了”的姿態(tài)。
然而，他這次不是來主持節(jié)目，也不是來領(lǐng)獎，而是來面對指控——一樁發(fā)生在十年前的性騷擾案件。
原告叫Caroline Barel，當年是電臺Chérie FM的工作人員。
她說Cerutti兩次咬她的臀部，而且都在工作場合，有人目擊，有照片為證。
更夸張的是，在警方調(diào)查中，有同事表示：“他咬過團隊里90%的人。”
如果職場惡作劇有一個排行榜，那么這個行為絕對占據(jù)清奇之最。而這一切發(fā)生的背景，恰恰是Cerutti當時事業(yè)的上升期。
要理解這件事是如何發(fā)生的，或許得先認識一下當年的Vincent Cerutti。
2000年代末到2010年代初，法國綜藝迎來黃金時期。《Danse avec les stars》（法國版《與星共舞》）一播即爆，而Cerutti當時正是節(jié)目的一張招牌臉。
鏡頭中的他，總是帶著一種天然的“朋友氣”——輕松、健談、愛開玩笑，典型的法國男主持形象。
離開拍攝棚之后，他還在電臺Chérie FM主持晨間節(jié)目。晨間節(jié)目的團隊通常相處緊密，加上直播的節(jié)奏快，工作人員之間常形成一種“哥們式氣氛”。
正是在這種氛圍中，Cerutti承認，團隊里有一個叫“Tout cul tendu mérite son d?”的游戲。
直譯就是：“所有翹著屁股的人，都要得到應(yīng)得的懲罰。”
他的解釋是，這是一個惡作劇，有點像“chat bite”（法國小孩游戲），完全無性意味，靈感來自《暮光之城》里的吸血鬼，只是一個團隊內(nèi)部的玩笑。
如果不是坐在法官面前，他的解釋幾乎讓人以為他在講綜藝花絮。
但隨著審訊展開，事情變得不再像玩笑。
Caroline Barel是這場案件的原告。
十年前，她只是電臺里的一名普通員工。那一天，她坐在辦公室，Cerutti把腳擱在她桌上——一個在團隊里似乎不算罕見的動作。
她不太高興，于是把他的鞋摘下來，往房間另一頭扔了出去。這是她記憶中事情轉(zhuǎn)折的起點。
因為下一刻，她被壓在地上，雙手被反剪，臀部隨即感到一陣劇痛。Cerutti在眾目睽睽之下，咬了她的左臀。
疼痛非常劇烈，她尖叫，同事被驚動趕來。幾小時后，她拍下了一張照片——一塊約 5–10 厘米大的紫黑色淤青，形狀深刻。
原告表示，第二次咬發(fā)生在另一處地方——電臺的地下一樓。那次她和其他同事聚在一起，Cerutti突然趁機又咬了她一次。
Cerutti則完全否認第二次咬：“我不記得，我可以肯定不是我。”
但證人稱確實看到雙方靠得非常近，只是當時沒人敢多說什么。
Caroline在法庭上直視Cerutti：“你說是游戲。我沒有參與過這個游戲，我也從沒同意，我根本沒想被任何人咬。”
調(diào)查期間，警方還訪問了多位同事。
有趣的是，他們的證詞極其一致：
“他咬過我。”
“他咬過我們大部分人。”
“他喝酒后尤其喜歡玩這個。”
“這是一種幼稚的行為，但我們也不知道該怎么阻止。”
甚至有一名女同事說：“我以為這就是他這個人：過度興奮，又喜歡亂開玩笑。”
但沒多少人形容這是一種“愉快”的體驗。
但相反，Cerutti的說法完全不同。
他說他不是唯一咬別人的人，團隊里的成員也咬過他，這是集體惡作劇，不是他一個人的行為，Caroline也參與過，她后來之所以報警，是因為她對被解雇感到不滿。
Caroline聽完直接反駁：“我從來沒有咬過你。從來沒有。”
隨后，她在庭上情緒多次崩潰。
她說她在電臺時不斷忍耐，害怕說出來會丟工作，當時大家都要迎合主持人的風(fēng)格。她在事件后換了行業(yè)，曾陷入嚴重抑郁，無法繼續(xù)媒體工作，用了多年才意識到自己是受害者。
她哭著說：“有人說我是騙子，我不是。我從來不是。”
Cerutti在庭上也講述了自己的“后果”，他失去了所有主持合同，因為媒體報道讓他形象崩塌，不經(jīng)如此，他還與伴侶Hapsatou Sy分手了，至今沒有穩(wěn)定工作。
他說：“我對那段愚蠢的行為感到羞恥，我從沒想傷害她。我不是性侵者。”
而案件中最復(fù)雜的部分，正是雙方都展示了傷痕，但指向不同的故事。
檢察官認為臀部是明顯的性敏感區(qū)域，咬是主動、具侵入性的行為，而且原告一直陳述一致，無明顯矛盾。此外，工作場合不能玩這種“游戲”，兩人之間的地位也的確懸殊，因此，檢方提出：
6個月緩刑 + 1萬歐元罰款，外加一年禁止擔任某些職位。
而原告的律師要求：15,000歐元賠償。
相反，辯方律師Antoine Vey強調(diào)，Cerutti沒有性動機，沒有威脅，原告也沒有及時報警，顯示事件并非她所說的那樣，咬臀部不是為了性，這最多是幼稚，不是犯罪。
就這樣，整個審判持續(xù)了七個小時。每個人講述的故事都似乎真實，卻又不完全重疊，似乎沒有人握著全部真相。
也正因為如此，案件并沒有在審判當天結(jié)束。法官宣布最終判決將在2026年2月4日發(fā)布。
無論如何，這樁案件都以一種極其獨特的方式，成了法國公共討論的一部分。
最終裁決會如何書寫案件的最后一頁，坐等一個結(jié)局。
Ref：
https://www.leparisien.fr/culture-loisirs/tv/tout-cul-tendu-merite-son-du-vincent-cerutti-au-tribunal-pour-des-morsures-aux-fesses-dune-collaboratrice-09-12-2025-KXIQLCGP5NGEZJCNFU5LI4BPLY.php
https://www.20minutes.fr/justice/4190516-20251209-comme-chat-bite-juge-avoir-mordu-fesses-collegue-vincent-cerutti-evoque-jeu-potache
文｜閃電
點「贊」「在看」為我們打call ▽
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
