美媒：押上整個(gè)美國(guó)，讓中國(guó)倒退25年，特朗普的豪賭真的值得嗎？

中美的貿(mào)易戰(zhàn)雖然沒(méi)有之前那么激烈了，但其實(shí)站走在出口貿(mào)易的第一線你就會(huì)發(fā)現(xiàn)，不是不激烈，而是已經(jīng)常態(tài)化了。

美國(guó)好像真的完成了與中國(guó)“脫鉤”，從數(shù)據(jù)上來(lái)看也確確實(shí)實(shí)的將中國(guó)壓回了25年前，但美國(guó)這樣做真的賺了嗎？美國(guó)是怎么壓制中國(guó)商品的？特朗普這樣賭贏了多少？

在當(dāng)下的華盛頓決策圈，人們似乎沉浸在一種名為“脫鉤”的勝利幻覺(jué)中。

可是如果去翻看現(xiàn)在的中美貿(mào)易數(shù)據(jù)，表面上的確像極了一場(chǎng)一邊倒的輝煌戰(zhàn)績(jī)：曾經(jīng)占據(jù)著美國(guó)進(jìn)口版圖21%絕對(duì)霸主地位的中國(guó)商品，硬生生被壓回了個(gè)位數(shù)。甚至有些月份的份額回到了2001年中國(guó)剛剛叩響WTO大門(mén)的那一刻。

白宮里的香檳似乎已經(jīng)開(kāi)了，政客們慶祝行政力量終于扭轉(zhuǎn)了經(jīng)濟(jì)規(guī)律，美國(guó)不僅把對(duì)手踹回了25年前，還宣稱完成了一次關(guān)乎國(guó)運(yùn)的徹底“凈化”。

可如果剝離掉這些漂亮的PPT數(shù)據(jù)，去鐵銹帶那些死氣沉沉的廠房走一遭，或者看看美國(guó)消費(fèi)者這一年的信用卡賬單，你會(huì)聽(tīng)到一個(gè)完全不同的故事。

這場(chǎng)被視為特朗普“讓美國(guó)再次偉大”核心抓手的貿(mào)易戰(zhàn)，如今看起來(lái)更像是一場(chǎng)只有輸家的賭局，甚至連所謂的“贏面”都是經(jīng)過(guò)精心粉飾的海市蜃樓。

最打臉的現(xiàn)實(shí)發(fā)生在美國(guó)本土制造業(yè)的“復(fù)興夢(mèng)”上。幾年前，不管是通過(guò)《芯片法案》還是關(guān)稅壁壘，承諾都很豐滿：廉價(jià)的外國(guó)貨被擋在門(mén)外，資本就會(huì)像被獵狗驅(qū)趕的羊群一樣乖乖回到美國(guó)中西部，起重機(jī)將遮蔽天空，爐火將重新染紅夜幕。

但現(xiàn)實(shí)給了這套理論一記響亮的耳光，從2024年那個(gè)寒風(fēng)刺骨的年底開(kāi)始，多米諾骨牌就倒下了，短短一年光景，就有超過(guò)5萬(wàn)名本該屬于“復(fù)興大軍”的藍(lán)領(lǐng)工人丟掉了飯碗。

哪怕統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)勉強(qiáng)擠出了1.6%的產(chǎn)量提升，但懂行的人一眼就能看穿，這連一年前的水位都還沒(méi)恢復(fù)，完全是在深坑里做俯臥撐。

這種尷尬局面的根源，恰恰在于那些原本用來(lái)保護(hù)美國(guó)產(chǎn)業(yè)的政策，當(dāng)關(guān)稅大棒高高舉起時(shí)，它并不是只砸向了對(duì)手的頭，而是先砸斷了美國(guó)本土企業(yè)的腿。

對(duì)于制造業(yè)來(lái)說(shuō)，鋼鐵、鋁材這些不僅是戰(zhàn)略物資，更是工業(yè)的糧食，強(qiáng)行推高的關(guān)稅壁壘直接導(dǎo)致了原材料成本的失控飆升，“美國(guó)制造”還沒(méi)來(lái)得及在跑道上熱身，就因?yàn)楸持林氐某杀旧炒斣诹似鹋芫€。

與此同時(shí)，特朗普強(qiáng)硬的移民政策切斷了勞動(dòng)力的輸入動(dòng)脈，這成了壓垮駱駝的最后一根稻草，現(xiàn)在的工廠主們陷入了一種幾乎絕望的境地：想開(kāi)工，沒(méi)人，想招人，沒(méi)錢(qián)。

原本被寄予厚望的塔吊不僅沒(méi)有遮蔽天空，反而接二連三地“放假”，建筑支出在觸及高點(diǎn)后，已經(jīng)連續(xù)7個(gè)月一頭栽下，只留下一地?zé)o法兌現(xiàn)的爛尾支票。

那么既然“美國(guó)制造”并沒(méi)有像預(yù)想中那樣填補(bǔ)中國(guó)留下的巨大的真空，那些消失的數(shù)千億訂單難道真的憑空蒸發(fā)了嗎？

這就要提到哈佛大學(xué)那些經(jīng)濟(jì)學(xué)家口中充滿了諷刺意味的“大重新配置”了，敏銳的資本就像流水，當(dāng)你堵住了河道，它總能找到最細(xì)微的巖縫滲過(guò)去。

那些因?yàn)槌翛](méi)成本過(guò)高而無(wú)法割舍的供應(yīng)鏈，比如錯(cuò)綜復(fù)雜的筆記本電腦和智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)，并沒(méi)有真正回流美國(guó)，而是哪怕咬碎了牙，也要完成一次昂貴的“大搬家”。

而且到了2023年，墨西哥已經(jīng)踩著中國(guó)的肩膀，一躍成為美國(guó)最大的進(jìn)口來(lái)源國(guó)，甚至北邊的加拿大都在忙不迭地要把中國(guó)擠到第三的位置。

但要是你以為這就意味著“去中國(guó)化”成功了，那簡(jiǎn)直是在侮辱全球化這臺(tái)精密的機(jī)器，只要從那些標(biāo)著“墨西哥制造”或是“越南組裝”的電子產(chǎn)品中的電路板和零件編碼往回追溯。會(huì)發(fā)現(xiàn)其背后的資金流向、核心技術(shù)專(zhuān)利，甚至是關(guān)鍵的中間零部件，依然指向中國(guó)那個(gè)世界工廠。

華盛頓的精英們其實(shí)對(duì)此心知肚明，貿(mào)易代表們像救火隊(duì)員一樣四處施壓，但在利益驅(qū)動(dòng)的市場(chǎng)規(guī)律面前，這種政治圍堵顯得笨拙而可笑。

這就造成了一個(gè)極其荒誕的局面：美國(guó)消費(fèi)者為了“政治正確”，不得不花更多的冤枉錢(qián)，去買(mǎi)一件繞了一大圈、加了一道甚至幾道中間商差價(jià)的商品。

這也解釋了為什么在行政手段看似無(wú)孔不入的封鎖下，美國(guó)的貿(mào)易逆差不降反升，一路飆升到了快9000億美元，比之前甚至激增了17%。

這是一筆極其昂貴的學(xué)費(fèi)：切斷了與世界最強(qiáng)工業(yè)國(guó)直接、廉價(jià)的聯(lián)系，美國(guó)并沒(méi)有實(shí)現(xiàn)自給自足的田園牧歌，而是把自己變成了一個(gè)必須忍受高通脹和供應(yīng)鏈混亂的孤島。

彭博社前些日子的評(píng)論文章用了一個(gè)讓人心驚膽戰(zhàn)的詞來(lái)形容這一切，這不僅是讓中國(guó)倒退，而是押上了整個(gè)美國(guó)的“豪賭”。

關(guān)稅本應(yīng)是保護(hù)的盾牌，現(xiàn)在卻變成了刺向本國(guó)消費(fèi)者錢(qián)包的匕首，制裁本應(yīng)是遏制的武器，結(jié)果卻成了逼迫對(duì)手產(chǎn)業(yè)升級(jí)和“再全球化”的催化劑。

在中美這輪驚心動(dòng)魄的大博弈中，一種近乎偏執(zhí)的邏輯占據(jù)了上風(fēng)：只要能讓對(duì)手窒息，哪怕自己勒斷幾根肋骨也在所不惜。

但這筆賬真的算得過(guò)來(lái)嗎，當(dāng)華盛頓忙著切斷“美國(guó)那根線”的時(shí)候，中國(guó)卻在編織一張更大的網(wǎng)，從東南亞到非洲，從拉美到中東，中國(guó)商品正在加速構(gòu)建一個(gè)脫離美國(guó)依賴的全球新生態(tài)。

這種“殺敵八百，自損一千”的戰(zhàn)術(shù)，實(shí)際上正在產(chǎn)生一種微妙的副作用，美國(guó)試圖將中國(guó)擠出全球貿(mào)易的中心，結(jié)果卻在某種程度上完成了自身的“去全球化”。

在這場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)里，最令人唏噓的或許不是冰冷的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，而是那個(gè)曾經(jīng)相信“貿(mào)易帶來(lái)和平”的舊世界秩序的徹底粉碎。

特朗普政府試圖證明“沒(méi)有中國(guó)，美國(guó)也能更強(qiáng)”，但現(xiàn)實(shí)用工廠倒閉、物價(jià)飛漲和由于缺乏熟練技工而停擺的流水線給出了冷酷的回應(yīng)。

時(shí)間不僅不會(huì)倒流，還會(huì)殘酷地揭示真相：依靠破壞規(guī)則和建立高墻得來(lái)的所謂“安全”，不僅無(wú)法阻擋別人的腳步，反而會(huì)把自己鎖在一個(gè)成本高昂、效率低下的舊時(shí)代里。