65歲男子張某華在12月11日被以“投放危險物質罪”判處有期徒刑4年,這起發生在北京的毒死11只貓狗的案件一審落下法槌。只是下狠手毒死了9只寵物犬、2只流浪貓,結果卻被判刑4年,張某華估計也是萬萬想不到,不服判決提出上訴那也是再所難免,至于到底結果如何,那也是只能是聽天由命。
![]()
不管是狗命還是貓命,那也是一條條鮮活的生命,甚至還有可能寄托著主人的許多感情,為了所謂的“因三輪車被污染”、“孫女怕狗”等理由,就奪人所愛,投毒殺死貓狗,既不尊重他人財產和感情,也輕賤生命,這也難怪主人們一致拒絕諒解,更是花費許多時日非要為貓狗們討回公道。
![]()
2022年9月14日,北京某小區內有11只寵物犬中毒,最終導致9只死亡,另外死亡的還有2只流浪貓,尸檢結果顯示這些寵物體內含有劇毒化合物氟乙酸,最終證實投毒者為同小區居住的男子張某華。此人將浸泡劇毒氟乙酸鈉(0.06mg/kg即可致人死亡)的雞脖碎肉,投放在小區兒童游樂區、快遞柜等公共區域,導致11只寵物狗中毒(9只死亡)、2只流浪貓死亡,投毒的理由是因“三輪者被污染”、“孫女怕狗”,大約可以一言以蔽之,很討厭狗。
![]()
張某華在投毒半月后被逮捕,次年1月被提起公訴,并于2023年10月26日開庭審理,爾后經歷了9次延審,最終在今年12月11日一審宣判其獲刑4年,張某華當庭表示上訴。為了給心愛的寵物們討回公道,11位主人均拒絕對張某華諒解,甚至還有一位寵物主人不惜辭職自學法律,四處奔走,還為此出現了抑郁。
![]()
為了幾條“狗命”卻要入獄4年,是不是有點小題大做,這或許是包括張某華在內的許多人的看法,其實從人狗和諧相處的角度去看,寵物們或許寄托了主人的許多感情,是一種無法估量的精神依托,凸顯的是伴侶動物對主人的特殊意義,時爾出口的“狗命”在不同地方和不同人的眼中,價值自然非同一般。
![]()
張某華并不認為投毒與寵物狗死亡存在因果關系,也拒絕賠償11位受害人的財產損失,大約自始至終認為“狗命”就是狗命,可他卻忘了,即便投毒與狗的死亡不存在因果,但在公共場所的投毒行為對小區居民尤其是兒童的人身安全構成極大威脅,其行為已危害公共安全,再加上主人們堅決討要公道的決心,自然是法網難逃。
![]()
當庭拒絕賠償,認罪認罰態度差,張某華的量刑建議從3年“漲到了”4年,最終一審獲刑4年,其堅決的態度還是令人詫異,當庭表示上訴也是法律賦予的權力。這起首例寵物中毒案的判決或許會成為類似情況的一個參考,也給人們一個深刻的教訓,有些事還是好說好商量,看似不起眼的行為完全有可能釀成大禍,世間金貴的并不僅僅只有人。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.