北京
昨日（12月10日）開始，
澳大利亞的一項“最嚴禁令”
開始生效！
昨日開始，
澳洲超百萬名青少年
（理論上）將不能再使用社交媒體。
示意圖，圖片由AI生成
Facebook、Snapchat在內的
大型社交媒體平臺，
過去幾周一直在清理16歲以下用戶，
以遵守澳大利亞聯邦政府推出的
“全球首個未成年人社交媒體禁令”。
而今年，
新西蘭政府也跟進，
提出類似禁令！
這些主流平臺成為
第一批“年齡限制平臺”！
那么，澳大利亞的這項禁令
究竟會如何實施？
澳大利亞在線安全監管機構eSafety表示，此舉旨在“保護年輕人免受社交媒體使用過程中可能接觸到的壓力與風險”。
從昨日起，社交媒體平臺必須采取澳大利亞政府規定的“合理措施”，阻止16歲以下的澳大利亞人創建或繼續使用社交媒體賬號。
澳大利亞參議院。Photo: Parliamentary Education Office
雖然公眾普遍稱其為“禁令”，但嚴格來說并不是完全禁止——比如，平臺不需要徹底阻止未成年訪問其內容，大部分平臺無需賬號也能瀏覽部分內容（平臺稱較有害的內容仍會隱藏）。
澳洲政府目前將10個主流平臺列為第一批“年齡限制平臺”，包括：Facebook、Instagram、Reddit、Snapchat、Threads、TikTok、Twitch、X（前 Twitter）、YouTube、Kick。未來預計會有更多社媒平臺加入。
本次禁令不包括網游與獨立通訊應用，例如WhatsApp、Messenger、Discord、Roblox——16歲以下仍可使用。
示意圖。Photo: NOYB
禁令執行引發爭議！
“用戶年齡如何認證？”
此前，就在澳洲政府首次提出“社媒禁令”設想時，就有人提出質疑——此項禁令執行起來很難！用戶年齡如何驗證？
澳洲政府表示，遵守與否不靠家長或青少年，而是平臺自行負責——不合規的平臺最高將被罰5,700萬澳幣（約6,500萬紐幣）。
示意圖，圖片由AI生成
平臺不需要確認每個用戶的真實年齡，只需要給出合理判斷。澳洲政府允許平臺使用多種技術進行年齡驗證，且如平臺已掌握用戶年齡信息，就不需再次驗證。
例如：
如果某用戶在2006年就創建了Facebook賬號，平臺便可合理推斷對方已超過16歲。
平臺不再能只依賴“生日自填”來判斷年齡。平臺必須采取措施，防止用戶通過：偽造身份證件、AI生成圖像、deepfake、虛擬私人網絡等工具“作弊”，來規避年齡審查。
不過，目前來看，這項禁令已經出現漏洞——有青少年繞過年齡驗證，或轉移到未被監管的新平臺。
澳洲通信部長Anika Wells坦言，她并不期待一個“完美開局”。澳洲政府的限制平臺名單不斷擴大，Reddit、Kick、Twitch也是上個月才被加入。
新西蘭提出類似法案
NZ總理：“保護青少年！”
不少新西蘭人最關心的問題是——
新西蘭會跟進嗎？
其實，今年5月，
新西蘭總理Christopher Luxon已經宣布，
限制16歲以下青少年使用社交媒體
將正式納入政府工作計劃，
并指定新西蘭教育部長Erica Stanford
牽頭推進相關工作，并向內閣提交方案。
Christopher Luxon
新西蘭國家黨國會議員Wedd此前提出這項議員法案，表示，社交媒體是一個“非常強大的資源”，但也存在風險。
“目前我們并沒有妥善管理這些風險，特別是對年輕人而言。”
Luxon表示：“來自家長們的壓倒性正面反饋表明，我們有必要推進限制16歲以下青少年使用社交媒體的選項。因此，我已指派（新西蘭教育部長）Erica Stanford領導這項工作。”
“我擔心社交媒體對新西蘭年輕人可能造成的傷害，我相信限制未滿16歲的孩子使用社交平臺，將有助于保護他們免受霸凌、有害內容和成癮困擾。”
Wedd介紹，這項名為《社交媒體適齡用戶法案》（Social Media Age-Appropriate Users Bill）將要求社交媒體公司負責驗證用戶年齡，確保其年滿16歲后方可使用平臺。
不過目前，新西蘭尚無具有法律約束力的社交媒體年齡驗證措施。
Luxon社媒
Wedd稱，該提案參考了澳大利亞的立法方向。“其他地區也在采取行動。美國德州近期通過法律，禁止18歲以下未成年人使用社交媒體；英國和加拿大也在推動類似的政策。”
據悉，歐洲多國已在跟進，部分地區已有類似法規——意大利要求14歲以下兒童使用社交媒體需家長許可；法國規定平臺必須驗證年齡，15歲以下需家長同意；而歐盟整體正推動更強監管，歐洲議會上月投票贊成“16歲以下使用社媒需家長許可，13歲以下全面禁用”規則。
從“手機禁令”到“社媒禁令”
Luxon稱“新規制定挑戰巨大”！
新西蘭政府已接手這項工作，Luxon表示將在本屆任期內提交相關法規。
在今年與天維網的專訪中，Luxon也表示：“其實說起來很容易，但要制定一套規則和法律來實際操作它，看看它是否真的有效，是相當困難的。”
天維網記者采訪截圖。
Luxon承認了執行該法案的難度，“不過不論如何，我們做得最好的一件事就是在新西蘭所有學校禁止使用手機——我們已經在兩千五百所學校禁止使用手機，孩子們現在可以玩耍，可以面對面交談，而不是通過手機（聊天）。”
“最重要的是，我們減少了很多網絡霸凌，讓孩子們專注于課堂學習，而不是手機和社交媒體。”
“總之，我認為‘手機禁令’非常有效。至于針對16歲以下青少年的‘社交媒體禁令’是否真的有效，我們將密切關注，看看進展如何。”Luxon說。
圖片由AI生成
NZ副總理稱“操之過急”！
“必須謹慎思考...”
然而，新西蘭副總理David Seymour表示，在討論是否禁止兒童使用社交媒體之前，新西蘭必須謹慎思考。
Seymour表示，議員們在討論“禁令”時有些操之過急。
David Seymour
綠黨也擔心單純禁止并不會有效——這一次，Seymour認同綠黨的觀點，表示真正擔憂的是：“禁掉主流社交媒體，可能只會把孩子推向更危險的網站。”
他補充說：“世界上很多國家都在嘗試不同的做法。澳大利亞只是最新、也可能是最激進的例子。讓我們看看他們的效果如何。我當然希望他們成功，那樣我們就知道該怎么做；但也可能會發現一些問題。”
新西蘭教育部長Erica Stanford則表示：“我們正在研究如何讓社交媒體公司改變行為。”
Luxon表示，Stanford將借鑒這些國家和地區的經驗，并結合新西蘭國情提出適合本地的政策方案，提交內閣審批。
Erica Stanford
然而，
不少新西蘭網友并不贊同這一禁令。
有網友“毫不留情”地表示：
“管得太寬！”
還有網友表示，
澳洲該立法修正案規定社交媒體
不允許用證件證明用戶年齡，
那么這項法規該如何真正執行？
在這條回復下，有網友追問：
“又該怎樣定義‘社交媒體網頁和app’呢？”
還有網友戲虐地開玩笑稱，
（以后，社交媒體上）都會有一個按鈕，
上面寫著“您是否已滿16歲？”
“簡直形同虛設！”
對于此事，你怎么看？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
