作品聲明:個(gè)人觀點(diǎn)、僅供參考
前言
12月20日,加拿大財(cái)政部長卡尼在CBC采訪中罕見直言:"我們?cè)谂c美國的貿(mào)易關(guān)系中吃了大虧。"這位向來謹(jǐn)慎的政治家如此直白的表態(tài),震驚了整個(gè)渥太華。
數(shù)字更加殘酷:加拿大75%的出口依賴美國市場(chǎng),而特朗普政府對(duì)加拿大征收的鋼鐵關(guān)稅高達(dá)25%,石油價(jià)格也被壓制在歷史低位。
加拿大為何突然對(duì)最親密盟友表達(dá)不滿?這種依賴關(guān)系還能維持多久?
![]()
編輯:阿冰啊
75%的致命依賴
當(dāng)一個(gè)國家把四分之三的出口雞蛋都放在同一個(gè)籃子里時(shí),籃子的主人就擁有了生殺大權(quán)。加拿大對(duì)美國的依賴程度遠(yuǎn)超外界想象:除了75%的出口依賴,還有97%的石油依賴和近80%的天然氣依賴。
這種依賴在經(jīng)濟(jì)順風(fēng)時(shí)期看似無害,甚至被視為"天然的地緣優(yōu)勢(shì)"。渥太華的政策制定者們長期享受著這種"不費(fèi)力氣的繁榮":不需要費(fèi)心開拓遙遠(yuǎn)市場(chǎng),不需要應(yīng)對(duì)復(fù)雜的多邊關(guān)系,只要伺候好南邊這個(gè)大客戶就夠了。
![]()
可當(dāng)這個(gè)大客戶翻臉時(shí),依賴的另一面——脆弱性就暴露無遺了。魁北克的鋼鐵廠接到通知:美國訂單取消,25%的關(guān)稅讓產(chǎn)品瞬間失去競爭力;阿爾伯塔的農(nóng)民們眼睜睜看著糧食堆在倉庫里,原本穩(wěn)定的銷售渠道說斷就斷。
更讓人意外的是,這種打擊來得如此突然和無情。加拿大外交部的一位資深官員后來回憶:"我們以為最多就是談判桌上的討價(jià)還價(jià),誰能想到對(duì)方會(huì)直接掀桌子?"畢竟,美加關(guān)系被譽(yù)為"世界最長的不設(shè)防邊界",兩國軍隊(duì)甚至有聯(lián)合演習(xí)傳統(tǒng)。
![]()
數(shù)據(jù)背后是更深層的結(jié)構(gòu)性問題,930.41億美元的年貿(mào)易額看似龐大,但這種單一化的貿(mào)易結(jié)構(gòu)就像建在沙灘上的城堡,看起來穩(wěn)固實(shí)則不堪一擊。當(dāng)依賴變成了習(xí)慣,當(dāng)習(xí)慣變成了惰性,加拿大已經(jīng)失去了外交的主動(dòng)權(quán)。
卡尼在采訪中說的那句"吃了大虧",絕不僅僅是財(cái)政損失那么簡單,這是一個(gè)中等強(qiáng)國對(duì)自己戰(zhàn)略選擇失誤的深刻反思,也是對(duì)過度依賴風(fēng)險(xiǎn)的痛苦覺醒。
![]()
歷史似乎在重演諷刺:那個(gè)曾經(jīng)通過《北美自由貿(mào)易協(xié)定》嘗到甜頭的加拿大,如今卻被同一個(gè)協(xié)定綁住了手腳。當(dāng)年的戰(zhàn)略紅利,如今成了戰(zhàn)略包袱。
![]()
盟友的背叛時(shí)刻
2018年6月1日,這個(gè)日子被很多加拿大政客稱為"盟友關(guān)系的分水嶺"。就在這一天,特朗普政府宣布對(duì)加拿大鋼鐵征收25%關(guān)稅,對(duì)鋁征收10%關(guān)稅,理由是"國家安全威脅"。
什么叫國家安全威脅?加拿大鋼鐵工人的臉上寫滿了困惑和憤怒,他們中的很多人,爺爺那一輩就在為美國軍工企業(yè)供應(yīng)原材料,現(xiàn)在突然被貼上"威脅"標(biāo)簽,這種荒誕感讓人哭笑不得。
![]()
更殘酷的是石油價(jià)格的操控。西德克薩斯輕質(zhì)原油期貨價(jià)格一度被壓至每桶35美元以下,而加拿大重質(zhì)原油的折扣更是達(dá)到了創(chuàng)紀(jì)錄的每桶30美元。這意味著什么?阿爾伯塔的石油工人算了一筆賬:開采一桶石油的成本是40美元,賣價(jià)卻只有30美元,越生產(chǎn)越虧本。
特朗普的邏輯很簡單:美國優(yōu)先,盟友也不例外。在他看來,盟友關(guān)系不是免費(fèi)的午餐,而是可以隨時(shí)調(diào)價(jià)的商品。當(dāng)《北美自由貿(mào)易協(xié)定》的重新談判開啟時(shí),美方的要價(jià)讓加拿大代表團(tuán)瞠目結(jié)舌:不僅要求更大的市場(chǎng)準(zhǔn)入,還要求加拿大在對(duì)華政策上"保持一致"。
![]()
最讓渥太華政府心寒的是華盛頓的態(tài)度轉(zhuǎn)變。往常的外交辭令和客套話消失了,取而代之的是赤裸裸的利益計(jì)算,美國貿(mào)易代表萊特希澤在一次閉門會(huì)議上直言:"友誼不能當(dāng)飯吃,交易才能。"
這種背叛感在加拿大政界引發(fā)了前所未有的震動(dòng),保守黨領(lǐng)袖希爾公開表示:"我們被當(dāng)成了提款機(jī),而不是盟友。"連一向親美的自由黨內(nèi)部也出現(xiàn)了質(zhì)疑聲音,有議員私下抱怨:"這還叫盟友關(guān)系嗎?"
![]()
數(shù)字是最好的證據(jù),根據(jù)加拿大統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù),僅2018年下半年,對(duì)美出口就下降了12.3%,直接損失超過200億加元。更嚴(yán)重的是心理沖擊:那種"美加一家親"的安全感徹底破滅了,加拿大人第一次意識(shí)到,即使是最鐵的盟友關(guān)系,也可能說翻就翻。
![]()
孤注一擲的轉(zhuǎn)身
當(dāng)華盛頓的門逐漸關(guān)閉時(shí),渥太華開始把目光投向太平洋的另一端,2019年春天,加拿大總理特魯多在一次內(nèi)閣會(huì)議上說了一句話:"是時(shí)候重新審視我們的伙伴關(guān)系了。"這句話標(biāo)志著加拿大外交政策的重大轉(zhuǎn)向。
轉(zhuǎn)向的信號(hào)很快就顯現(xiàn)出來。加拿大駐華大使館的活動(dòng)明顯增加,商務(wù)參贊幾乎每周都要會(huì)見中國企業(yè)代表;渥太華方面也頻頻釋放善意,在一些國際議題上與北京的立場(chǎng)明顯接近。
![]()
可這種轉(zhuǎn)向并不順利,甚至可以說是步履維艱,與此形成鮮明對(duì)比的是,澳大利亞、巴西、阿根廷等國早在幾年前就開始了多元化布局,澳洲的鐵礦石出口早就不再依賴單一市場(chǎng),巴西的大豆貿(mào)易更是在中美貿(mào)易摩擦中受益匪淺。
時(shí)機(jī)的差異暴露了加拿大外交的被動(dòng)性,當(dāng)其他國家在2015年前后就開始調(diào)整策略時(shí),加拿大還沉浸在北美自貿(mào)區(qū)的"舒適圈"里,等到美國揮起關(guān)稅大棒,加拿大才如夢(mèng)初醒,但此時(shí)市場(chǎng)格局已經(jīng)基本固化。
![]()
更大的障礙來自歷史包袱。2018年的孟晚舟事件讓中加關(guān)系降至冰點(diǎn),信任的裂痕至今仍未完全愈合。當(dāng)加拿大想要重新示好時(shí),發(fā)現(xiàn)對(duì)方的態(tài)度已經(jīng)變得謹(jǐn)慎而疏離。中國商務(wù)部的一位官員在私下場(chǎng)合坦言:"信任不是水龍頭,不能說開就開。"
對(duì)比更加殘酷的現(xiàn)實(shí)是,在加拿大躊躇不前的這幾年里,其他國家已經(jīng)搶占了原本屬于它的市場(chǎng)份額。巴西對(duì)華農(nóng)產(chǎn)品出口在2023年增長了23.1%,澳大利亞的礦物出口也恢復(fù)到了歷史高位,而加拿大的份額卻在持續(xù)萎縮。
![]()
這種被動(dòng)轉(zhuǎn)向的困境,在加拿大商界引起了不小的反思。蒙特利爾商會(huì)的一位負(fù)責(zé)人感嘆:"我們總是在別人下雨時(shí)才想起要買傘,可這時(shí)候傘店的貨早就被搶光了。"
![]()
破鏡難以重圓
2024年7月19日,中國外長王毅會(huì)見加拿大外長喬利時(shí)說的一句話,讓很多人印象深刻:"需要加方認(rèn)真反思,"短短七個(gè)字,透露出的信息量很大:中方愿意對(duì)話,但前提是加方要有真誠的反思態(tài)度。
反思什么?首先是對(duì)過往錯(cuò)誤的認(rèn)知,孟晚舟事件雖然已經(jīng)告一段落,但造成的信任創(chuàng)傷仍在。更深層次的問題是,加拿大需要回答一個(gè)根本性問題:到底是要做獨(dú)立自主的伙伴,還是要繼續(xù)做某個(gè)大國的"小跟班"?
![]()
市場(chǎng)現(xiàn)實(shí)更加無情,根據(jù)最新貿(mào)易數(shù)據(jù),2024年中加雙邊貿(mào)易額雖然達(dá)到930.41億美元,但加拿大的市場(chǎng)份額正在被其他國家蠶食,澳大利亞的農(nóng)產(chǎn)品、巴西的礦物、阿根廷的肉類,都在中國市場(chǎng)站穩(wěn)了腳跟。
最典型的例子是油菜籽貿(mào)易,這曾經(jīng)是加拿大對(duì)華出口的支柱產(chǎn)品,但現(xiàn)在俄羅斯和烏克蘭已經(jīng)成為主要供應(yīng)商,一位中國進(jìn)口商坦言:"供應(yīng)鏈的穩(wěn)定性比價(jià)格更重要,我們不能再承受突然斷供的風(fēng)險(xiǎn)。"
![]()
外交修復(fù)的困難還體現(xiàn)在具體操作層面,加拿大想要重新獲得中方信任,需要在很多具體問題上表現(xiàn)出誠意,比如在涉華議題上避免雙重標(biāo)準(zhǔn),在國際場(chǎng)合減少不必要的對(duì)抗姿態(tài),但這些調(diào)整都需要時(shí)間,也需要國內(nèi)政治環(huán)境的配合。
更現(xiàn)實(shí)的挑戰(zhàn)是競爭對(duì)手的存在,當(dāng)加拿大還在猶豫如何修復(fù)關(guān)系時(shí),其他國家早就行動(dòng)起來了,新西蘭的乳制品、智利的水果、挪威的海產(chǎn)品,都在穩(wěn)步擴(kuò)大對(duì)華出口,市場(chǎng)就像貨架上的位置,空出來就會(huì)被別人占據(jù)。
![]()
2025年是中加建立戰(zhàn)略伙伴關(guān)系20周年,這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)被很多觀察家視為關(guān)系修復(fù)的重要機(jī)會(huì),但正如一位資深外交官所言:"20年的友誼可能因?yàn)橐淮伪撑讯屏眩匦陆⑿湃危赡苄枰L的時(shí)間。"
加拿大的困境折射出一個(gè)更深層的問題:在多極化的國際格局下,任何國家都需要學(xué)會(huì)在大國之間保持平衡,過度依賴任何一方,都可能在關(guān)鍵時(shí)刻付出沉重代價(jià)。
![]()
結(jié)語
從加拿大的教訓(xùn)看,外交依賴如同把雞蛋放在一個(gè)籃子里,籃子的主人隨時(shí)可能翻臉。依賴看似安全,實(shí)則脆弱;看似省力,實(shí)則險(xiǎn)象環(huán)生。
多極化時(shí)代,任何國家都需要在風(fēng)險(xiǎn)分散與深度合作間找到平衡。這不是投機(jī)取巧,而是生存智慧;不是背叛友誼,而是理性選擇。
對(duì)于其他中等國家而言,加拿大的覺醒雖然姍姍來遲,但并非毫無意義。畢竟,亡羊補(bǔ)牢猶未為晚,你覺得呢?
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.