尹錫悅兩遷青瓦臺(tái)耗資1300億，永不踏入成空談

韓國(guó)總統(tǒng)府幕僚長(zhǎng)姜?jiǎng)字灿?2月7日宣布：“總統(tǒng)府將告別‘龍山時(shí)代’，遷回其最初的總統(tǒng)官邸——青瓦臺(tái)?！彼a(bǔ)充稱，搬遷工作預(yù)計(jì)將于今年圣誕節(jié)前完成。

這一消息再次將尹錫悅政府此前的總統(tǒng)府搬遷爭(zhēng)議拉回公眾視野。

尹錫悅就任之初曾公開宣稱，永遠(yuǎn)不會(huì)踏入青瓦臺(tái)。這座傳統(tǒng)總統(tǒng)官邸位于首爾北部北岳山腳下，毗鄰景福宮。

2022年3月，時(shí)任總統(tǒng)的尹錫悅在直播新聞發(fā)布會(huì)上稱，“空間塑造意識(shí)”，青瓦臺(tái)“像一座宮殿”，象征著“帝王式的總統(tǒng)”，因此他決意離開，最終選定龍山區(qū)國(guó)防部園區(qū)作為新辦公地點(diǎn)，該園區(qū)距青瓦臺(tái)約7公里。

這一決定引發(fā)連鎖反應(yīng)：國(guó)防部、參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議等軍事單位被迫搬遷設(shè)施，耗資數(shù)千萬美元。安全隱患也隨之凸顯，青瓦臺(tái)四周環(huán)山，具備天然防護(hù)優(yōu)勢(shì)，而龍山辦公大樓地處平坦孤立地帶，且長(zhǎng)期與美軍情報(bào)活動(dòng)存在關(guān)聯(lián)。

搬遷還暴露諸多現(xiàn)實(shí)問題，因龍山辦公點(diǎn)無合適場(chǎng)地接待國(guó)際賓客，政府被迫啟用青瓦臺(tái)賓館，遭致浪費(fèi)開支的批評(píng)。更具爭(zhēng)議的是，當(dāng)時(shí)便有傳言稱，尹錫悅及夫人金建希在選址及住所選擇上聽從了算命先生建議。

一段后續(xù)流傳的錄音進(jìn)一步印證了該猜測(cè)，錄音中一位與金建希關(guān)系密切的算命先生稱，若她繼續(xù)居住在青瓦臺(tái)，將英年早逝。

“對(duì)許多韓國(guó)人來說，尹錫悅給出的搬遷理由難以令人信服，導(dǎo)致不少人認(rèn)為真正原因是迷信。在現(xiàn)代社會(huì)，因迷信搬遷總統(tǒng)府令人難以想象。”韓國(guó)國(guó)立木浦大學(xué)政治學(xué)教授表示。

韓國(guó)外國(guó)語大學(xué)教授李在穆則評(píng)價(jià)，這是倉促?zèng)Q策終致適得其反的典型案例，“他當(dāng)時(shí)宣稱一晚都不會(huì)在青瓦臺(tái)過夜，此決定過于草率，如此重大的事項(xiàng)本需長(zhǎng)期、徹底的調(diào)研”。

如今尹錫悅已成為1987年韓國(guó)實(shí)現(xiàn)民主轉(zhuǎn)型以來第五位被監(jiān)禁的總統(tǒng)。其與金建希在漢南洞的住所翻新合同，據(jù)稱落入與金建希有關(guān)聯(lián)的公司手中，兩人均被拘留，尹錫悅面臨與宣布戒嚴(yán)令相關(guān)的指控，金建希則涉嫌腐敗和濫用職權(quán)。

李在穆敦促立法者制定法律，禁止新總統(tǒng)在單屆任期內(nèi)搬遷辦公室。長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，他提議將總統(tǒng)府遷至距首爾約140公里的世宗市，以緩解首都擁堵——首爾目前聚集著大多數(shù)政府部門及機(jī)構(gòu)。

作為韓國(guó)歷史上首位將總統(tǒng)辦公室遷出青瓦臺(tái)的總統(tǒng)，尹錫悅政府的兩次搬遷（遷至龍山再遷回青瓦臺(tái)），據(jù)批評(píng)人士估算，耗資約1300億韓元（約合6.256億人民幣）。