《下一個臺風》為什么是大爛片？打著女性主義旗號，搞避重就輕

電影《下一個臺風》已經可以在多家正版視頻平臺觀看。這個時候寫它的差評，應該不會被片方說誰抵制它了吧，應該也不影響它的票房了吧。該片院線上映的時候，取得了475.9萬元的票房。片方還專門發了很委屈的聲明，似乎真的有人抵制它一樣。整部電影觀看完畢之后，我的個人感受是，如果有抵制，也是普通影迷對于爛片的抵制。

這部《下一個臺風》最大的問題，是打著女性主義的旗號，搞避重就輕的爛俗內容。影片當中最有價值的那些內容，輕松帶過，盡可能不講，最沒啥價值的內容，使勁放大，使勁講，口號性的內容，使勁嚷嚷。這類電影，并非真正的女性電影，而是打旗電影罷了。我們不妨來看看這部戲的具體內容。

這部電影，講了這么一個故事。女主角被大學老師給性侵了，她起訴，一審敗訴了。繼而，女孩來到海邊，放空自己。這個過程當中，結識了女二號。倆人搞了一堆相互治愈的事情。老師的妻子來找女主，希望和解。女主沒答應。海邊的臺風來了。女配角的故事出現了。女主被很多人網曝。女主案子出現轉機，更多受害女性站出來，指控這個老師。二審，贏了。女主和女配很開心。

這樣的故事當中，最沒用的是什么？是女主角海邊度假，和漁民女配之間的相互治愈，相互吐露自己為什么抑郁等等。包括海邊的風景啊，又是漁船，又是臺風之類的。這類內容，典型的假大空。尤其是最后兩位女主角在海邊的那些浪漫情態之下的折騰，其實就是湊時長呢。李玉導演善于搞這類花里胡哨沒啥用處的橋段。

而這個故事當中，真正有用，而沒有被認真講述的，是哪些呢？第一處，一個大學老師，為什么就可以性侵那么多的女學生，而不被起訴。“為什么”的回答，不是影迷們自己腦補的，而是應該用影片內容的方式展現出來的。只有用影片的方式展現，才能引發真正的思考，才能避免影片當中的災難。在這個至關重要的內容上，這部影片選擇了模式。

第二處，這么明顯的性侵，怎么就一審敗訴了？

這是《下一個臺風》最應該認真講的事情。但是，李玉和方勵寫的劇本，又把最為重要的內容忽視掉了。女主角眼睛都快被打瞎了，又是在公共場所當中，尤其是現在哪一個酒吧、KTV當中沒有監控啊。這些事情，是非常容易還原出來的啊。在赤裸裸的證據面前，女主角為什么會敗訴？這是需要電影認真講的。

也只有把這個為什么會敗訴認真講，才能給更多的影迷提供法律層面上的援助。萬一大家也遭遇了這類事情，則知道如何保留證據，如何依法維護自己的權利，如何不讓自己陷入到敗訴的狀態當中去。李玉、方勵的這部電影，要真是女性題材，最應該做的，就是把這些講清楚。反觀影片，講個球啊，最有用的不講，最沒用的使勁嚷嚷。

第三處，這部電影的反派“錨點”合理嗎？

顯然，這類性侵類的電影當中，反派是誰，非常重要。《下一個臺風》當中，搞了那么多煽情之后，影迷們猛然發現，反派就是個大學教書的啊，反派家孩子也才是上小學啊。話說，按照這個設定來講，這個反派，頂多也就是個講師唄。即便是副教授，教授，在大學里邊一個教書的，能有多大本事啊。

所以，這部電影的“錨點”本身就是沒啥價值的。反派要是上市集團公司的老總，或者有官職身份的人員，那么，這戲還算是有看點的，讓影迷們可以感知到走法律程序的難度的。可惜，搞來搞去，就對準了一個大學講師，有個球難度啊。這顯然是打著性侵旗號的狠狠拿起和輕輕松下嘛。

所以，我認為，這部《下一個臺風》透著嚴重的雞賊氣質。方勵的很多作品，都無法避免這種雞賊氣息。這是很大的遺憾。（文/馬慶云）