珍珠港紀(jì)念日不提日本，美國(guó)網(wǎng)民逼問(wèn)兇手，特朗普一句話定調(diào)日美

12月7日，珍珠港事件84周年，美國(guó)國(guó)防部發(fā)了張紀(jì)念海報(bào)。

當(dāng)年炸珍珠港的明明是日本啊，美國(guó)這波操作，連自家網(wǎng)民都看不下去，吐槽“合著兇手都能被忘了？”

同一天，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》放了個(gè)大料，日本政府內(nèi)部對(duì)美國(guó)的抱怨快藏不住了。

說(shuō)美國(guó)現(xiàn)在光想著自己，對(duì)日本的支持越來(lái)越“虛”，之前說(shuō)好的“同盟定心丸”，現(xiàn)在吃起來(lái)跟“空心湯”似的，沒(méi)一點(diǎn)實(shí)在貨。

這兩件事撞一塊兒，美日同盟那層“鐵哥們”的窗戶紙，算是徹底被捅破了。

今天咱就聊聊，日本賭上國(guó)運(yùn)挑事，美國(guó)卻給“冷臉”，這裂痕里到底藏著啥殘酷真相。

先從日本這邊說(shuō)起，今年11月7日，日本首相高市早苗突然放了句狠話，說(shuō)“中國(guó)大陸對(duì)臺(tái)動(dòng)武可能構(gòu)成日本‘存亡危機(jī)事態(tài)’”，還暗示日本說(shuō)不定會(huì)武力介入。

這話一出口，中方直接定性為“粗暴干涉內(nèi)政”，國(guó)際上也炸開(kāi)了鍋。

高市早苗為啥敢這么說(shuō)，她心里的小算盤(pán)打得叮當(dāng)響。

對(duì)內(nèi)看，她內(nèi)閣的支持率去年9月就跌到32%了，老百姓對(duì)經(jīng)濟(jì)、老齡化一堆意見(jiàn)，她想靠“強(qiáng)硬外交”刷點(diǎn)存在感，轉(zhuǎn)移下注意力。

對(duì)外呢，她琢磨著，把臺(tái)海問(wèn)題跟日本安全綁在一起，說(shuō)不定能逼美國(guó)松松口，讓日本軍事松綁畢竟修改《和平憲法》第九條，是日本右翼念叨了多少年的事兒。

她這話說(shuō)出來(lái)，本以為美國(guó)能給個(gè)臺(tái)階，結(jié)果呢？美國(guó)那邊連眼皮都沒(méi)抬一下。

日本駐美大使山田重夫急得跟啥似的，趕緊跑美國(guó)務(wù)院求見(jiàn)，想讓美國(guó)公開(kāi)聲援幾句。

你猜怎么著，美國(guó)駐日大使喬治·格拉斯就給了幾句空話，“美日同盟很重要，我們會(huì)密切關(guān)注。”

沒(méi)了，多一個(gè)字都不肯說(shuō)。

更絕的是特朗普，沒(méi)過(guò)幾天就在公開(kāi)場(chǎng)合吐槽，“這些盟友啊，就知道占美國(guó)便宜。”

話里話外都在說(shuō)日本，還借機(jī)敲竹杠，讓日本把軍費(fèi)提到GDP的3.5%要知道日本之前承諾的才2%。

這哪是撐腰，分明是趁火打劫。

美國(guó)這次為啥這么不給面子，說(shuō)白了，還是“美國(guó)優(yōu)先”那套。

特朗普滿腦子都是國(guó)內(nèi)的事兒，制造業(yè)回流、怎么對(duì)付通脹，哪有空陪日本在臺(tái)海折騰？萬(wàn)一真跟中國(guó)鬧僵了，美國(guó)自己的生意還做不做了？

再者，日本也沒(méi)給美國(guó)啥好處啊。

之前美國(guó)想讓日本開(kāi)放農(nóng)業(yè)市場(chǎng)，比如降低大米關(guān)稅，日本死活不肯，汽車貿(mào)易也是，日本車在美國(guó)賣得歡，卻限制美國(guó)車進(jìn)日本。

特朗普心里門(mén)兒清，我憑啥白給你站臺(tái)？沒(méi)好處的事兒，美國(guó)可不干。

還有對(duì)臺(tái)政策，美國(guó)雖然老打“臺(tái)灣牌”，但心里有桿秤真要跟中國(guó)直接沖突？那可不行。

1996年臺(tái)海危機(jī)后，美國(guó)就一直“戰(zhàn)略模糊”，現(xiàn)在更不可能為了日本把自己搭進(jìn)去。

你再回頭看那張珍珠港紀(jì)念海報(bào)，就更明白了。

美國(guó)提“銘記犧牲”，就是不提日本是兇手，這哪是忘了歷史？分明是實(shí)用主義現(xiàn)在要拉著日本對(duì)付中國(guó)，歷史那點(diǎn)事兒，能忘就忘。

日本民眾的“幻滅”，從85%好感跌到70%，這同盟還靠譜嗎？

日本老百姓可不傻，去年11月，日本內(nèi)閣發(fā)了個(gè)外交輿論調(diào)查，說(shuō)覺(jué)得日美關(guān)系“良好”的人，從去年的85.5%跌到70.8%，創(chuàng)了2006年以來(lái)的新低。

這民調(diào)9月底就開(kāi)始做了，那會(huì)兒高市早苗還沒(méi)放狠話呢，說(shuō)明大家對(duì)美國(guó)的不滿，早就攢了一肚子。

網(wǎng)上吐槽更直接，“美國(guó)把我們當(dāng)啥了？提款機(jī)？還是亞太棋盤(pán)上的棋子？”這話真沒(méi)冤枉美國(guó)。

特朗普之前就說(shuō)過(guò)“日本5500億投資是我們的錢(qián)”，合著日本花錢(qián)幫美國(guó)搞建設(shè)，還得被當(dāng)成“欠他的”？

這讓我想起上世紀(jì)80年代，美日貿(mào)易戰(zhàn)打得火熱，美國(guó)逼著日本簽《廣場(chǎng)協(xié)議》，日元一下升值，日本經(jīng)濟(jì)直接被干趴下。

這么多年過(guò)去，美國(guó)對(duì)日本的套路還是老一套：有用的時(shí)候哄著，沒(méi)用的時(shí)候就打壓，哪有什么“同盟感情”？

高市早苗這步棋，怕是走岔了。

她本想靠激進(jìn)言論逼美國(guó)就范，結(jié)果把同盟的“遮羞布”都撕了。

現(xiàn)在日本右翼有點(diǎn)慌，開(kāi)始找菲律賓、澳大利亞搞軍事合作，想靠這個(gè)“倒逼美國(guó)重視”。

說(shuō)到底，美日同盟從來(lái)就不是什么“親兄弟”，不過(guò)是“臨時(shí)搭伙”。

以前有蘇聯(lián)這個(gè)共同敵人，現(xiàn)在又拿中國(guó)說(shuō)事兒，可一旦利益掰扯不清楚，所謂的“同盟”立馬就露餡。

珍珠港事件84年了，美國(guó)連兇手都能“選擇性忘記”，日本還指望它能真心“保護(hù)”自己？

怕是到頭來(lái)，日本會(huì)發(fā)現(xiàn)，自己賭上的國(guó)運(yùn)，不過(guò)是給美國(guó)利益清單上，又添了一筆可以討價(jià)還價(jià)的籌碼。

這同盟的裂痕，怕是再也補(bǔ)不上了。