歷史的拐點終將到來，中美平起平坐是歷史必然，美國會接受現實的

看到賬號“第一軍情”的一篇文章，題為《特朗普政府首次承認，中美實力平起平坐，美國已失去全球霸權》。這個題目，即是對文章第一段話的概括。

文章在第二段給出了消息來源，說是據多家媒體12月6日報道，日前，特朗普政府首次公開新的《國家安全戰略》。文章說在這份文件里，美國首次坦率承認中國經過飛速發展后，已經成為和美國近乎同等實力的世界強國。

文章沒有引用原文，所以不知道特朗普原話到底是怎么說的。不過，文章后面說，特朗普政府表示，美國視中國為主要經濟競爭對手和貿易伙伴，而不是“主要威脅”、“最嚴重的挑戰”，外界解讀稱，這意味著美國已經放棄了全面壓制中國崛起的努力。

果真如此的話，文章解讀為美國承認“中美平起平坐”，也是可以的。

對于中美平起平坐，在談論關于和平統一的可能性時，我幾次表達過類似的觀點。我在相關文獻里指出，隨著中國軍事、經濟、科技的不斷強大，和平統一的可能性是增加的，美國最終會放棄臺灣這枚棋子，與中國分享世界領導權。

此即中美平起平坐的意思。

我為什么會得出這樣的結論呢？因為我從第一次世界大戰和第二次世界大戰中美國的表現看出，也從目前還沒有結束的俄烏戰爭中美國的表現看出，美國是一個非常務實的國家，不會選擇一場至少是兩敗俱傷的、討不到便宜的戰爭。

如果中美開戰，那將是世界末日。所以，中美雙方都會保持克制，在避免熱戰的底線之上，展開各方面的博弈。

美國不會為了烏克蘭與俄羅斯開戰，據此我相信，美國也不可能為了臺灣與中國開戰。實際上，自從有了原子彈以來，大國之間是不會發生直接戰爭的。

而美國能夠利用烏克蘭打一場削弱俄羅斯的代理人戰爭，卻無法在臺灣復制這一模式，因為臺灣太小了，中國又太強大了，武力統一的話，美國沒有機會送武器進入臺灣，中國完全可以把臺灣整個嚴嚴實實地封鎖起來。

無法以代理人戰爭削弱中國，美國能夠做到的，只有經濟封鎖、政治孤立中國。但是，這兩點效果不會好。如果美國與歐洲實行這個策略，中國固然會面臨巨大困境，但美國與歐洲同樣也會陷入困境。

根據現有信息，中國已成為?140多個國家和地區的第一大進口來源國?，這通常意味著中國是這些國家的最大貿易伙伴這個世界的經濟沒有中國參與，誰都別想好過。

別的不說，就說特朗普從第一任期發起的貿易戰，打到最后，美國占便宜了嗎？歐洲占便宜了嗎？中國受到的損失有多大呢？如果美西方能夠做到與中國脫鉤鍛煉，恐怕早就脫鉤了。

所以，經濟制裁沒有用，頂多是兩敗俱傷，就看誰能耗過誰。而從中國人民的集體主義精神、吃苦耐勞精神以及社會主義制度來看，中國肯定能撐得住，保證社會不亂。但是美國可就不一定了。當美國人民日子不好過時，美國人民一定會走上街頭的，一定會發生零元購的。

政治孤立，就更不用說了，中國與俄羅斯都是五常，中國經營第三世界幾十年，在南方國家中具有巨大影響力，當年亞非拉兄弟把中國大陸抬進聯合國，今天更會鼎力支持中國的，中國的經濟會給他們帶去好處。總之，中國的朋友圈不比美國小。

當然，美國也不會一下子就放棄目前的國際地位，主動讓出部分空間給中國，而肯定是會在被迫的狀態下擠牙膏一樣一點一點退縮，最終達到自己的底線。

底線是什么？依然是平起平坐。那時候才是真正的平起平坐，而目前還沒有到這個程度，目前美國還具有一定的優勢，還想維持第一島鏈與第二倒鏈的威懾力。

但其實中國不過是無意于軍事爭霸，所以在維護臺灣主權范圍內，是不會主動去挑釁美國的。中國仍然寄希望于繼續和平崛起，愿意與美西方好好做生意。

歷史的拐點終將到來，中美平起平坐是歷史必然，美國的心態會慢慢轉變，最終會接受現實的。