特朗普下令終結北約東擴，不僅烏克蘭有麻煩，歐洲也快上桌了

好家伙，特朗普下令終結北約擴張，普京表示熱烈歡迎。這下美俄是真握手了，不僅烏克蘭前途堪憂，連歐洲都怕是要被端上桌。

“美國像阿特拉斯一樣支撐整個世界秩序的時代，已經結束。”

12月4日，白宮悄然發布的新版《國家安全戰略》報告，用這句充滿轉折意味的話，為跨大西洋關系按下了暫停鍵。這份33頁的文件中，最炸裂的表述莫過于“終結北約作為永久擴張聯盟的認知”，以及將“迅速結束烏克蘭危機”列為美國核心利益。

消息傳出，克里姆林宮第一時間表態歡迎，發言人佩斯科夫直言其“與俄方觀點整體一致”，而歐洲盟友的反應則是“又驚又氣”。

很明顯，一場由美國主導的戰略洗牌，正在重塑全球地緣政治格局。

這份戰略報告絕非突發奇想的政策宣言，而是特朗普政府外交路線的集中體現。報告明確拋棄了拜登政府“遏制俄羅斯侵略”的立場，轉而將“重建與俄戰略穩定”作為目標，甚至罕見地在文件中未將俄羅斯定義為“主要威脅”。

更值得關注的是，報告對歐洲的批評堪稱尖銳，不僅警告歐洲因移民政策等問題面臨“文明消亡”的風險，還指責歐盟“阻撓美國結束烏克蘭危機的努力”。這種對盟友的公開發難與對俄的溫和姿態，構成了特朗普戰略轉向的鮮明底色。

克里姆林宮的積極回應，揭開了美俄在俄烏沖突問題上逐漸達成共識的冰山一角。佩斯科夫在回應中特別強調，美國承諾“結束北約永久擴張”令俄方感到鼓舞，因為這正是俄羅斯發起對烏特別軍事行動的核心訴求。

從2022年普京明確將“阻止北約東擴”作為行動目標，到如今特朗普政府在戰略文件中對此作出回應，美俄之間的戰略博弈正在從戰場轉向談判桌。

事實上，美俄的頻繁互動早已為這種轉變埋下伏筆。尤其是月初美國中東問題特使威特科夫與普京在克里姆林宮舉行長達5小時的閉門會談，重點討論俄烏和平方案，而作為沖突直接相關方的歐洲，卻被徹底排除在談判之外。普京在會談后直言“歐洲的訴求不影響和平進程”，這番表態與特朗普政府戰略報告中的立場形成詭異呼應。

美俄之所以能逐漸達成一致，本質上是雙方利益訴求的“精準契合”。對俄羅斯而言，阻止北約東擴、鞏固烏東四地控制權是核心目標，而特朗普政府的戰略轉向恰好滿足了這一訴求；對美國而言，持續的俄烏沖突不僅消耗大量資源，還讓歐洲在能源和經濟上與東大的聯系愈發緊密。這種“損美利俄中”的局面是特朗普無法容忍的。

因此，通過結束沖突實現“聯俄制華”的戰略構想，成為美國的現實選擇。

這種共識的形成，也讓俄烏沖突的走向逐漸清晰。特朗普政府的戰略報告明確否定了對烏“持久抵抗”的支持路線，意味著美國對烏援助將大幅收縮；而俄羅斯則可借助美國的戰略轉向，在談判桌上掌握絕對主動權。佩斯科夫所說的“俄方觀點與美方整體一致”，本質上是確認了美俄在俄烏問題上的“交易空間”。

特朗普政府決心結束北約擴張，絕非一時興起，而是共和黨“美國優先”傳統與美國戰略重心東移的必然結果。

首先“美國優先”這一貫穿共和黨近十年的政策核心，在新版戰略報告中被推向極致。報告開篇就明確，美國對外政策將“聚焦核心國家利益，而非面面俱到”，而北約東擴顯然被劃入了“非核心利益”范疇。

從歷史脈絡看，共和黨對北約的“搭便車”問題早已積怨已久。2017年特朗普第一任期的國家安全戰略就曾抱怨歐洲盟友防務開支不足，而新版報告更是直接攤牌，要求盟友“承擔所在地區主要防務責任”，甚至警告“美國不會承擔無限責任”。在特朗普看來，北約東擴不僅讓美國承擔了更多安全義務，還將美國拖入與俄羅斯的直接對抗，這與“美國優先”的原則完全相悖。

更深層的動因在于美國全球戰略重心的重大轉移。從歐洲轉向印太地區。在所謂的“G2格局下”，美國已將東大視為最主要的戰略競爭對手，需要集中資源應對印太挑戰，因此必須從歐洲的安全事務中“減負”。

為了實現這一戰略轉向，結束北約東擴成為“一箭雙雕”的選擇：既可以通過緩和與俄羅斯的關系，減少歐洲方向的戰略消耗，又能迫使歐洲盟友增加防務開支，避免其在安全上過度依賴美國，從而讓美國得以將軍事資源調往印太。

報告中提出的“西半球優先”原則，更是從全球布局上為這種轉向背書。美國將首先確保美洲的主導地位，其次聚焦印太，歐洲則被置于“自我負責”的境地。

這種戰略調整也符合美國國內的經濟利益。報告強調“經濟安全是國家安全的基礎”，而持續的北約東擴和俄烏沖突，導致美國軍工企業利潤雖增，但國內制造業卻面臨資源流失的問題。特朗普政府急于通過戰略收縮，將資源投入到“美國再工業化”和印太產業鏈布局中，這才是“美國優先”的本質：一切戰略服務于國內經濟利益。

特朗普政府的戰略轉向，正在引發一系列連鎖反應，首當其沖的是烏克蘭和歐洲。對烏克蘭而言，“加入北約”的夢想徹底破滅，俄烏局勢將全面倒向俄羅斯。新版戰略報告中“終結北約永久擴張”的表述，直接堵死了烏克蘭的入約之路—。

這不僅是美國的立場，更將成為北約的政策導向。澤連斯基政府此前將“入約”作為抵抗俄羅斯的核心動力，如今這一希望被徹底澆滅，烏克蘭的抵抗意志將遭受沉重打擊。

更現實的是，美國對烏援助的收縮已進入倒計時。據美國國會預算辦公室測算，2026財年美國對烏援助將從今年的480億美元驟降至120億美元，這對依賴美國援助維持戰爭的烏克蘭來說，無疑是致命打擊。

對歐洲而言，特朗普的戰略轉向則意味著“被美國拋棄”的風險成為現實。美國正以“歐洲安全”為籌碼，換取與俄羅斯的徹底和解，歐洲終究淪為了美國戰略棋盤上的“一盤菜”。

特朗普政府的戰略轉向，本質上是一場以“美國優先”為核心的全球利益重新分配。通過結束北約東擴，美國既緩和了與俄羅斯的關系，又為聚焦印太騰出了資源；俄羅斯則實現了阻止北約東擴的核心目標，鞏固了在東歐的戰略存在；而烏克蘭和歐洲，則成為這場戰略調整的“代價”。

這場轉變也揭示了當代國際關系的殘酷本質：沒有永恒的盟友，只有永恒的利益。歐洲長期依賴美國安全保障的“躺平”心態，最終導致其在關鍵時刻被美國拋棄；烏克蘭將國家命運寄托于外部勢力的幻想，也注定了其淪為大國博弈棋子的命運。

所以還是那句話，打鐵還需自身硬，靠盟友不如靠自己。若是俄羅斯沒能在俄烏戰場上取得優勢，若是歐盟烏克蘭可以不用依賴美國，那一切都不會是如今這番局面。

當然俄羅斯也不要以為就此穩了，畢竟特朗普這人是出了名的不靠譜，說不定哪天就變卦了。