就在今天,韓國宣布了一項重磅計劃:政府與企業聯手出資 4.5萬億韓元(約30.6億美元),建設一座 12英寸、40納米的公共代工廠。
![]()
表面上看是扶持中小企業,但童子 @烈焰童子認為,這其實是一場精準的“圍堵”與“替代”。
1. 為什么是40納米?
這不是韓國“做不出來”,而是中國“太強了”。
目前,中國在40納米成熟制程(如汽車芯片、物聯網芯片)領域,已經實現了極致的成本控制和龐大的產能壟斷。
![]()
韓國如果在純商業市場上拼價格,根本拼不過中國。
因此,韓國選擇了一條“錯位競爭”的路——不拼量產,拼“設計”和“國防”。
2. 是不是為了和中國競爭?
毫無疑問。
韓國產業界內部的共識是:
真正要命的不是關稅,而是被中國在同賽道上“碾壓”。
這座工廠的核心目的是“補鏈”。
韓國想通過政府兜底,留住本國的芯片設計企業。
![]()
防止它們因為找不到代工而倒閉,或者被迫去中國流片。
這不僅是競爭,更是一種“防御性”的護城河。
3. “友岸外包”:是來搶中國訂單的嗎?
是的,邏輯非常直接。
所謂的“友岸外包”,本質就是“去中國化”。
![]()
● 現狀:全球大量成熟制程訂單(汽車、工業)都在中國生產。
● 韓國的算盤:利用地緣政治優勢(美韓同盟),承接那些原本給中國、或者中國臺灣地區生產的訂單。
●邏輯:即使中國的產品更便宜,但西方國家出于“國家安全”考慮,寧愿多花錢也要買“盟友”的產品,即“友岸外包”。
●目標:韓國想把自己變成西方的“替代供應商”,特別是針對國防芯片(韓國目前99%依賴進口,這非常危險)。
4.總結
這是一場“成本 vs 規模”的博弈。
中國贏在性價比和全產業鏈閉環;韓國則試圖通過政府輸血和站隊美國來獲取非市場優勢。
![]()
這不僅僅是建一座工廠,背后是大國博弈下的一盤大棋。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.