專場遭舉報約談后，郭德綱八字回應，馮鞏不站隊不表態成贏家

相聲圈的逸聞趣事，向來比舞臺上的段子更能吸引大家的注意。2025年12月，郭德綱率德云社打造的《藝高人膽小》專場落幕便引發大家的討論。

2025年11月26日，德云社在北展劇場舉辦專場演出。當晚，郭德綱在《藝高人膽小》演出中，用 出了“壓箱底”老段子。

“核桃排泄進嘴兩不誤”“代駕吐拉”等情節詼諧有趣、妙趣橫生，令現場氣氛熱烈。更關鍵的是，表演中還穿插了對三十年前某劇團內部黑幕的隱晦提及。

當時臺下觀眾反應熱烈，笑聲不斷，但這些內容卻在演出結束后引起了爭議。到了12月上旬，北京12345政務服務平臺集中接收投訴信息。

當下已對演出方展開“嚴肅批評教育”，約談相關負責人，責令其在規定期限內完成整改。

實際上，這次并非郭德綱與主流相聲圈的第一次碰撞。雙方矛盾最早可回溯至2010年。當時，以姜昆為首的主流相聲界發起“反三俗”倡議。

此倡議雖面向全行業，其鋒芒主要指向憑“通俗”風格聲名鵲起的郭德綱與德云社。2010年，郭德綱的回應頗具行業特色。

他特意創作《我要反三俗》段子，從表面看，是積極響應反三俗的號召。實則通過辛辣的調侃暗諷舉報者和主流圈的姿態。此后數十年間，類似的爭議從未停止。

官方約談的消息一傳開，引起大家的關注，更期待郭德綱的回應。2025年12月7日，距約談過去兩日，郭德綱在微博發布一則僅八字的表態：“人心靜雅，素質極高”。

此回應未直接談及舉報與約談，卻吸引著全網目光。無論真實意圖如何，這句簡短的回應都成功將輿論熱度推向了新的高峰。

中國曲協創作研究處公開發表聲明，稱已關注該事件。聲明表示，將積極發揮引導效能，推動曲藝創作，堅定維護風清氣正、健康有序的行業生態環境。

作為相聲行業的權威機構，中國曲協的表態為這場爭議定調，也讓行業內對“演出內容邊界”的討論更加深入。

主流相聲圈則整體保持沉默觀望的態度，既沒有公開支持舉報，也沒有為郭德綱發聲，這種沉默讓輿論場的對立更加明顯。

反觀德云社本身，除了郭德綱的8字回應外，始終未發布正式聲明，這種“冷處理”的方式反而讓討論熱度持續發酵，相關話題的熱搜停留時間遠超預期。

在這場熱鬧的風波中，馮鞏的“隱身術”格外顯眼。自爭議爆發，至官方約談，再到全網聚焦解讀那8字回應，馮鞏始終置身事外，沒有下場參與這場輿論。

因此此次約談最終僅以“批評教育+限期整改”收尾，沒有對郭德綱或德云社作出實質性處罰。更值一提的是，約談之后，郭德綱依舊如常登臺獻藝，并未因這場風波而暫停手頭工作。

恰恰因這場爭議，《藝高人膽小》的演出片段在各大視頻平臺廣泛流播。事件帶來的行業影響更為深遠，再次引爆了相聲圈持續數十年的“雅俗之爭”。

支持郭德綱的一方認為，諷刺和調侃是相聲的核心靈魂，郭德綱的表演扎根生活，貼近普通百姓的審美，所謂的“低俗”不過是部分人的刻板印象。

反對者則堅持，公共演出必須守住公序良俗的底線，相聲作為傳統曲藝形式，應該傳遞正向價值，而不是靠“屎尿屁”段子博眼球，尤其需要考慮對年輕觀眾的影響。

兩種觀點激烈碰撞，至今沒有統一答案，但這場討論也讓行業開始重新審視“傳統與創新”“通俗與低俗”的邊界問題。

這場約談風波看似是一場偶然的爭議，實則是相聲圈雅俗之爭的集中爆發。主流圈追求的“規范性”與民間團體堅守的“煙火氣”，從來都沒有絕對的對錯之分。

馮鞏的態度恰恰為行業提供了另一種思路，不摻和爭議、專注傳承本身，不僅讓他收獲了“相聲傳承的穩定器”的官方認可，也成為相聲圈的“另類生存范本”。

相聲的核心是讓觀眾笑，但笑的底線與監管的尺度，仍需要行業共同探索。多元聲音的碰撞不是行業的內耗，而是繁榮的證明。