相聲圈的逸聞趣事,向來比舞臺上的段子更能吸引大家的注意。2025年12月,郭德綱率德云社打造的《藝高人膽小》專場落幕便引發大家的討論。
![]()
2025年11月26日,德云社在北展劇場舉辦專場演出。當晚,郭德綱在《藝高人膽小》演出中,用 出了“壓箱底”老段子。
“核桃排泄進嘴兩不誤”“代駕吐拉”等情節詼諧有趣、妙趣橫生,令現場氣氛熱烈。更關鍵的是,表演中還穿插了對三十年前某劇團內部黑幕的隱晦提及。
![]()
當時臺下觀眾反應熱烈,笑聲不斷,但這些內容卻在演出結束后引起了爭議。到了12月上旬,北京12345政務服務平臺集中接收投訴信息。
![]()
當下已對演出方展開“嚴肅批評教育”,約談相關負責人,責令其在規定期限內完成整改。
![]()
實際上,這次并非郭德綱與主流相聲圈的第一次碰撞。雙方矛盾最早可回溯至2010年。當時,以姜昆為首的主流相聲界發起“反三俗”倡議。
此倡議雖面向全行業,其鋒芒主要指向憑“通俗”風格聲名鵲起的郭德綱與德云社。2010年,郭德綱的回應頗具行業特色。
![]()
他特意創作《我要反三俗》段子,從表面看,是積極響應反三俗的號召。實則通過辛辣的調侃暗諷舉報者和主流圈的姿態。此后數十年間,類似的爭議從未停止。
官方約談的消息一傳開,引起大家的關注,更期待郭德綱的回應。2025年12月7日,距約談過去兩日,郭德綱在微博發布一則僅八字的表態:“人心靜雅,素質極高”。
![]()
此回應未直接談及舉報與約談,卻吸引著全網目光。無論真實意圖如何,這句簡短的回應都成功將輿論熱度推向了新的高峰。
![]()
中國曲協創作研究處公開發表聲明,稱已關注該事件。聲明表示,將積極發揮引導效能,推動曲藝創作,堅定維護風清氣正、健康有序的行業生態環境。
作為相聲行業的權威機構,中國曲協的表態為這場爭議定調,也讓行業內對“演出內容邊界”的討論更加深入。
![]()
主流相聲圈則整體保持沉默觀望的態度,既沒有公開支持舉報,也沒有為郭德綱發聲,這種沉默讓輿論場的對立更加明顯。
反觀德云社本身,除了郭德綱的8字回應外,始終未發布正式聲明,這種“冷處理”的方式反而讓討論熱度持續發酵,相關話題的熱搜停留時間遠超預期。
![]()
在這場熱鬧的風波中,馮鞏的“隱身術”格外顯眼。自爭議爆發,至官方約談,再到全網聚焦解讀那8字回應,馮鞏始終置身事外,沒有下場參與這場輿論。
![]()
因此此次約談最終僅以“批評教育+限期整改”收尾,沒有對郭德綱或德云社作出實質性處罰。更值一提的是,約談之后,郭德綱依舊如常登臺獻藝,并未因這場風波而暫停手頭工作。
恰恰因這場爭議,《藝高人膽小》的演出片段在各大視頻平臺廣泛流播。事件帶來的行業影響更為深遠,再次引爆了相聲圈持續數十年的“雅俗之爭”。
![]()
支持郭德綱的一方認為,諷刺和調侃是相聲的核心靈魂,郭德綱的表演扎根生活,貼近普通百姓的審美,所謂的“低俗”不過是部分人的刻板印象。
反對者則堅持,公共演出必須守住公序良俗的底線,相聲作為傳統曲藝形式,應該傳遞正向價值,而不是靠“屎尿屁”段子博眼球,尤其需要考慮對年輕觀眾的影響。
![]()
兩種觀點激烈碰撞,至今沒有統一答案,但這場討論也讓行業開始重新審視“傳統與創新”“通俗與低俗”的邊界問題。
![]()
![]()
這場約談風波看似是一場偶然的爭議,實則是相聲圈雅俗之爭的集中爆發。主流圈追求的“規范性”與民間團體堅守的“煙火氣”,從來都沒有絕對的對錯之分。
馮鞏的態度恰恰為行業提供了另一種思路,不摻和爭議、專注傳承本身,不僅讓他收獲了“相聲傳承的穩定器”的官方認可,也成為相聲圈的“另類生存范本”。
![]()
相聲的核心是讓觀眾笑,但笑的底線與監管的尺度,仍需要行業共同探索。多元聲音的碰撞不是行業的內耗,而是繁榮的證明。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.