“稀土牌”打出來了？中國出口審批放緩，觸動日本產業敏感神經

12月7日，日本媒體突然拋出一個消息，說中國最近對稀土出口審批“變慢”了，而且重點指的是對日本企業的出口申請。

這事一經報道，立刻在日本政商界引發波動，畢竟這段時間，中日因高市早苗的言論變得氣氛非常緊張。

兩件事接在一起，被日本媒體連成了線，說這可能是中方借稀土“釋放信號”，這到底是正常行政流程，還是背后另有深意？日本為何反應如此激烈，核心癥結又在哪里？

審批放緩，日本疑心不小

這次引發風波的事源于日本媒體《讀賣新聞》的報道，根據他們掌握的消息，近期一些日本企業發現稀土出口審批明顯比以往慢了許多，尤其是在中國這一環節上。

雖然沒有官方說明，也沒有明確限制，但“流程變慢”本身就足以讓日本方面警覺，很快，有日本政府內部人士表示，他們正在評估這是否與當前中日關系的緊張狀態有關。

事情之所以敏感，是因為就在前些天，中國商務部對日本政客高市早苗發表的涉臺言論作出嚴厲批評，直言這類言論是錯誤的，并警告可能會有回應措施。

雖然中方并沒有明確提到稀土，但日本媒體和部分政界人士立刻聯想到，這次審批變慢，會不會就是那個回應。

在日本政府內部，不同聲音也開始出現，有官員覺得現在斷定是“政治操作”還太早，可能只是個別審批延遲。但也有人認為，這種敏感時點出現的“節奏變化”，不排除是中方在用實際動作表達不滿。

中方沒有作出公開回應，但從過往立場來看，涉臺問題向來是高度敏感的紅線，只要有人試圖觸碰，中國不會裝作沒看見。

從表面看，這次并沒有“封鎖”或“禁運”的字眼，甚至連一個正式的公告都沒有，但日本方面的反應之所以這樣強烈，正說明了他們對這一資源的依賴之深，也透露出對供應鏈穩定性的真實擔憂。

資源卡脖子，日本心里有數

其實關于稀土的問題，日本早已不是第一次緊張，這種看似冷門的礦物，背后卻連著整個現代工業的命脈。

從新能源汽車到高端電子設備，再到一些尖端制造行業，稀土幾乎是不可或缺的基礎材料，日本這些年來雖然一直在尋找替代方案，但現實是，離不開中國的局面并沒有真正改變。

日本自己很清楚這一點，雖然在政策層面，他們嘗試過進口多元化，甚至在某些國家投資開采項目，但真正能形成穩定規模供應的，還得靠中國。

一個最根本的問題是，光有稀土礦不夠，還得有提煉和分離的能力，而這部分，中國至今仍是技術最成熟、產業鏈最完整的國家，就算其他國家有礦，很多時候也得運來中國處理。

更麻煩的是，一旦稀土供應出問題，那就不像一般商品斷貨那么簡單。

它會層層傳導，影響到整條產業鏈，日本作為制造業大國，對這種連鎖反應的體會最深。哪怕只是審批流程拖延幾天，企業的生產節奏也可能被打亂，庫存告急、訂單延遲、成本上升，都會接踵而來。

這次審批的節奏一變，日本企業立刻警覺，說明他們對這條鏈條的脆弱早有認知。

而媒體和政界之所以把這件事和涉臺言論聯系起來，也從側面反映出一個現實：日本在資源安全上，確實存在不少短板，一旦出現“變量”，就容易引發連鎖反應。

南鳥島的“夢想”，遮不住現實的“空窗”

這一次稀土風波剛起，南鳥島又“被提名”了，這個日本領土最東端的小島，其周邊海域多年來被炒作為一個“潛在稀土寶庫”。

從2012年起，日本就多次強調將開發該區域的海底稀土資源，尤其是在中日資源博弈話題升溫時，總能看到關于南鳥島的聲音。

按照日本方面的說法，原計劃是在2024年進行試采，但現在已經延期到2026年，開發進度依然緩慢。雖然口頭上說得很起勁，但現實是，至今為止還沒有任何實質性產出。

技術難題是一方面。深海采礦本身就屬于高難度工程，從設備到環保，沒有哪個環節簡單，更重要的是經濟賬。

開采成本高，市場價格又難以預估，不少企業愿意觀望而不是投入，外界也有質疑：炒作南鳥島資源，其實更多是姿態大于實質，是一種政治上的“表態動作”，而非真正的資源戰略。

這次審批節奏一變，南鳥島又被拿出來提一提，有點像是“借題發揮”，面對國內產業界的焦慮情緒，日本官方需要有一個“緩沖說法”，而南鳥島剛好可以用來轉移焦點。

但問題是，政策口號不能代替實際供應，開采遙遙無期的海底礦產填補不了眼前的缺口。

回頭看，十多年過去，日本在稀土替代方案上沒有取得實質性突破，反而在關鍵資源上越來越依賴外部，這種結構性問題，不是靠一個遙遠島嶼的“潛力”就能解決的。

信號已出，選擇怎么讀

這次稀土出口審批放緩事件，本身并沒有大張旗鼓，但它釋放出的信號不容忽視，中國沒有正面宣布采取措施，也沒有指名道姓，但從時間節點和對外立場來看，這很可能是一種政策上的“溫和表達”。

中國向來強調臺灣問題是核心利益，不容外部干涉，對于一些國家政客反復在這個問題上挑釁，中國方面的回應有時是直接表態，有時則是用行動表達立場，這次的審批節奏變化，或許就是后者。

對日本來說，這種看似“無聲”的動作反而更難應對，你沒法明確指責，也不好要求對方“恢復原狀”。

但企業的焦慮是真實的，供應鏈的壓力也是實實在在的，這就讓日本政府在處理對華關系時更為被動，如果繼續在敏感議題上試探底線，類似的“無聲反擊”可能還會出現。

稀土只是一個縮影，它折射出的是大國之間在經濟合作與政治分歧之間的微妙平衡。日本若一再在政治層面激化矛盾，卻又在經濟層面希望維持順暢合作，這種“兩頭下注”的策略，注定難以長期維持。在高風險議題上，模糊立場只會增加不確定性，最終傷到自己的產業基礎。

日本要想穩住產業鏈，就不能在政治上反復試探中國的底線。資源從不是簡單的商品，它背后承載著國家利益與戰略選擇。

任何看似“技術性”的變化，背后都可能是一次深層次的提醒，選擇如何回應，考驗的是一個國家的戰略判斷力，也決定了它在未來博弈中的位置。

參考來源：
日方裝可憐：中國稀土審批“卡”著我們…… 觀察者網 2025-12-27
商務部：如果日方一意孤行 中方將采取必要措施 2025-12-04 15:46·央視新聞