12月8日,特朗普在社交平臺上發布的一則消息,看似向中美科技領域拋出了一顆甜蜜的橄欖枝,實則更像端來了一碗半生不熟的“夾生飯”,表面溫熱,內里難咽。 突然的“解禁”信號? 他高調宣稱,允許英偉達將H200人工智能芯片出口至中國。這一消息初聽之下仿佛是長期高壓管制下的一次松動——畢竟在此前,美國對高端算力芯片的封鎖幾乎細致到每一根電路走線,連數據傳輸速率都設了紅線。 可緊隨其后的兩項附加條款,迅速讓這份“善意”露出了真實底色:其一,必須通過所謂國家安全審查;其二,美國政府將從每筆交易中直接抽取25%的銷售收入。這哪里是開放市場?分明是把商業合作變成了需先買票入場的“特權游戲”。 此次政策調整,并非為了促進技術流通或推動產業共贏,而是特朗普一貫奉行的“交易式政治”在高科技領域的典型延伸。表面上亮起綠燈,實則在路口早已架好收費桿。尤其是那句“25%銷售分成”,姿態之直白,令人側目。 傳統國際貿易中征稅,通常以關稅形式體現,經由海關流程完成。而這一次,卻是以總統行政命令為依據,強制對企業營收進行比例抽成,前所未有。 更荒誕的是后續物流安排。為滿足抽成機制與安全審查要求,未來的芯片運輸路徑或將演變為一場諷刺意味十足的全球繞行:即便芯片已在臺灣完成制造,也不能直發中國大陸客戶,而必須先運抵美國本土。 抵達美國后,這些芯片還需經歷一輪堪比機場安檢的“政治審查”。只有在美國商務部確認無“安全隱患”、且分成款項落實到位后,才被允許重新裝箱出海。 這一番折返操作,不僅使物流成本與交付周期成倍增長,更像是華盛頓把手直接伸進了跨國企業的利潤口袋,連貨品尚未離岸,收益已被提前瓜分。 值得注意的是,這種依靠行政權力直接按比例索取企業收入的做法,在美國國內法律界看來,已觸及憲法對財產權保護的邊界。然而白宮似乎并不在意爭議,反而視其為填補財政赤字的一條捷徑——無需投入研發,不必參與生產,僅憑一紙許可便可坐享其成,精明得近乎貪婪。 還是為了技術 除了赤裸裸地斂財,背后隱藏的技術戰略更為深遠。特朗普雖做出讓步,但尺度拿捏精準。H200雖冠以高性能之名,但在英偉達的產品體系中,早已不是最前沿的存在。 真正具備顛覆性能力的Blackwell架構芯片,以及尚處于研發階段的Rubin系列,依舊牢牢鎖在禁售清單之中。行業數據顯示:Blackwell在AI訓練任務中的處理速度達到H200的1.5倍,而在推理場景下,性能差距更是擴大至5倍以上。 其中深意昭然若揭:美國并非不愿出售,而是拒絕出售頂尖技術。他們精心構建了一個“代際落差”的控制體系——既想賺取中國市場帶來的巨額利潤,又希望將中國人工智能的發展節奏壓制在一個可預測、可掌控的區間之內。 這就像賽車競技,領先者愿意把上個賽季的舊車高價出售,用所得資金加速研發新款,從而確保自己始終領先一圈。這種“降級供應”策略,實則是將市場準入包裝成一種帶有施舍意味的恩惠——你可以購買,但只能獲得已被淘汰的技術殘余。 這套“既要賺錢又要卡脖子”的組合拳,不僅將英偉達置于兩難境地,也讓英特爾、AMD等其他芯片巨頭一同陷入被動。過去一年間,英偉達市值中有近500億美元與中國市場需求密切相關,AMD和英特爾對中國市場的依賴度均超過四分之一。 美國科技企業的焦慮真實存在。面對中國客戶因采購受限而加速轉向國產替代方案的趨勢,多家企業曾多次向聯邦政府發出警告:若持續封鎖,原本屬于美國公司的市場份額終將徹底易主。 特朗普此次所謂的“松綁”,某種程度上正是迫于產業界壓力所作出的妥協。只不過,他在妥協之中摻入了太多屬于政客的私利考量,使得本應純粹的商業決策染上了濃重的政治交易色彩。 并不“買賬”的中國買家 美方顯然低估了當前中國市場的理性程度。若放在數年前,此類“解禁”或許還能引發搶購潮。但如今形勢已然逆轉。面對這款需要繳納“過路費”、繞地球半圈才能到手、性能還相對落后的H200芯片,中國客戶的反應普遍冷靜,甚至趨于冷淡。 原因顯而易見:問題早已超越“能否買到”,轉為“是否敢用”。 首當其沖的是安全信任危機。“符合國家安全”這一模糊前提,實質上將交易否決權完全交予美國商務部。這就如同在數據中心內部預埋了一枚遠程可控的開關,對方隨時可以以審查為名,通過技術后門實施干預,甚至中斷服務。 在涉及人工智能核心算法、國家關鍵基礎設施等敏感領域,誰愿將自己的命脈托付給一個可能隨時翻臉的外部供應商?這種充滿政治不確定性的供應鏈,非但無法支撐長期發展,反而成為潛在的重大風險源。 更重要的是,中國已在封鎖中走出了一條自主之路。正是由于此前多輪精準打擊,徹底擊碎了國內產業界“造不如買”的僥幸心理。如今,從華為昇騰系列,到寒武紀、地平線等一批新興力量,國產芯片方案雖在個別指標上仍略遜于英偉達頂級產品,但追趕速度肉眼可見。 尤為關鍵的是,國內研發團隊已逐步適應在國產硬件平臺上訓練大模型,軟硬協同的自主生態正加速成型。在此背景下,花費高昂代價引進一款技術落后、供貨不穩的美國芯片,不僅經濟上不劃算,更可能打亂已有技術路線的演進節奏。 對中國科技界而言,當前局勢已無比清晰。美國此次有條件放行,與其說是開放,不如說是一次試探。他們試圖用一款過氣產品測試中國對高端算力的真實渴求度,同時在徹底失去中國市場主導權前,再收割最后一波超額利潤。 但這注定是一場錯位的博弈。當美方還在盤算如何通過“技術閹割”與“強制分紅”維持優勢時,對手早已跳出原有賽道,另辟蹊徑。關于Blackwell與Rubin系列的持續禁令,表面看是在封鎖中國,實則徹底斬斷了中國企業對外部技術的最后一絲幻想。 既然最先進的買不到,次一級的還要受制于人,那剩下的路便只有一條:無論前路多艱,都必須自力更生。這種由外部壓力催生的覺醒一旦形成,就不再是幾項出口管制政策所能逆轉的了。 信息來源
1
![]()
2
![]()
3
![]()
4
![]()
5
![]()
6
![]()
7
![]()
8
![]()
9
![]()
10
![]()
11
![]()
12
![]()
13
![]()
14
![]()
15
![]()
16
![]()
17
![]()
18
![]()
19
![]()
20
![]()
21
![]()
22
![]()
23
![]()
24
![]()
25
![]()
26
![]()
27
28
29
30
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.