![]()
哈嘍,大家好,我是小睿,美國總統特朗普給以色列總統赫爾佐格寫了封求情信,想讓對方赦免正受貪腐案審理的以色列總理內塔尼亞胡,
結果呢?赫爾佐格禮貌收下信,就給了句“按規矩來”,算是把這樁“人情案”給頂了回去。
這事兒擱在外交場上,確實夠新鮮。
![]()
特朗普這封信寫得相當有“誠意”,字里行間全是捧,他管內塔尼亞胡叫“杰出的戰時總理”,夸對方是美國“對抗伊朗的關鍵盟友”,轉頭就給內塔尼亞胡的貪腐案定性,“出于政治動機的無正當依據起訴”,直白要求赫爾佐格給個“全面赦免”。
內塔尼亞胡曾提名特朗普拿諾貝爾和平獎,特朗普當總統時也投桃報李,把美國駐以色列使館從特拉維夫遷到耶路撒冷,還退出了伊朗核問題全面協議,每一步都順著以色列的心意。
特朗普大概覺得,憑這份交情,說句話還不是小事?
可他忘了,2020年初,以色列檢方就以受賄、欺詐、違背公眾信任三項罪名起訴了內塔尼亞胡,他也成了以色列首個在任期間受司法審理的總理。
案子審到現在快六年了,內塔尼亞胡多次以戰事、外訪為由拖延出庭,光2025年11月就要求法院取消過一次聽證會,理由是“政治和安全議程繁忙”。要是罪名成立,他最高得坐10年牢。
特朗普這不是第一次插手,2025年10月他去以色列議會演講時,就公開呼吁過赦免內塔尼亞胡。
這次寫信算是加碼施壓,可赫爾佐格的回應堪稱教科書級別的客氣,“高度尊重特朗普總統,也感謝他對以色列的支持,但任何赦免都得走正式程序”。
潛臺詞很明白:你的面子我認,但規矩不能破。
![]()
特朗普的求情信沒起作用,內塔尼亞胡倒是很快有了動作。就在特朗普寫信半個多月后,他讓律師遞交了一份111頁的正式赦免申請,自己還簽了封信。
申請書里寫著“結束審判能讓我全力投入國家事務,還能彌合社會分歧”,甚至直接引用特朗普的支持當理由,說“特朗普總統呼吁結束審判,好推進我們的共同利益”。
這波操作直接把以色列國內攪成了一鍋粥,極右翼政客、國家安全部長本-格維爾立馬站出來叫好,說赦免內塔尼亞胡“正當又緊迫”,催著赫爾佐格“聽特朗普的”。
可反對黨那邊直接炸了,領袖拉皮德放話:“想赦免可以,先認罪,再辭職”。左翼政治家戈蘭更直接:“只有有罪的人才會求赦免”。
其實內塔尼亞胡的律師也玩了招“先例牌”,提了上世紀80年代的“300路公交車事件”。當時時任總統哈伊姆·赫爾佐格,也就是現任總統的父親,赦免了涉案的情報機構人員。
![]()
赫爾佐格敢硬頂特朗普,不是沒底氣,以色列建國七十多年,在中東站穩腳跟靠的就是“法治國家”這塊金字招牌。
外資愿意來,國民能凝聚,很大程度上是信這套規則。要是為了一個總理就壞了規矩,那才是真的動搖國本。
有人可能會問,以前特朗普讓以色列遷使館、退伊核協議,以色列不都配合了?那是兩碼事。遷使館、退協議是外交層面的“品牌聯名”,雙方都能撈到好處。
可司法獨立是國家的“內核系統”,動了這個,整個國家的公信力就崩了。赫爾佐格心里門兒清,真正的威脅從來不是伊朗,是內部法治崩塌。
現在以色列總統府已經把內塔尼亞胡的申請轉到司法部,按程序得收集專業意見,再交給總統團隊評估,前前后后得好幾周甚至兩個月。
赫爾佐格沒說準也沒說不準,就死死守著“程序”二字。這招太聰明了,既不得罪美國這個關鍵盟友,又把自己摘到“維護規則”的位置上,支持司法獨立的民眾都把他當成了英雄。
特朗普大概到現在都沒想通,他那套“交易式外交”為啥失靈了。其實答案很簡單,個人交情再鐵,影響力再大,也撼不動成熟的制度規則。就像再大的網紅,也改不了平臺的基本規則。
![]()
這場求情風波,說到底是兩種邏輯的碰撞,特朗普信“個人影響力”,赫爾佐格守“制度底線”。結果很清楚,在規則面前,再大的人情也得靠邊站。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.