不是冒險而是避險：公務(wù)員考試舞弊案的經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋

近日，廣東法院披露的一起特大公考替考案。

2014年至2020年間，以張某潔、陸某強(qiáng)、李某為首的職業(yè)作弊團(tuán)伙，組建了一個由數(shù)十名高學(xué)歷人員構(gòu)成的“槍手”團(tuán)隊。他們通過線上推廣、社交群組招攬考生，并提供從報名指導(dǎo)、用PS技術(shù)合成照片、到制作假身份證和準(zhǔn)考證、直至線下替考的“一條龍”服務(wù)。

該團(tuán)伙根據(jù)考生面容特征選派相似“槍手”，利用考場核驗漏洞，在長達(dá)六年的時間內(nèi)，組織替考89次，橫跨全國十余省市，涉及公務(wù)員考試等多項國家考試，非法獲利超過千萬元。

案件偵破后，百余名通過此途徑入職公職系統(tǒng)的人員均被開除。經(jīng)法院審理，主犯被以組織考試作弊罪判處五年至五年六個月不等的有期徒刑，并處罰金，二審維持原判。

案件本身的震驚幅度，不及其折射出的深層社會圖景。一個地下“替考產(chǎn)業(yè)”能發(fā)展到如此規(guī)模，說明在經(jīng)濟(jì)增速放緩、社會機(jī)會收窄的背景下，個體風(fēng)險偏好急劇降低，對“體制內(nèi)”穩(wěn)定性的追求已近乎狂熱。

“千萬級”替考案的爆發(fā)，直接印證了“考公”需求的極端旺盛。替考團(tuán)伙能收取單次替考高達(dá)十余萬元的費(fèi)用，并成功運(yùn)作多年，說明市場上存在一個龐大且具備支付能力的考生群體。

他們不惜耗費(fèi)重金、踐踏法律紅線，其終極目標(biāo)正是為了獲取一個“編制”內(nèi)的職位。這種近乎孤注一擲的投入，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了對一份普通工作的追求，本質(zhì)上是對一種“確定性”的購買。

這種對“確定性”的瘋狂追逐，根源在于社會感知到的經(jīng)濟(jì)不確定性增強(qiáng)。 過去那種遍地機(jī)會、高速增長的時代氛圍已經(jīng)遠(yuǎn)去，民營企業(yè)經(jīng)營壓力山大，行業(yè)普遍出現(xiàn)產(chǎn)能過剩，社會整體有效需求不足，青年失業(yè)率升高等問題備受關(guān)注。

當(dāng)外部世界的風(fēng)險與波動性增大時，“體制內(nèi)”雖未必真的“旱澇保收”，但起碼能給人的“旱澇保收的感覺”，此為許多人眼中抵御人生風(fēng)險的“避風(fēng)港”。

社會整體風(fēng)險偏好的降低，是經(jīng)濟(jì)活力與機(jī)會減弱的信號。一個健康、有活力的經(jīng)濟(jì)體，應(yīng)該能夠為年輕人提供多元、有前景的職業(yè)路徑。無論是投身科技創(chuàng)新，還是參與市場競爭，都應(yīng)有機(jī)會實(shí)現(xiàn)個人價值并獲得豐厚回報。

當(dāng)最優(yōu)秀的人才都將進(jìn)入體制視為首選，甚至是不惜違法也要達(dá)成的目標(biāo)時，這反映的是對體制外創(chuàng)業(yè)、創(chuàng)新等高風(fēng)險高回報活動的信心不足。

這起涉案金額巨大的替考案，不僅是一樁嚴(yán)重的刑事犯罪，更是一個強(qiáng)烈的社會癥候。它清晰地表明，在經(jīng)濟(jì)下行壓力下，社會心態(tài)正趨于保守，對確定性的追求被放大到極致。