“約談風(fēng)波”不到2天，郭德綱發(fā)文疑8字回應(yīng)，網(wǎng)友呼聲竟出奇一致

誰能想到，相聲圈年底最大的瓜，竟然是郭德綱“被約談”后還能逆風(fēng)翻盤？一場33分鐘的相聲專場，讓德云社站上輿論風(fēng)口，可沒等風(fēng)波發(fā)酵48小時(shí)，郭德綱一句暗藏玄機(jī)的回應(yīng)，直接讓網(wǎng)友們集體站邊，這劇情反轉(zhuǎn)比相聲段子還精彩！

事情得從11月26日的北展劇場說起。郭德綱和于謙憋了好久的新作品《藝高人膽小》終于亮相，現(xiàn)場觀眾笑得前仰后合，沒人覺得有啥不對勁。

可轉(zhuǎn)頭就有人拿著“放大鏡”逐句扒臺(tái)詞，把“小偷、站街”這類回懟黑粉的話，還有調(diào)侃三十年前曲藝圈的諧音梗，都扣上了“低俗”“抹黑國營院團(tuán)”的帽子，直接舉報(bào)到了北京12345。

這波舉報(bào)直接讓西城文旅局被負(fù)評攻陷，官號只好緊急關(guān)閉評論區(qū)。

12月5日，官方正式約談德云社，認(rèn)定作品存在低俗內(nèi)容，要求整改臺(tái)本、禁用爭議臺(tái)詞。要知道郭德綱當(dāng)年可是靠《我要反三俗》硬剛主流相聲界的狠人，如今自己的作品被指“三俗”，這波操作讓不少人覺得“有點(diǎn)諷刺”。

本以為德云社要陷入公關(guān)危機(jī)，結(jié)果不到兩天，郭德綱的一條日常發(fā)文直接把熱度拉滿。

12月7日，他為無錫專場報(bào)喜，字里行間都是對江南格調(diào)的贊美，可“人心雅靜、素質(zhì)極高”這八個(gè)字，怎么看都像話里有話。網(wǎng)友秒懂：這分明是暗回應(yīng)舉報(bào)一事，潛臺(tái)詞大概是“跟懂藝術(shù)、有素質(zhì)的觀眾在一起，才不用糾結(jié)那些無厘頭的爭議”。

更意外的是，這場約談直接變成了德云社的“反向營銷”。原本只有現(xiàn)場幾百人聽過的《藝高人膽小》，被舉報(bào)后全網(wǎng)都在找完整版，相關(guān)搜索量暴漲30倍，片段播放量破千萬。路人看完紛紛直呼“冤枉”：所謂的“問題段落”，不過是諷刺“外行指導(dǎo)內(nèi)行”“強(qiáng)行慰問演出”的行業(yè)老毛病，“畜類”諧音梗其實(shí)是調(diào)侃當(dāng)年的部門簡稱，根本沒惡意抹黑。

網(wǎng)友的呼聲更是出奇一致：“諷刺本來就是相聲的靈魂??！侯寶林、馬三立的經(jīng)典不都是這么來的？”“三十年前的舊事拿出來說，誰這么玻璃心在對號入座？”還有人調(diào)侃：“舉報(bào)的怕不是德云社的隱藏宣傳員？這免費(fèi)流量賺麻了”。

甚至有老觀眾懷念起當(dāng)年《我要上春晚》的犀利，感嘆“現(xiàn)在敢說真話的相聲太少了”。

其實(shí)爭議的核心很簡單：相聲的邊界到底在哪？娛樂確實(shí)要有尺度，但接地氣的諷刺和低俗不能畫等號。

郭德綱這股“草莽氣”讓德云社火了這么多年，但如今德云社早已不是小劇場班子，而是相聲界的“頂流”，影響力越大，責(zé)任自然越重。

這場風(fēng)波或許不是壞事，反而給德云社上了一課：相聲可以帶刺，但不能越界；可以戲謔，但不能低俗。

郭德綱的8字回應(yīng)既保住了體面，又沒激化矛盾，確實(shí)高明。至于后續(xù)作品會(huì)如何調(diào)整，是收斂鋒芒還是堅(jiān)守風(fēng)格？歡迎在評論區(qū)聊聊你的看法，你覺得相聲的諷刺該有邊界嗎？