破大防！荷蘭大臣向全世界承認(rèn)：沒(méi)想到中方真的叫停芯片出口

1

前言

2

一場(chǎng)在海牙舉行的聽(tīng)證會(huì)，徹底揭開(kāi)了西方半導(dǎo)體地緣博弈中那層虛偽的面紗。

3

12月4日，對(duì)荷蘭看守政府經(jīng)濟(jì)事務(wù)大臣文森特·卡雷曼斯而言，無(wú)疑是其政治生涯中最難堪的一幕。

4

在議會(huì)眾議院持續(xù)數(shù)小時(shí)、氣氛劍拔弩張的質(zhì)詢(xún)過(guò)程中，面對(duì)議員們密集如雨點(diǎn)般的追問(wèn)，這位曾以強(qiáng)硬姿態(tài)示人的官員最終低下了頭，用一個(gè)英語(yǔ)詞匯形容自己的處境——“blindsided”。直譯過(guò)來(lái)，便是猝不及防、被迎頭痛擊。

5

他坦承，完全沒(méi)有預(yù)見(jiàn)到遠(yuǎn)在中國(guó)的反制行動(dòng)會(huì)如此迅速且精準(zhǔn)：直接切斷安世半導(dǎo)體（Nexperia）的關(guān)鍵供應(yīng)鏈條，令荷蘭乃至整個(gè)歐洲引以為傲的汽車(chē)產(chǎn)業(yè)陷入癱瘓邊緣。

6

這不僅是一次戰(zhàn)略誤判，更像是一場(chǎng)建立在幻想之上的政治豪賭，缺乏最基本的現(xiàn)實(shí)認(rèn)知與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。

7

荷蘭劫奪安世

8

追溯這場(chǎng)危機(jī)的起點(diǎn)，并非源于普通的商業(yè)爭(zhēng)端，而是一次披著法律外衣的強(qiáng)行接管行為。在美國(guó)率先將安世列入出口管制清單，并要求清除中方管理層后，荷蘭政府緊隨其后采取行動(dòng)。

9

他們?cè)敦浳锟捎眯苑ò浮?，高舉“國(guó)家安全”大旗，試圖單方面接管安世位于奈梅亨的總部，甚至妄圖順勢(shì)掌控該公司在全球范圍內(nèi)的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)。

10

盡管卡雷曼斯反復(fù)強(qiáng)調(diào)這是荷蘭獨(dú)立做出的主權(quán)決定，但外界普遍認(rèn)為，這種與美方幾乎同步的決策節(jié)奏，根本無(wú)需掩飾其背后的協(xié)調(diào)本質(zhì)，形同公開(kāi)宣告“我就是跟你聯(lián)手”。

11

然而，這種根植于冷戰(zhàn)邏輯的戰(zhàn)略推演，嚴(yán)重忽視了當(dāng)代全球供應(yīng)鏈的高度復(fù)雜性以及對(duì)手的真實(shí)韌性。

12

荷蘭最致命的認(rèn)知偏差在于，誤以為控制了歐洲境內(nèi)的注冊(cè)總部，就等于掌握了企業(yè)的核心命脈，殊不知真正的產(chǎn)能中樞早已轉(zhuǎn)移至東方。

13

安世中國(guó)貢獻(xiàn)了公司全球七成以上的芯片產(chǎn)出，并早已為極端情況做好預(yù)案，構(gòu)建了一套自主運(yùn)行的應(yīng)急體系。

14

早在數(shù)年前，當(dāng)政策風(fēng)向初現(xiàn)異動(dòng)時(shí)，安世中國(guó)便著手搭建獨(dú)立的信息系統(tǒng)與財(cái)務(wù)通道。當(dāng)荷蘭方面企圖通過(guò)凍結(jié)系統(tǒng)權(quán)限和薪資發(fā)放來(lái)施壓中國(guó)團(tuán)隊(duì)時(shí)，結(jié)果卻令其震驚：母公司聞泰科技不僅能即時(shí)支付員工薪酬，還能確保物理隔離下的生產(chǎn)線照常運(yùn)轉(zhuǎn)。

15

手中握著一座失去靈魂的空殼總部，眼睜睜看著海外產(chǎn)線完全脫離掌控，這只是噩夢(mèng)的開(kāi)端；真正的反擊，才剛剛拉開(kāi)序幕。

16

中國(guó)的反制

17

中方?jīng)]有發(fā)表激烈聲明，也沒(méi)有進(jìn)行輿論圍剿，而是采取了極為冷靜且致命的舉措：立即暫停相關(guān)功率器件的出口審批。

18

這一招看似低調(diào)，實(shí)則直擊要害。安世所生產(chǎn)的傳統(tǒng)功率半導(dǎo)體，是現(xiàn)代汽車(chē)制造不可或缺的基礎(chǔ)元件，堪稱(chēng)產(chǎn)業(yè)“血液”。

19

斷供消息一經(jīng)傳出，整個(gè)歐洲汽車(chē)行業(yè)瞬間陷入動(dòng)蕩。德國(guó)大眾首當(dāng)其沖，庫(kù)存警報(bào)全面拉響。業(yè)內(nèi)專(zhuān)家估算，若無(wú)新的供應(yīng)注入，這家全球最大車(chē)企之一的裝配線將在短短十到二十天內(nèi)被迫停工。

20

影響范圍遠(yuǎn)不止德國(guó)本土，寶馬、奔馳等豪華品牌紛紛告急，連跨洋而來(lái)的特斯拉、通用與福特也感受到供應(yīng)鏈斷裂的寒意。

21

這哪里是所謂的“技術(shù)防擴(kuò)散”？分明是對(duì)西方高端制造業(yè)神經(jīng)系統(tǒng)的精準(zhǔn)打擊。

22

此時(shí)的卡雷曼斯，在伏特黨議員勞倫斯·達(dá)森的嚴(yán)厲質(zhì)問(wèn)下顯得狼狽不堪：“你就像一個(gè)醉酒駕駛的人，猛踩油門(mén)卻根本不看前方路況?！?/p>

23

“甩鍋”大法

24

在12月4日的議會(huì)辯論中，這種慌亂情緒被徹底暴露。面對(duì)“草率”、“無(wú)知”、“不負(fù)責(zé)任”的指責(zé)，卡雷曼斯試圖辯解。

25

他聲稱(chēng)政府內(nèi)部曾進(jìn)行過(guò)風(fēng)險(xiǎn)研判，但他們堅(jiān)信中國(guó)的出口管制僅限于軍事或敏感技術(shù)領(lǐng)域，絕不會(huì)用于回應(yīng)政治干預(yù)，這種“我以為你不會(huì)還手”的天真設(shè)想，在殘酷的地緣現(xiàn)實(shí)面前顯得荒誕不經(jīng)。

26

更具諷刺意味的是，當(dāng)工廠因缺芯面臨停產(chǎn)危機(jī)時(shí)，這位大臣又試圖用外交辭令粉飾窘境。

27

他在議會(huì)宣稱(chēng)，暫時(shí)中止對(duì)安世的干預(yù)措施，是對(duì)華釋放的“善意信號(hào)”，旨在為雙邊關(guān)系降溫提供契機(jī)。

28

可這種說(shuō)法非但未能平息質(zhì)疑，反而引發(fā)更大范圍的譏諷。明眼人都清楚，這不是“遞臺(tái)階”，而是“求饒信”。

29

甚至就在聽(tīng)證會(huì)上，有議員當(dāng)場(chǎng)揭穿其另一層謊言：原定于12月初前往北京斡旋的訪問(wèn)計(jì)劃，突然被取消。

30

盡管對(duì)外解釋為“日程調(diào)整”，但在國(guó)際外交語(yǔ)境中，如此臨時(shí)變動(dòng)只有一個(gè)含義——對(duì)方已拒絕接見(jiàn)。

31

為了規(guī)避個(gè)人擔(dān)責(zé)，卡雷曼斯開(kāi)始在議會(huì)中廣泛“甩鍋”，堅(jiān)稱(chēng)接管安世的決定并非由他一人主導(dǎo)，而是經(jīng)過(guò)首相斯霍夫、副首相及外交大臣共同參與的集體決議。

32

此舉雖短暫分散了批評(píng)火力，卻也暴露出荷蘭高層在整個(gè)決策過(guò)程中的集體失察與短視。

33

昔日不可一世的姿態(tài)早已煙消云散?；叵氪饲敖邮苡?guó)《衛(wèi)報(bào)》采訪時(shí)，他還信誓旦旦表示“即便重來(lái)一次也不后悔”。

34

而在現(xiàn)實(shí)重錘之下，他在聽(tīng)證會(huì)上不得不低頭承認(rèn)：“回過(guò)頭看，我當(dāng)時(shí)在接受采訪中的表述確實(shí)存在不當(dāng)之處……”這種前后反差極大的表現(xiàn)，經(jīng)由《南華早報(bào)》等國(guó)際媒體傳播，迅速成為全球政壇的笑柄。

35

如今，荷蘭政府面臨的困局依舊無(wú)解。

36

為回應(yīng)荷蘭違背市場(chǎng)規(guī)則的強(qiáng)取行為，安世中國(guó)不僅中斷供貨，更明確提出后續(xù)交易必須以人民幣結(jié)算。

37

這一要求不僅是結(jié)算貨幣的變更，更是一種主權(quán)意志的宣示：若想獲得救命元器件，就必須遵循我們的規(guī)則行事。

38

這套組合策略不僅堵死了第三方繞道采購(gòu)的可能性，更將歐洲汽車(chē)產(chǎn)業(yè)鏈的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)牢牢掌握在自己手中。

39

此次事件的影響早已超越半導(dǎo)體行業(yè)本身。

40

從傳聞德國(guó)總理朔爾茨憤怒掛斷電話，到法國(guó)總統(tǒng)馬克龍公開(kāi)表態(tài)要重新審視對(duì)華技術(shù)限制政策，歐洲主要國(guó)家已意識(shí)到，被一個(gè)中立小國(guó)拖入系統(tǒng)性危機(jī)是多么不理智的選擇。

41

荷蘭本想充當(dāng)美國(guó)全球遏制戰(zhàn)略的馬前卒，結(jié)果卻不僅損毀自身信譽(yù)，還將盟友的核心產(chǎn)業(yè)推向崩潰邊緣。

42

結(jié)語(yǔ)

43

所謂“強(qiáng)勢(shì)出擊”，終究敵不過(guò)現(xiàn)實(shí)的沉重一擊。卡雷曼斯的經(jīng)歷，為所有習(xí)慣于單邊制裁思維的西方政客敲響了警鐘：

44

在全球產(chǎn)業(yè)鏈深度交織的今天，任何試圖砸碎他人飯碗的同時(shí)還想保全自家餐桌的行為，注定只會(huì)落得兩敗俱傷。這一次，荷蘭不僅笑不出來(lái)，恐怕連哀嘆都已失聲。

45

信息來(lái)源：

46

《荷蘭大臣承認(rèn)：沒(méi)想到中方真的叫停芯片出口，措手不及》觀察者網(wǎng)2025-12-07 12:06

47