澤連斯基怕啥來啥？歐盟內(nèi)部出現(xiàn)分歧，普京政府發(fā)出前所未有警告

據(jù)上觀新聞報道，2025年12月的歐洲政壇，一場圍繞2100億歐元的投票讓基輔的寒冬更添幾分蕭瑟。德國聯(lián)邦議院議事廳里，455張反對票以壓倒性優(yōu)勢否決了“將凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)移交烏克蘭”的決議，僅有77人投下支持票，53人選擇棄權(quán)。幾乎同時，禁止俄羅斯公司參與林根核電站合作的提案也以453票反對的結(jié)果慘淡收場。兩條消息傳到基輔，澤連斯基辦公室的燈光亮到了凌晨——他最擔心的資金斷供危機，正隨著歐盟的內(nèi)部分裂加速逼近。

這場投票像一面鏡子，照出了歐盟援烏計劃的狼狽處境。要知道，被凍結(jié)的2100億歐元俄羅斯資產(chǎn)，曾被歐盟委員會主席馮德萊恩包裝成援烏的“提款機”，其中大部分由位于比利時布魯塞爾的歐洲清算銀行托管。為了推動資金落地，馮德萊恩硬生生將方案金額從1860億美元砍到1050億美元，甚至拉著德國總理默茨專門飛赴布魯塞爾，與比利時首相德韋弗閉門磋商，可結(jié)果依舊是“沒有結(jié)果”。

歐盟內(nèi)部的裂痕早已不是秘密。德國總理默茨在公開場合喊得比誰都響，聲稱“這筆錢必須流向烏克蘭”，轉(zhuǎn)頭國內(nèi)議院就用投票給他上了生動一課。比利時的算盤打得更精，作為凍結(jié)資產(chǎn)的“東道主”，該國從這些資金中已賺得數(shù)億歐元稅收，卻死死攥著風險不放，要求歐盟建立全面風險分擔機制——畢竟俄羅斯的法律訴訟和報復威脅，可不是布魯塞爾一家能扛的。匈牙利和斯洛伐克更直接，前者阻撓對烏聯(lián)合債務計劃，后者干脆明說不支持任何對烏軍事援助提案。馮德萊恩口中的“歐洲團結(jié)”，在真金白銀的風險面前碎得像塊玻璃。

讓歐盟頭疼的不只是內(nèi)部矛盾，還有來自華盛頓的“背后捅刀”。就在馮德萊恩為方案奔走時，美國正忙著游說歐盟各國，理由聽起來冠冕堂皇：“把俄資產(chǎn)給烏克蘭不利于和平談判”?？擅餮廴硕记宄?，美方的小九九是想把這筆錢攥在自己手里，要么當俄烏和談的籌碼，要么用于美國主導的戰(zhàn)后投資。這種“只許州官放火”的做派實在諷刺——當初鼓動歐洲援烏最積極的是美國，如今切斷對烏援助、又來干涉歐洲決策的還是美國。澤連斯基被迫跑到佛羅里達邁阿密與美方談判，面對的正是一份明顯不利于烏克蘭的和平協(xié)議，這哪是談判，分明是“城下之盟”。

俄羅斯的反應則簡單直接，強硬得不留余地。外交部發(fā)言人扎哈羅娃直言“任何資產(chǎn)沒收都是盜竊”，駐德國大使涅恰耶夫更警告這會“摧毀歐盟商業(yè)聲譽”。最狠的還是聯(lián)邦安全會議副主席梅德韋杰夫，直接將歐盟的舉動定性為“潛在宣戰(zhàn)理由”，放話俄方不會走法律程序，而是要“以實物方式獲得賠償”。這話絕非空穴來風，俄方已實質(zhì)凍結(jié)“不友好國家”在俄境內(nèi)的資產(chǎn)，一旦歐盟敢動那2100億歐元，對等報復隨時可能落地。歐盟企業(yè)在俄的巨額投資，此刻都成了莫斯科手中的人質(zhì)。

這場圍繞資產(chǎn)的博弈，本質(zhì)上是各方利益的終極撕扯。歐盟想靠俄資產(chǎn)“填窟窿”又怕引火燒身，美國想借資產(chǎn)掌控和談主導權(quán)，俄羅斯要保住自家財產(chǎn)還要威懾對手，而烏克蘭只能在夾縫中祈禱資金不要斷流。2100億歐元這筆“巨款”，如今成了燙手山芋，抱不住又扔不掉。

12月18日的歐洲理事會會議將是關鍵節(jié)點，但前景實在不容樂觀。德國的否決改變了內(nèi)部力量平衡，比利時的核心訴求沒解決，匈牙利等國明確反對，方案需要的特定多數(shù)同意幾乎是鏡花水月。即便歐盟強行通過，俄羅斯的報復、國際投資者的撤離、無休止的法律訴訟，每一項都可能讓歐洲經(jīng)濟雪上加霜。

對澤連斯基來說，最殘酷的現(xiàn)實已經(jīng)擺在面前：美國靠不住，歐盟內(nèi)部崩了，2026年初資金枯竭的風險越來越近。當初被西方捧為“英雄”的他，如今更像個被推到前臺的棋子。而歐盟那些喊著“支持烏克蘭”的政客們，在真正需要承擔風險時，露出的卻是精致的利己主義底色。這場博弈的結(jié)局尚未可知，但可以肯定的是，買單的永遠是普通民眾——無論是烏克蘭的戰(zhàn)火，還是歐洲的經(jīng)濟陣痛。