高市求來強援，5國齊聚東京，美國拒絕下場，日本恐重蹈二戰覆轍

1

中日軍機對峙事件持續發酵，日本媒體隨后披露了更多內幕細節。

2

面對中國軍機火控雷達的鎖定，日方戰機在空中完全處于被動，既無法擺脫鎖定，也不敢采取進一步動作，只能選擇撤離。

3

一場由五國參與的閉門會議在東京召開，表面上打著“全球電信合作”的旗號，實則被外界普遍解讀為圍堵中國的戰略聯動。

4

日本內閣高層高市早苗緊急向西方盟友求援，試圖拉攏外部力量介入，但各方冷淡回應，令東京陷入孤立無援的境地。

5

遼寧艦演習遭遇蓄意干擾

6

2025年12月5日，由中國海軍遼寧艦領銜的航母戰斗群正在沖繩以南的國際海域開展例行性遠洋演訓任務。這片水域屬于公海范疇，中國依法提前發布了航行警告，并通過國際民航與海事系統多次通告相關空域及海域的臨時管制信息，明確劃定為中方訓練區域。

7

盡管中方已盡到充分告知義務，日本仍動用偵察衛星、海上巡邏機和戰斗機對該區域實施高頻次監視活動。尤其在12月6日，當殲-15艦載機正在進行高強度甲板起降訓練的關鍵階段，一架隸屬于航空自衛隊的F-15J戰斗機突然從側后方低速接近遼寧艦編隊空域。

8

該機以所謂“空域識別”為名，實際飛行軌跡深入中方劃定的警戒范圍，嚴重威脅艦載機起降安全。我方訓練被迫中斷，指揮中心立即調度另一架待命的殲-15升空執行驅離任務。

9

執行護航任務的殲-15飛行員通過國際通用無線電頻率反復喊話：“你已進入中方軍事訓練區，請立即脫離，避免發生危險！”語音清晰、程序合規，充分體現專業克制。

10

然而，日方戰機不僅未予回應，反而繼續盤旋逗留，甚至做出疑似模擬攻擊姿態，對我艦載機形成戰術壓迫。在此情況下，我方戰機依法啟動火控雷達對其進行照射警告，僅用不到三分鐘便迫使F-15J迅速調轉航向，退出訓練空域。

11

更令人震驚的是，當天夜間，日本再次派出兩架F-15J戰機秘密抵近，企圖利用夜色掩護拍攝遼寧艦甲板作業畫面，并同步采集我方雷達信號特征與通信頻譜數據，實施電子偵察。

12

中國海軍早已布防嚴密，第一時間發現目標動態并再度派出殲-15升空攔截。此次我方依舊采用火控雷達鎖定方式實施威懾驅離，期間日機多次嘗試機動擺脫，均未能掙脫雷達跟蹤，最終倉皇返航，行動徹底失敗。

13

事件發生后當晚，高市早苗緊急撥通北約秘書長呂特電話，通話長達近二十分鐘。她在談話中極力渲染“印太安全與歐洲命運相連”，試圖將北約拖入亞太對抗格局，鼓動組織聯合干預機制。

14

求助他國卻遭冷遇

15

然而，呂特明確表示，北約雖愿在非傳統安全領域加強與日本的合作，但不會將中國視為對手，更無意在西太平洋地區建立軍事對抗聯盟。這一表態等于直接拒絕了日本的戰略邀約。

16

受挫之后，日本轉而聯系英國與伊朗方面官員，試圖構建多層次外交支持網絡，希望兩國能在政治上疏遠中國，并為自身提供戰略背書。

17

與此同時，美、英、澳、加、日五國在東京舉行了一場高度保密的閉門會談。官方對外宣稱是“全球電信聯盟年度會議”，但多家日本主流媒體披露，這實質是一場針對中國崛起所策劃的安全協調會，核心議題涉及如何強化“民主國家聯盟”對華制衡能力。

18

然而，會議過程中，各成員國態度曖昧，實質性支持寥寥無幾。澳大利亞代表雖口頭承諾“增強集體威懾力”，可會議結束不到48小時，其部署于亞太前線的“布里斯班號”驅逐艦即奉命撤回悉尼母港，行動與言論嚴重脫節。

19

此舉無疑釋放出清晰信號：堪培拉不愿因日本挑起的地緣摩擦損害與中國之間的巨大經貿利益。數據顯示，澳大利亞出口總量中，43%的液化天然氣和72%的鐵礦石銷往中國市場，經濟依賴度極高，不可能為東京火中取栗。

20

英國方面的回應同樣含糊其辭，僅表示“愿與各方協作維護區域穩定”，未作出任何具體承諾。倫敦深知，每年與中國保持數百億英鎊的貿易往來，涉及金融、教育、新能源等多個關鍵行業，貿然站隊將帶來難以承受的經濟損失。

21

加拿大代表團全程出席會議，但在討論中始終聚焦人工智能、6G通信等科技合作議題，對軍事安全議題避而不談，刻意保持距離。

22

法國與德國等歐洲主要北約成員更是直言不諱：遠東沖突遠離本土利益核心，后勤補給線過長，作戰成本高昂，戰略回報極低，參與此類爭端不符合國家根本利益。

23

12月7日凌晨，日本防衛大臣小泉進次郎突然召開緊急記者會，顛倒黑白指責中國“使用火控雷達惡意鎖定正常飛行的日方戰機”，稱此行為“極其危險”，并揚言將通過外交渠道提出“嚴正抗議”。

24

對此，中國國防部迅速作出回應，嚴正指出：日方戰機明知我方正在進行公開通報的軍事訓練，仍多次擅自闖入敏感空域，實施抵近偵察與戰術騷擾，嚴重威脅我艦機安全。我方采取的反制措施屬于正當防御范疇，完全符合國際法和通行做法。

25

中國外交部同步表態，堅決不接受日方所謂的“抗議”，并將分別在北京與東京就此事向日方提出反交涉，要求其停止挑釁行為，尊重各國在公海公空的合法權利。

26

結語

27

回顧整起事件，美國長期將日本視為亞太戰略布局中的“前沿支點”與資源輸出對象，實則并不愿為其冒險承擔戰爭風險；歐洲諸國深陷本土安全與發展困境，無意卷入遙遠東方的地緣博弈；而澳大利亞、英國等國則深度嵌入中國市場體系，經濟理性壓倒政治沖動。

28

日本此次四處奔走求援，最終只收獲一堆敷衍表態，未獲得任何實質性的軍事或政治支持，外交努力以全面潰敗告終。

29

歸根結底，當今國際秩序中，真正的發言權源自實力。中國海軍嚴格依照國際規則開展訓練，面對挑釁反應果斷、手段合法、立場堅定；而日本蓄意制造緊張局勢，妄圖借外力施壓，結果卻發現盟友們個個袖手旁觀。

30

這場對峙不僅展示了中國遠洋作戰力量的專業性與威懾力，也讓世界看清了一個現實：靠別人不如靠自己。挑起事端者，終將獨自承擔后果。

31

信息來源：東南網——海軍新聞發言人就遼寧艦航母編隊遠海訓練發布消息 京報網——美防長“警告日本” 看看新聞——和澳防長跑步！日方炒作“雷達照射”還要告狀

32

33

34