評(píng)論：平臺(tái)放任，監(jiān)管該出手了！

近期，因電影《瘋狂動(dòng)物城2》熱播，網(wǎng)購平臺(tái)出現(xiàn)大量售賣海島竹葉青現(xiàn)象，媒體記者多次舉報(bào)，平臺(tái)卻消極處理甚至放任不管，這一事件暴露出諸多嚴(yán)重問題，凸顯國(guó)家網(wǎng)信辦加強(qiáng)對(duì)平臺(tái)管理刻不容緩。

AI圖片

從公眾安全角度看，海島竹葉青是劇毒蛇類，其售賣嚴(yán)重威脅公眾安全。據(jù)相關(guān)醫(yī)學(xué)研究，被此類劇毒蛇咬傷，若不能及時(shí)得到正確救治，致死率極高。

平臺(tái)放任售賣，無疑是將公眾置于危險(xiǎn)境地。商家為利益不顧消費(fèi)者安全，平臺(tái)卻未有效攔截，這是對(duì)公眾生命健康權(quán)益的漠視。

從平臺(tái)責(zé)任角度而言，平臺(tái)不能只追逐利益而放棄應(yīng)盡責(zé)任。小紅書、抖音工作人員明確表示不允許售賣野生動(dòng)物及有毒生物，監(jiān)測(cè)到會(huì)封號(hào)，這表明平臺(tái)清楚自身責(zé)任。然而閑魚工作人員稱“海島竹葉青不屬于保護(hù)動(dòng)物范疇，實(shí)際不是強(qiáng)制不允許售賣”，這種模糊態(tài)度反映出平臺(tái)在責(zé)任認(rèn)知上的偏差。

平臺(tái)作為交易場(chǎng)所提供者，有義務(wù)對(duì)售賣物品進(jìn)行嚴(yán)格審核，保障交易合法合規(guī)、安全有序。不能因追求流量和交易量，就對(duì)違規(guī)售賣行為睜一只眼閉一只眼。

有人或許會(huì)說，海島竹葉青未被列入瀕危名錄，平臺(tái)監(jiān)管無需過于嚴(yán)格。但這種觀點(diǎn)忽視了其劇毒屬性和外來物種特性。即便不是瀕危物種，其售賣仍可能帶來生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)和安全隱患。

而且，根據(jù)《國(guó)家林業(yè)和草原局關(guān)于規(guī)范禁食野生動(dòng)物分類管理范圍的通知》，海島竹葉青屬于禁食野生動(dòng)物，用于非食用性目的也需嚴(yán)格履行手續(xù)，網(wǎng)售行為顯然未遵循這一規(guī)定。

從物流環(huán)節(jié)看，《中華人民共和國(guó)郵政法實(shí)施細(xì)則》明確規(guī)定毒蛇等活體且具強(qiáng)毒性的物品屬于禁寄范疇。但電商平臺(tái)售賣離不開物流，快遞公司若違規(guī)收寄，不僅違反法規(guī)，還會(huì)增加運(yùn)輸過程中的安全風(fēng)險(xiǎn)。

平臺(tái)與物流的違規(guī)行為相互關(guān)聯(lián)，共同構(gòu)成了危害公眾安全和生態(tài)安全的鏈條。

國(guó)家網(wǎng)信辦在打擊網(wǎng)絡(luò)亂象時(shí)，必須加強(qiáng)對(duì)平臺(tái)的管理。平臺(tái)不能成為違規(guī)交易的溫床，不能只看重經(jīng)濟(jì)利益而忽視社會(huì)責(zé)任。

只有強(qiáng)化監(jiān)管，讓平臺(tái)切實(shí)履行審核、監(jiān)督等責(zé)任，才能營(yíng)造健康、安全、有序的網(wǎng)絡(luò)交易環(huán)境，保障公眾權(quán)益和生態(tài)安全。