江西豐城一名ICU女護士,在醫(yī)院勤懇工作5年,長期承擔高強度夜班,確診肺癌手術后,因身體虛弱無法適應夜班,申請2個月病假調理卻遭領導直接拒絕,提出請事假自繳五險一金也僅獲允1個月,溝通無果后崩潰大哭。事件曝光后引發(fā)全網熱議,網友紛紛心疼護士遭遇、怒斥醫(yī)院冷漠。本文結合事件細節(jié),拆解醫(yī)院行為的違法性,普及勞動者醫(yī)療期相關法律知識,探討用人單位用工自主權與勞動者權益的邊界,剖析醫(yī)院作為特殊行業(yè)主體應有的責任與擔當。
一、事件還原:5年ICU護士抗癌術后請假難,溝通碰壁崩潰落淚
在江西豐城一家醫(yī)院,有位勤懇負責的女護士,扎根崗位整整5年,日常堅守在ICU重癥監(jiān)護室,工作強度遠超普通崗位——每上兩個月白班,就要連值一個月夜班,晝夜顛倒的作息、高壓的工作節(jié)奏,讓她常年處于疲憊狀態(tài),但5年來她從沒叫苦叫累,始終認真做好本職工作。
可命運卻給她澆了一盆冷水,前段時間她上夜班時頻繁心慌、喘不上氣,起初以為是熬夜勞累導致,沒太在意,直到癥狀越來越嚴重才去檢查,最終確診肺癌。年紀輕輕患上重病,女護士內心滿是煎熬,可求生的本能讓她立刻接受治療,順利完成了手術。
術后身體極度虛弱,別說高強度夜班,就連日常輕微活動都費力,她深知自己當下的狀態(tài)根本無法勝任工作,必須好好休養(yǎng)調理。咨詢后得知,憑正規(guī)醫(yī)院的診斷證明和病假條,自己的情況能申請2個月病假,于是她拖著未痊愈的身體,帶著其他醫(yī)院開具的相關證明,找到醫(yī)院領導申請休假。
可讓她萬萬沒想到的是,領導不僅不認可她的診斷證明,直接駁回了2個月病假的申請,還不分青紅皂白劈頭蓋臉批評了她一頓。委屈又無助的女護士退而求其次,提出不請病假、改請事假,期間五險一金由自己全額繳納,只求能多休息一段時間養(yǎng)身體,可領導依舊不同意,明確表示最多只能批1個月事假。
5年付出卻換不來患病后的基本體諒,連安心養(yǎng)病的機會都得不到,女護士徹底崩潰,當場大哭起來。家人看著她抗癌手術時都沒掉淚,卻因請假被刁難至情緒崩潰,既心疼又氣憤,便將相關視頻發(fā)到網上,很快引發(fā)全網關注,無數網友為女護士抱不平。
![]()
二、網友熱議:心疼護士不易 vs 怒斥醫(yī)院冷漠,爭議焦點直擊行業(yè)痛點
事件曝光后,評論區(qū)瞬間炸開鍋,網友們立場高度一致,大多站在女護士這邊,一邊心疼她的遭遇,一邊怒斥醫(yī)院領導缺乏人情味,同時也引發(fā)了對醫(yī)護人員權益保障的討論。
不少網友共情護士的辛苦與委屈,直言“太寒心了”:“ICU護士本來就累到極致,5年熬下來身體熬出重病,術后想休個假養(yǎng)身體都被拒,醫(yī)院太沒良心了”“抗癌手術對身體傷害多大啊,1個月根本不夠恢復,領導只談工作不談人情,完全不把員工健康當回事”,還有網友結合醫(yī)護行業(yè)現狀吐槽:“醫(yī)護人員天天救死扶傷,自己生病卻沒人管,這反差太諷刺了,連自己員工都善待不了,怎么放心讓他們善待患者”。
也有網友直指醫(yī)院行為不合理,質疑背后的利益考量:“明顯是怕護士休假影響工作排班,又不想承擔病假期間的工資成本,才故意刁難,完全無視法律規(guī)定和員工權益”,還有網友給出建議:“別跟醫(yī)院耗著,收集好證據走法律途徑維權,該有的醫(yī)療期和權益必須爭取回來”。
少數網友理性提到流程問題,但也認可護士的合理訴求:“可能醫(yī)院有請假流程要求,比如需要本院診斷證明,但就算流程不合規(guī),也該好好溝通,直接拒絕還批評,做法太生硬,而且2個月休假完全符合醫(yī)療期規(guī)定,沒理由硬卡”。
網友們的爭論核心,本質是對“勞動者患病后權益保障”的關注,尤其是醫(yī)院作為救死扶傷的特殊單位,本該更懂健康的重要性,卻對患病員工如此冷漠,更讓大眾難以接受。
三、法律解讀:護士依法享有6個月醫(yī)療期,醫(yī)院拒假屬明確違法
不管醫(yī)院以何種理由拒絕請假,從法律層面來看,其行為已觸碰法律底線,女護士的休假訴求完全符合規(guī)定,咱們結合具體法律條文,把權益和責任捋清楚,讓大家明確知道誰對誰錯。
1. 勞動者休病假是法定權利,醫(yī)院無權隨意剝奪
《中華人民共和國勞動法》第三條明確規(guī)定,勞動者享有休息休假的權利、獲得勞動安全衛(wèi)生保護的權利,而休病假是勞動者基于健康需求的基本休息權,直接關系到生命健康安全,只要勞動者確有患病需停工治療的事實,且符合法律規(guī)定,該權利就必須受法律保護,用人單位不能以任何理由拒絕。本案中女護士確診肺癌并完成手術,需術后調理是客觀事實,申請休假完全符合法定條件,醫(yī)院直接拒假,已侵犯其法定休息權。
2. 女護士依法享有6個月以上醫(yī)療期,遠超其申請的2個月
根據《企業(yè)職工患病或非因工負傷醫(yī)療期規(guī)定》第三條,醫(yī)療期時長根據勞動者實際工作年限和本單位工作年限確定,其中“實際工作年限10年以下,在本單位工作年限5年以上的,醫(yī)療期為6個月;實際工作年限10年以上,在本單位工作年限5年以上10年以下的,醫(yī)療期為9個月”。女護士在涉事醫(yī)院工作滿5年,即便實際工作總年限不足10年,也依法享有6個月醫(yī)療期,她僅申請2個月病假,遠未超出法定期限,醫(yī)院以“最多批1個月”為由限制休假,完全不符合法律規(guī)定。
3. 病假期間待遇有明確標準,醫(yī)院需依法支付工資
很多人誤以為休病假沒工資,醫(yī)院是怕承擔成本才拒假,而根據勞動部《關于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國勞動法〉若干問題的意見》第59條規(guī)定,職工患病治療期間,在法定醫(yī)療期內,企業(yè)需按規(guī)定支付病假工資或疾病救濟費,雖可低于當地最低工資標準,但不能低于最低工資標準的80%,并非由員工自繳五險一金(事假可協(xié)商自繳,病假無需)。醫(yī)院讓女護士改請事假,本質是想規(guī)避支付病假工資的法定義務,屬于違法操作。
4. 醫(yī)院用工自主權不能凌駕于法律之上,女護士可依法維權
用人單位雖有用工自主權,可制定內部規(guī)章制度,但前提是不能違反法律規(guī)定、違背公序良俗,更不能以此刁難勞動者、剝奪法定權益。若醫(yī)院以“規(guī)章制度要求”為由拒批病假,該規(guī)章制度因違反法律而無效。女護士遇到這種情況,可通過兩種方式維權:一是收集診斷證明、請假記錄、溝通錄音等證據,要求醫(yī)院補發(fā)病假期間工資;二是依據《勞動合同法》第三十八條,以“用人單位未提供勞動條件、侵犯勞動者休息權”為由解除勞動合同,要求醫(yī)院支付經濟補償金(工作5年可獲5個月工資作為補償)。
四、結論:醫(yī)者仁心先暖己,漠視員工權益的醫(yī)院難守初心
醫(yī)護人員是守護大眾健康的“白衣天使”,常年奮戰(zhàn)在一線,承受著常人難以想象的工作壓力,身體和心理都處于高負荷狀態(tài),患病后更需要得到關心與保障。江西這家醫(yī)院,讓勤懇工作5年的ICU護士抗癌術后連2個月病假都無法獲批,不僅違背了法律規(guī)定,更寒了醫(yī)護人員的心,也丟了“醫(yī)者仁心”的行業(yè)初心——連自己的員工都不愿體諒、不愿保障,又怎能讓人相信會真心對待患者?
醫(yī)院作為特殊的用人單位,不能只追求工作效率、忽視員工權益,更不能把用工自主權當成違法的借口。對于患病員工,既要遵守醫(yī)療期相關法律規(guī)定,保障其法定休假權利和工資待遇,也要多些人文關懷,溝通時多些耐心,而非簡單拒絕、生硬批評。畢竟,只有員工感受到溫暖與尊重,才能更用心地投入工作,更好地為患者服務。
目前當地衛(wèi)健委已介入調查,希望能給出公平公正的處理結果,既維護女護士的合法權益,也給所有醫(yī)護人員一個交代。此事也給所有用人單位提了醒:用工管理必須守住法律底線,員工權益不容侵犯,人文關懷才是留住人的關鍵。
最后想問問大家:你覺得醫(yī)院拒批護士病假的行為能被理解嗎?除了走法律途徑,醫(yī)護人員患病后還能通過哪些方式保障自身權益?歡迎在評論區(qū)分享你的看法!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.