泰國“徹底打服柬埔寨”不會是表演賽吧？

戰(zhàn)爭無非是政治通過另一種手段的繼續(xù)，新一輪柬泰沖突再次完美詮釋了這一名言。

柬泰兩國除了邊境爭端，還有歷史恩怨、經(jīng)濟(jì)文化糾紛，洪森家族和泰國軍方又都需要不時(shí)制造緊張氛圍來提高國內(nèi)政治地位，所以常年沖突不斷。

柬埔寨精神小伙用彈弓襲擊泰國

當(dāng)然這仗是很難大打起來的，泰國的軍力全方位碾壓柬埔寨，兩國又同屬東盟，每次剛打起來就有人來當(dāng)和事老。

今年10月他們剛被特朗普按著頭簽了一個(gè)脆弱無比的和平協(xié)議，兩個(gè)月后協(xié)議破裂了。

這輪沖突我們依然不知道是誰先動的手，柬方的反應(yīng)也一如既往，“裝可憐”、“求調(diào)停”，泰方就大不相同了，一個(gè)比一個(gè)能放“狠話”。

泰國總理阿努廷表示，“他‘不記得’之前與柬埔寨發(fā)表的‘聯(lián)合聲明’，從現(xiàn)在起，不會再有任何形式的談判。如果想要停止戰(zhàn)斗，柬埔寨必須遵循泰國制定的行動方案。”

泰國陸軍參謀長表示，在最近與柬埔寨的邊境沖突之后，泰國軍隊(duì)的目標(biāo)是長期癱瘓柬埔寨的軍事能力，以確保泰國子孫后代的安全。

泰國國會第一大黨人民黨領(lǐng)袖納塔蓬·能班亞武表示，政府應(yīng)該采取三管齊下的策略，即傳統(tǒng)戰(zhàn)爭、信息戰(zhàn)以及爭取國際社會的支持，以根除洪森政權(quán)核心的詐騙網(wǎng)絡(luò)。

納塔蓬表示，這些是“最終”戰(zhàn)略，旨在“永久結(jié)束我們東部邊境的問題”。

至此，泰國政壇的主要玩家（除了他信家族的為泰黨）都表了態(tài)，而每個(gè)表態(tài)背后都是帶著政治目的。

先看總理阿努廷，他是最有動力開打的。

阿努廷背靠泰王和軍方，本人也算得上長袖善舞，才能背刺佩通坦當(dāng)上總理，但代價(jià)是和人民黨簽了協(xié)議任期只有四個(gè)月。

本來他靠著蠶食為泰黨和吸收小黨政治實(shí)力大幅攀升，都打算提前解散議會大選了，但是一場合艾大洪水徹底打亂了他的部署（一場大洪水，他信家族起死回生了！），剩下的路就只剩下挑起軍事沖突，可以轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾、提振支持率，如果仗打得足夠大，甚至無視協(xié)議直接延續(xù)任期都有可能。

泰國軍方就更不用說了，還有比柬埔寨更好的對手嗎？

那為什么阿努廷的主要對手人民黨也要放狠話呢？

因?yàn)樗彩敲翊庹h，民族主義的紅利誰不想吃？

它不可能眼看著阿努廷狂漲支持率，所以要放更狠的話，它是在野黨，放起狠話來顧忌更少，可以直接對準(zhǔn)洪森家族。

至于他信家族的為泰黨，他信在獄中，佩通坦下野，現(xiàn)在為泰黨掌權(quán)的是朱拉潘，政治敏感性和政治聲量都要差一些。

最后聊聊洪森家族，一個(gè)在主營詐騙業(yè)務(wù)的小國執(zhí)政40年的家族，為何敢不斷和軍事實(shí)力碾壓自己的泰國起沖突呢？

老辣的洪森不可能不知道“國小而不處卑，力少而不畏強(qiáng)，無禮而侮大鄰，貪愎而拙交者， 可亡也。”的道理。

所以唯一合乎邏輯的解釋是他本就是和泰國軍方有勾結(jié)，“狡兔死，走狗烹”，狡兔當(dāng)然也是有其存在的價(jià)值的（當(dāng)然沒有證據(jù)）。

如果以上是真的，泰國所謂的“絕不談判”、“長期癱瘓柬埔寨的軍事能力”、“嚴(yán)懲洪森家族”，可能又是一場表演賽了。