Q
網(wǎng)友問(wèn)
我最近總被各種“RWA大會(huì)”“資產(chǎn)上鏈融資”“鏈改顧問(wèn)”圍追堵截。PPT 做得天花亂墜,Token 說(shuō)得光明正大,但我總覺(jué)得哪里怪怪的……到底怎么快速判斷一個(gè) RWA 項(xiàng)目是不是騙子?
A
劉紅林律師答
許多所謂的 RWA 項(xiàng)目:底層資產(chǎn)沒(méi)有、資金鏈說(shuō)不清、合規(guī)結(jié)構(gòu)全靠忽悠,你問(wèn)一句資產(chǎn),他講愿景;你問(wèn)資金路徑,他扯全球戰(zhàn)略。其實(shí)他要的不是法律服務(wù),而是一個(gè)背書的人,一個(gè)愿意蓋章的“合法外殼”。
為了幫助大家快速識(shí)別風(fēng)險(xiǎn),紅林律師總結(jié)了三個(gè)最高效的避坑關(guān)鍵點(diǎn),能夠讓你高效的避坑掉 99% 的騙子。
第一,請(qǐng)務(wù)必搞清楚底層資產(chǎn)的真實(shí)性和確權(quán)路徑。是現(xiàn)有資產(chǎn)還是預(yù)期資產(chǎn)?是自持還是托管?有沒(méi)有產(chǎn)權(quán)證明?有沒(méi)有審計(jì)材料?這些都決定你拿到的Token到底是不是空氣。
第二,看清楚銷售對(duì)象和融資方式是不是踩了紅線。中國(guó)大陸關(guān)于非法集資的界定并不寬容。無(wú)論你說(shuō)得多么“去中心化”,只要有面對(duì)內(nèi)地居民微信推廣線下地推,就逃不掉“面向不特定人群募集資金”的判斷邏輯。
第三,資金怎么來(lái)、怎么走、誰(shuí)在控制,務(wù)必要搞明白。有沒(méi)有隔離賬戶?有沒(méi)有做托管?有沒(méi)有寫清楚資金用途?資金如何從境外進(jìn)入境內(nèi),是否合法合規(guī)?
作為一家專注Web3.0行業(yè)法律服務(wù)的律所,我們始終堅(jiān)持一個(gè)方向:確保Web3.0在中國(guó)合法發(fā)生。我們對(duì)這個(gè)行業(yè)有我們的熱愛和信仰,但也有我們的標(biāo)準(zhǔn)和底線。
曼昆律所不接違法的案子,也不會(huì)給非法項(xiàng)目“掛羊頭”。我們寧愿少做一點(diǎn)業(yè)務(wù),也不愿替別人當(dāng)背鍋俠。如果你是真想做事的項(xiàng)目,歡迎來(lái)聊;那種一上來(lái)就只想讓我們配合干活,說(shuō)“別問(wèn)那么多”的,不好意思我們可能也不想聽你忽悠那么多。
如你正在規(guī)劃RWA項(xiàng)目、設(shè)計(jì)合規(guī)結(jié)構(gòu)或評(píng)估投資合法性,歡迎聯(lián)系曼昆律師團(tuán)隊(duì)。
*本文為上海曼昆律師事務(wù)所的原創(chuàng)文章,僅代表本文作者個(gè)人觀點(diǎn),不構(gòu)成對(duì)特定事項(xiàng)的法律咨詢和法律意見。 歡迎更多Web3從業(yè)者投稿、爆料。如需轉(zhuǎn)載及法律咨詢,請(qǐng)?zhí)砑涌头篗ankunLawFirm。
解答律師
關(guān)于曼昆
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.