百艘中國艦艇出動(dòng)，信號(hào)非同一般，日本敢開第一槍，后果不堪設(shè)想

上百艘中國艦艇出動(dòng)，信號(hào)非同一般，日方若敢開“第一槍”，后果不堪設(shè)想。

中日關(guān)系急轉(zhuǎn)直下，外媒捕捉到不尋常一幕：中方出動(dòng)了大量的軍艦、海警船在周邊海域部署，數(shù)量可能高達(dá)上百艘。類似的炒作，外媒在去年同一時(shí)間也上演過一次，最后被證實(shí)那只不過是中方一次再普通不過的常態(tài)化演訓(xùn)而已。如今外媒“舊調(diào)重彈”，無非是對(duì)中國海上力量的發(fā)展感到“不適應(yīng)”，部分國家尚未調(diào)整心態(tài)，更未準(zhǔn)備好接受一個(gè)在海洋事務(wù)中更加主動(dòng)、更有話語權(quán)的中國。

【中方的海上實(shí)力越來越強(qiáng)，外媒要學(xué)會(huì)習(xí)慣】

中國迅速崛起，外媒感到“不習(xí)慣”

外媒將中國海軍與海警艦艇在東亞海域的活動(dòng)，形容為“大規(guī)模集結(jié)”，看似是在渲染緊張氣氛，實(shí)則暴露出對(duì)中國遠(yuǎn)海行動(dòng)已成常態(tài)的認(rèn)知滯后。

事實(shí)上，此類活動(dòng)很可能是我們依據(jù)年度計(jì)劃組織實(shí)施的例行訓(xùn)練和巡航，目的在于檢驗(yàn)遠(yuǎn)海防衛(wèi)與聯(lián)合作戰(zhàn)能力，提升部隊(duì)遂行使命任務(wù)的水平。

這類訓(xùn)練并非臨時(shí)起意，更非針對(duì)某一特定國家或目標(biāo)的“秀肌肉”，而是基于自身建設(shè)需要和能力提升的常規(guī)安排，完全符合國際法與通行實(shí)踐。

之所以引發(fā)外媒“大驚小怪”，關(guān)鍵在于長(zhǎng)期以來，中國海軍的遠(yuǎn)海行動(dòng)頻率和范圍相對(duì)有限，外部世界對(duì)此類場(chǎng)景較為陌生。

當(dāng)中國艦艇編隊(duì)按照計(jì)劃出海時(shí)，外媒習(xí)慣性地將其解讀為“異常動(dòng)向”，卻忽略了我方遠(yuǎn)海能力的提升本就需要通過常態(tài)化訓(xùn)練來實(shí)現(xiàn)。

想要治好外界的這種“毛病”，唯有一個(gè)辦法，那就是此前中國海軍來得太少，但隨著中國海上力量持續(xù)發(fā)展，我們的遠(yuǎn)?；顒?dòng)必須更加頻繁，最終這種“驚訝”終將轉(zhuǎn)化為“習(xí)慣”。

外界需要認(rèn)識(shí)到，中國的海上力量，從“近海防御”向“遠(yuǎn)海防衛(wèi)”的轉(zhuǎn)型勢(shì)不可擋，面對(duì)中方完全合規(guī)合法的訓(xùn)練，不要總是“大驚小怪”。

【此前中國雙航母艦隊(duì)出動(dòng)，就引起了日方不必要的緊張】

高市早苗“不及格答卷”，帶給日方危機(jī)感

如果說外媒的炒作，反映了對(duì)中國海上力量發(fā)展的“不適應(yīng)”，那么日本政壇在涉臺(tái)問題上的糾結(jié)與反復(fù)，則暴露了其更深層的危機(jī)感。

自高市早苗發(fā)表涉臺(tái)挑釁言論后，中方提出嚴(yán)正交涉并要求其就錯(cuò)誤言行給出滿意交代。

此后，高市雖三次作出所謂“退讓”，但每次回應(yīng)都暗藏保留，甚至埋下新隱患。

例如，在被問及日本政府是否在臺(tái)灣問題上與《中日聯(lián)合聲明》立場(chǎng)一致時(shí)，她僅籠統(tǒng)表示“立場(chǎng)沒有改變”，卻刻意回避完整重申聲明中關(guān)于“臺(tái)灣是中華人民共和國領(lǐng)土不可分割的一部分”的核心表述，更未回應(yīng)中方要求其收回“日本準(zhǔn)備武力介入臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)”錯(cuò)誤言論的關(guān)鍵訴求。

【高市早苗的回應(yīng)“不及格”】

這種“退讓”本質(zhì)上是避重就輕的政治表演：表面上維持“立場(chǎng)不變”的姿態(tài)，實(shí)則通過模糊表述逃避責(zé)任，既想緩和中方壓力，又不愿放棄干涉臺(tái)海的野心。

然而，中方的態(tài)度始終明確——臺(tái)灣問題不是可以含糊其辭的“政治選擇題”，而是必須嚴(yán)守的“政治底線”。

高市的回應(yīng)之所以被判定為“不及格”，不僅因其未完成法理層面的完整重申，更因其完全回避了中方最核心的政治與軍事關(guān)切：承認(rèn)臺(tái)灣屬于中國，以及放棄武力介入臺(tái)海的企圖。

而中方的冷靜與堅(jiān)定，則是在明確傳遞信號(hào)：任何在涉臺(tái)問題上的敷衍或挑釁，都不會(huì)被接受。

這種認(rèn)知錯(cuò)位，正是日方危機(jī)感的真正來源：它們意識(shí)到，中國已不再容忍任何形式的涉臺(tái)模糊操作，日方若敢開“第一槍”，后果將是難以想象的。

【日本艦隊(duì)的水平已經(jīng)不夠看了】

實(shí)力提升，是掌握主動(dòng)的根本

當(dāng)然，時(shí)至今日我們已經(jīng)將高市早苗政府的野心看得清清楚楚，僅僅是撤回錯(cuò)誤言論，其實(shí)已經(jīng)不足以消除日本埋下的隱患了。

對(duì)于我們來說，無論是應(yīng)對(duì)外媒對(duì)海上力量發(fā)展的過度解讀，還是處理日本右翼勢(shì)力在涉臺(tái)問題上的挑釁，中方要真正掌握主動(dòng)權(quán)，關(guān)鍵在于持續(xù)提升自身實(shí)力。

歷史經(jīng)驗(yàn)表明，國際舞臺(tái)上的話語權(quán)與規(guī)則制定權(quán)，往往與國家的綜合實(shí)力緊密相關(guān)。

當(dāng)前，日本極右翼勢(shì)力推動(dòng)“國家正常化”的冒進(jìn)策略，包括修憲、擴(kuò)軍甚至潛在的擁核傾向，以及其在臺(tái)海、南千島群島等問題上的躁動(dòng)，本質(zhì)上是試圖借外部局勢(shì)變動(dòng)重塑自身地位。

而美國戰(zhàn)略收縮背景下對(duì)日本的“放虎歸山”，更助長(zhǎng)了這種冒險(xiǎn)心態(tài)，未來日本可能成為中國在安全領(lǐng)域的主要外患，這一趨勢(shì)并非危言聳聽，而是需要嚴(yán)肅對(duì)待的戰(zhàn)略預(yù)判。

在此背景下，高市早苗收回錯(cuò)誤言論依然重要，但更關(guān)鍵的是中國能否通過實(shí)力提升，從根本上阻嚇日本的軍事介入企圖。

同理，外界對(duì)中國的“緊張”，從來不是因?yàn)橹袊巴蝗粡?qiáng)硬”，而是因?yàn)橹袊鴮?shí)力已發(fā)展到足以讓對(duì)手無法忽視的程度。

中國海軍艦艇的常態(tài)化遠(yuǎn)海訓(xùn)練，正是這種實(shí)力提升的具體體現(xiàn)——它不僅是訓(xùn)練水平的檢驗(yàn)，更是對(duì)潛在干預(yù)勢(shì)力的有效威懾：中國有能力、有信心維護(hù)自身海洋權(quán)益與核心利益，任何外部勢(shì)力的挑釁都將面臨有力反制。

【我們要常去、多去，才能讓日方習(xí)慣】

最后，要讓日本重新走上正軌，停止在涉臺(tái)等問題上翻騰濁浪，僅靠外交交涉遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，必須以實(shí)力為后盾，讓日本切實(shí)認(rèn)識(shí)到：臺(tái)灣問題是中國不可觸碰的紅線，武力介入臺(tái)海只會(huì)引火燒身；任何試圖挑戰(zhàn)中國核心利益的行為，都將付出遠(yuǎn)超預(yù)期的代價(jià)。

這種認(rèn)知的建立，無法通過妥協(xié)或讓步實(shí)現(xiàn)，只能通過持續(xù)的實(shí)力增長(zhǎng)與堅(jiān)定的意志展現(xiàn)，讓日本從“不適應(yīng)”到“習(xí)慣”，從“試探”到“敬畏”，最終擺正自身位置，尊重中國的主權(quán)與安全訴求。