日本發(fā)生7.5級地震，不少網(wǎng)友懷疑是在搞核試驗，有這個可能嗎？

12月8日晚，一則消息突然沖上熱搜。

中國地震臺網(wǎng)正式測定：12月08日22時15分在日本本州東部附近海域（北緯41.00度，東經(jīng)142.35度）發(fā)生7.5級地震，震源深度50千米。

地震發(fā)生前，日本NHK電視臺直接中斷正在播出的電視節(jié)目，開始滾動播報避難提示。從網(wǎng)上的信息來看，很多身在日本的網(wǎng)友和留學生，手機上也收到里避險提示。

與此同時，日本氣象廳緊急發(fā)布3米海嘯預警，提醒沿海居民高度警戒。不過，到目前為止，尚無海嘯上岸的報道，也沒有任何災難發(fā)生和人員傷亡的消息傳來。

在不少網(wǎng)友看來，這次地震來得很蹊蹺。評論區(qū)里很多人都在懷疑：“是真的地震嗎？是不是小日子在偷偷搞核試驗？”

這樣的猜測聽起來并非沒有道理，因為這次地震的時間趕得比較寸。

首先，自從高市早苗發(fā)表不當言論以來，中日關系最近比較緊張。就在上周，央視報道的“日本被曝晝夜趕建軍事基地”還上了熱搜。

最重要的是，日本共同社前幾天剛剛發(fā)布了一份《地震損失預測概要》。根據(jù)概要中的內(nèi)容，如果發(fā)生里氏7.3級地震，最壞情況下將導致1.8萬人遇難，經(jīng)濟損失預計達83萬億日元。

剛剛預測完地震，地震果然就來了，而且震級還如此接近，又恰逢中日關系緊張之際。因此，網(wǎng)友有這樣的猜測，是很合理，也很符合常規(guī)的。

不過，從科學角度來分析，是否存在“日本偷偷搞核試驗”的可能呢？答案是很明顯的：不可能。

其一，中國地震臺網(wǎng)正式測定的數(shù)據(jù)，此次地震的震源深度為50千米，單從這一個數(shù)據(jù)就可以否了。震源深度是指震源到地面的垂直距離，如果發(fā)生在海里的地震，則指震源到海底的垂直距離。

就算小日子偷偷實驗核彈，他們也不可能在海底深挖50公里去搞。

其二，地震與核爆炸在地震儀上的“簽名”截然不同，這是全球地震學家的共識。美國加州大學伯克利地震實驗室研究顯示，天然地震會產(chǎn)生強烈的橫波（S波），而核爆炸的震波以縱波（P波）為主，橫波微弱到幾乎可忽略。

另外，全球有由337個監(jiān)測站組成的國際核試驗監(jiān)測系統(tǒng)（IMS），日本境內(nèi)就運營著10處相關設施，別說7.5級地震當量的核試驗，即便千噸級爆炸也會被瞬間捕捉。

其三，從技術邏輯看，“核試驗造7.5級地震”也屬于天方夜譚。要知道，7.5級地震釋放的能量相當于300多萬噸TNT當量，而人類歷史上最大的水下核試驗（美國1946年“貝克”試驗），也才大約2.3萬噸當量，僅引發(fā)局部29米海嘯，且傳播范圍非常有限。

若要制造等效地震，需同時引爆上百枚“沙皇炸彈”級別的核彈，如此規(guī)模的核材料調(diào)動和爆炸痕跡，根本無從隱藏。核彈爆炸的威力確實很大，但和大自然中地震的當量相比較，還屬于是小卡拉米。

而且根據(jù)公開信息，日本尚未掌握氫彈技術，網(wǎng)絡傳言中提及的“三相彈”也是需經(jīng)原子彈、氫彈階段的進階產(chǎn)物。跳過基礎直接搞高階核試驗，違背最基本的技術發(fā)展規(guī)律。

其四、國際條約的規(guī)定，在很大程度上也封死了“偷偷核試驗”的路徑。作為《不擴散核武器條約》和《全面禁止核試驗條約》簽署國，日本每年承擔全球第三的條約經(jīng)費，還運營著核試驗監(jiān)測設施，公開扮演“核不擴散倡導者”角色。若此時秘密核試驗，無異于自毀外交根基。

從現(xiàn)實層面講，日本列島位于環(huán)太平洋地震帶，僅本州東部海域自1900年以來就發(fā)生過10次7級以上地震，3.11大地震后地殼活動更趨活躍。因此，此次地震應該是板塊運動的結果，大可不必用“核試驗”來解釋。

此類傳言的滋生，實際上源于對日本核能力的擔憂。根據(jù)此前報道，其境內(nèi)藏有47噸钚庫存，不得不讓人懷疑日本想要“擁核”的狼子野心。

網(wǎng)上有很多博主都分析過，說日本大概率早就已經(jīng)有了制造核彈的技術，只是受各種條約的約束，不敢明目張膽地制造和實驗罷了。

最后，希望此次地震不要給附近海洋生物造成太大傷害。

敬請點贊，轉發(fā)，關注。