美國(guó)開始亮劍，正式公布國(guó)家戰(zhàn)略，向盟友下達(dá)關(guān)鍵通牒：死磕中國(guó)

美國(guó)現(xiàn)在的動(dòng)向可以說備受關(guān)注，這不大清早的悄摸的發(fā)出來一份《國(guó)家安全戰(zhàn)略》，這舉動(dòng)怎么看都有點(diǎn)草率了。

有些人摸不著頭腦，但懂行的人一看就知道，以前自稱是世界警察的美國(guó)，現(xiàn)在要撂挑子回家去了，一心想把家門口的麻煩甩開，臨走了還把這爛攤子丟給了自己的盟友。

這哪是隨便寫的文件？分明早有預(yù)謀，而那些所謂的盟友真的會(huì)照單全收嗎？

如果對(duì)比拜登時(shí)期將中國(guó)定義為“首要威脅”或“最具決定性挑戰(zhàn)”的定性，特朗普這份報(bào)告簡(jiǎn)直“客氣”得不像話——中國(guó)被重新定義為“近乎對(duì)等的競(jìng)爭(zhēng)者”。

甚至在回想中美關(guān)系時(shí)，報(bào)告還承認(rèn)了自1979年以來雙方力量對(duì)比的根本性逆轉(zhuǎn)。

難道是對(duì)手轉(zhuǎn)性了？并不是這樣的，觀察家們發(fā)現(xiàn)那份被視為美國(guó)官方嚴(yán)謹(jǐn)用詞的“PRC”（中華人民共和國(guó)）縮寫，通篇不見蹤影，取而代之的是口語化的“China”。

從第一任期動(dòng)不動(dòng)就68頁的長(zhǎng)篇大論減到如今精簡(jiǎn)的32頁，提及中國(guó)的次數(shù)也從33次降至23次，這種文風(fēng)的突變透著一股濃濃的“商人味”。

在特朗普的交易邏輯里，坐在談判桌對(duì)面的是一個(gè)具體的國(guó)家，而不是一個(gè)需要被審判的政權(quán)。

不用那些冷冰冰的政治語言，意味著他已經(jīng)做好了討價(jià)還價(jià)的準(zhǔn)備。

在談及上一輪貿(mào)易戰(zhàn)時(shí)，文件毫不掩飾地指出，中國(guó)已經(jīng)“適應(yīng)了2017年開始的關(guān)稅政策。

在死要面子的外交辭令界，這種坦誠(chéng)簡(jiǎn)直是太難得了，但也正是這種承認(rèn)，暴露了美國(guó)的新算盤：既然硬碰硬的關(guān)稅大棒打不疼對(duì)手，既然單純的貿(mào)易戰(zhàn)效果有限，那就意味著必須換個(gè)打法。

正如美國(guó)智庫解讀的那樣：“打贏一場(chǎng)錢包的戰(zhàn)爭(zhēng)，總比贏一場(chǎng)導(dǎo)彈的戰(zhàn)爭(zhēng)要?jiǎng)澦恪薄?/strong>

于是，我們將目光轉(zhuǎn)向了那個(gè)最敏感的臺(tái)海問題。

在這里，美國(guó)人的“心虛”被一個(gè)精妙的修飾詞出賣了。

報(bào)告宣稱“通過保持軍事優(yōu)勢(shì)來威懾臺(tái)灣沖突，理想情況下是一個(gè)優(yōu)先事項(xiàng)”。請(qǐng)注意這四個(gè)字——“理想情況下”。

這幾乎等同于一句免責(zé)聲明，它潛臺(tái)詞是：我們很想保持絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，但在現(xiàn)實(shí)中不管是預(yù)算、后勤還是軍力投送，可能都達(dá)不到這個(gè)“理想狀態(tài)”。

為了掩飾這種力不從心，文件用大量篇幅強(qiáng)調(diào)，美軍“不能也不應(yīng)該獨(dú)自完成這個(gè)任務(wù)”，并且點(diǎn)名道姓地要求日本、韓國(guó)、菲律賓以及澳大利亞等盟友“做出更多貢獻(xiàn)”。

說得好聽點(diǎn)，這叫“集體防御”，說得難聽點(diǎn)，這就是拖著自己的盟友下水。

過去的劇本是：大哥沖在前頭，小弟在后搖旗吶喊，現(xiàn)在的劇本改了：美國(guó)退居幕后當(dāng)個(gè)監(jiān)督者，要求盟友們頂?shù)降谝痪€去當(dāng)挨打的沙包。

這一邏輯把美國(guó)體現(xiàn)得更為冷酷無情，長(zhǎng)期以來未能達(dá)標(biāo)的軍費(fèi)開支一直是白宮的心病。

現(xiàn)在這句話的意思很明確：如果你們不想文明消亡，那就趕緊掏錢自救，對(duì)于那些想躲在美國(guó)傘下的歐洲國(guó)家來說，這無疑是當(dāng)頭一棒。

而對(duì)于亞洲的“小伙伴”們，日子恐怕會(huì)更難過。

日本政府之所以在這個(gè)冬天通過了三十年來最大規(guī)模的防衛(wèi)預(yù)算，韓國(guó)內(nèi)部之所以開始出現(xiàn)自主擁核的聲音，澳大利亞之所以要在“奧庫斯”框架下咬牙花巨資買核潛艇，無非是因?yàn)榇蠹叶甲x懂了美國(guó)的潛臺(tái)詞。

為了配合這種戰(zhàn)略收縮帶來的資源缺口，美國(guó)并沒有忘記給自己的錢袋子找補(bǔ)。

文件專門提到了能源戰(zhàn)略，計(jì)劃擴(kuò)大本土油氣產(chǎn)能。

這可不僅僅是為了那點(diǎn)能源獨(dú)立，字里行間透露出的野心是——當(dāng)美國(guó)減少中東軍事投入、當(dāng)歐洲深陷能源危機(jī)時(shí)，美國(guó)的能源將成為全球市場(chǎng)的首選，并且會(huì)收取“公平的價(jià)格”。

左手讓盟友增加軍費(fèi)購買美國(guó)軍火，右手向全球高價(jià)出售能源，這哪里是國(guó)家戰(zhàn)略，分明是一份完美的商業(yè)計(jì)劃書。

看似美國(guó)不再氣勢(shì)洶洶地把中國(guó)列為頭號(hào)安全威脅，似乎降了溫，實(shí)則博弈的烈度滲透得更深了。

那份只有23次提及中國(guó)的“克制”，恰恰說明美國(guó)已經(jīng)放棄了無所謂的指責(zé)，轉(zhuǎn)而專注于更致命的精準(zhǔn)切割。

科技管制的清單每個(gè)月都在拉長(zhǎng)，從半導(dǎo)體到人工智能，從量子計(jì)算到關(guān)鍵礦產(chǎn)。

美國(guó)清楚，與其在臺(tái)海或南海大動(dòng)干戈，不如利用盟友的網(wǎng)絡(luò)和自身的金融科技霸權(quán)，編織一張密不透風(fēng)的網(wǎng)。

中國(guó)被視為“經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)者”，這句話翻譯過來就是：哪怕不動(dòng)刀槍，我也要在這個(gè)星球的每一條產(chǎn)業(yè)鏈、每一個(gè)關(guān)鍵技術(shù)節(jié)點(diǎn)上和你死磕到底，因?yàn)檫@里才是決定未來的“最終賭注”。

這一輪的大國(guó)博弈，隨著這份33頁文件的出爐，正式進(jìn)入了“精算師時(shí)代”。

對(duì)于世界而言，那個(gè)甚至愿意賠本賺吆喝的“超級(jí)霸主”可能真的一去不復(fù)返了。

取而代之的，是一個(gè)精明、務(wù)實(shí)、甚至有些冷酷的“大管家”。

對(duì)于盟友來說，以前只需要交出忠誠(chéng)，現(xiàn)在還得交出現(xiàn)金。

對(duì)于對(duì)手來說，以前面臨的是進(jìn)攻，現(xiàn)在面臨的是暗算。

在這盤棋里，誰能在這場(chǎng)戰(zhàn)略收縮引發(fā)的全球震蕩中站穩(wěn)腳跟，誰能在這場(chǎng)比拼耐力和錢包的賽跑中堅(jiān)持到最后，誰才是這個(gè)動(dòng)蕩時(shí)代真正的贏家。

而在美國(guó)轉(zhuǎn)身“回防后院”留下的背影里，一個(gè)新的多極世界，正在這混亂與不安中艱難地破土而出。