高市早苗根本沒認慫，中方一句話戳穿真面目，3大狡辯刷新下限

前言

大家好，我是言叔。最近幾天打開手機，鋪天蓋地都是“高市早苗認輸了”的消息。

有人宣稱她收回了涉臺發言，更有甚者大喊“她道歉了”。這種集體亢奮的氛圍讓言叔心頭一緊，真有這等好事？

要知道，高市早苗在日本政界素來以強硬著稱，長期揮舞“臺灣牌”制造摩擦，怎會突然低頭服軟？

這所謂的“撤回”和“致歉”，究竟是確鑿事實，還是某些人臆造出來的心理安慰劑？今天我們就撕開表象，直擊日本政壇背后的操盤邏輯。

右翼狡辯腦洞大開

事件的起點源于高市早苗此前放出的驚人言論——“臺灣有事即日本有事”。

她在擔任要職期間甚至暗示可能出兵介入臺海局勢，此言一出立即引發軒然大波，也將她推上風口浪尖。

隨后在國會質詢中，公明黨議員竹內真二當面發難，質問她日本政府對臺立場是否發生轉變。

她的回應卻極為輕巧：“與1972年《中日聯合聲明》所持立場一致。”既未否定原有表態，也未使用任何悔過性措辭。

央視新聞曾明確指出，國會答辯屬于正式官方陳述，每一句話都具備法律效力。

高市早苗不可能不清楚其中分量，但她刻意回避“臺灣是中國不可分割的一部分”這一核心原則，顯然不是退讓，而是施展模糊策略。

更令人瞠目的是右翼陣營炮制出的三大詭辯，每一條都堪稱認知扭曲的典范。

第一條是玩文字游戲，聲稱1972年聲明中日本僅表示“充分理解并尊重”中方立場，并不代表“承認”或“同意”。

這種解讀方式幾乎可以拿去申報行為藝術專利了——半個世紀前的外交承諾被他們捏成橡皮泥，難道國際信義也能隨情緒更改？若各國皆如此行事，外交體系將徹底崩塌。

第二條更是荒唐至極：“首相個人言論不等于政府立場”。

這話聽得言叔幾乎失笑，照此推論，今后中日高層對話豈非形同虛設？不如直接派街頭路人代為談判，反正領導說了也不算。

第三條則是典型的偷換概念，辯稱她重申聯合聲明立場，與其先前鼓吹軍事干預并不沖突。

這就如同小偷被抓后辯解：“我確實拿了東西，但我沒說不該拿?！奔兇馐窃谔颖軐嵸|問題的老把戲。

網軍招募暴露心虛

高市早苗嘴上堅持強硬姿態，暗地里右翼勢力已經開始布局輿論操控。

有網友發現，日本多個兼職平臺上悄然出現“網絡宣傳員”的招聘啟事，內容相當具體。

招聘信息明確要求應聘者“熱愛日本、敵視中國”，任務包括制作美化日本科技文化、丑化中國的短視頻，涵蓋腳本撰寫、素材搜集及AI生成字幕配音等流程。

而報酬是多少呢？單條素材僅支付2000至4000日元，折合人民幣不過百元左右。

這筆費用低得離譜——在日本，一公斤大米價格約300日元，這點錢勉強能買6公斤大米。

用一頓飯的錢雇人做意識形態輸出，簡直把網絡水軍當成 disposable 勞動力。

更諷刺的是，該招募信息被點擊超過700萬次后迅速下架。

但早有網民截圖留存，本土正義組織如“反差別統一戰線東京委員會”持續轉發揭露，徹底暴露其“越抹越黑”的真實意圖。

就在網軍風波尚未平息之際，政壇又冒出一位“神助攻”。

奈良一名地方議員趁勢炒作，此人原為網紅出身，曾因盜竊六次被捕定罪，社會評價極差。

他借中國總領事薛建批評高市言論之機，跳出來叫囂要“驅逐薛劍領事”，企圖博取眼球。

此舉令人匪夷所思，日本地方議會的準入標準似乎比便利店優惠券還容易獲取。

右翼內部卻異常團結，自民黨重量級人物麻生太郎公開力挺高市早苗，稱贊其回應“恰到好處”。

這顯然是協同作戰的節奏：表面強調遵守外交文件，實則步步挑釁底線。

日本政壇撕裂現原形

高市早苗的文字游戲終究未能蒙混過關，中方迅速作出有力回應。

外交部發言人林劍嚴正指出，其表態“存在明顯偏差”且“缺乏誠意”，敦促其立即撤回錯誤言論并給出合理解釋。

這一表態徹底封殺了右翼的辯解空間。在臺灣問題上，中國的立場始終如一：堅定、清晰、不容妥協。

任何試圖模糊化處理的行為都將遭到堅決反制。

中方的強硬立場疊加國內輿論壓力，直接反映在民意數據上。

根據日本共同社最新民調，高市早苗支持率從原先約80%驟降至64.3%，跌幅堪比自由落體。

更值得警惕的是民調背后的社會割裂：48.8%民眾支持其涉臺發言，44.2%明確表示反對。

其中60歲以上保守群體支持率為63%，年輕一代反對聲浪尤為強烈。所謂“高支持”，不過是特定群體構筑的虛假共識。

日本社會的分裂日益加劇。東京、沖繩等地民眾舉著“反對戰爭陰謀”的標語走上街頭，呼吁政府停止危險挑釁。

與此同時，右翼民粹主義者依靠煽動民族仇恨攫取選票與流量，在政壇如魚得水。

類似政府與民眾對立的現象雖在意大利等國也曾出現，但日本的表現更為荒誕。

其他國家尚停留在政策分歧層面，而日本已發展到讓慣犯當選議員、用買幾斤米的錢雇傭網絡打手的地步。這不是簡單的意見對立，而是制度漏洞催生的系統性亂象。

正是在這種環境下，極端聲音反而更容易獲得傳播優勢，形成“越偏激越受寵”的惡性循環。

結語

回顧整起事件，基本事實十分清楚：高市早苗從未撤回涉臺言論，亦無任何形式的道歉。“認慫”之說純屬誤讀與炒作交織的產物。

我們切勿因看到“利好”就盲目歡呼，陷入自我催眠式的“勝利幻覺”。

日本當前的政治亂象，根源在于體制缺陷與民意深度割裂。

從“外交辭令包裝”到“操控網絡輿情”，再到“劣跡人士參政”，每一個環節都在警示我們：面對國際事務，必須堅持實事求是的原則。

中方的堅定回應彰顯了理性與底線并重的外交智慧。面對披著“愛國”外衣的民粹表演，我們更要保持頭腦清醒，讓真相成為唯一的判斷依據。