日本發(fā)布新任務(wù)，在網(wǎng)絡(luò)上歌頌日本貶低中國，給的錢又非常少

最近，日本網(wǎng)絡(luò)上爆出了一件讓人有點(diǎn)哭笑不得的事。

簡單說，就是日本的執(zhí)政黨自民黨，被發(fā)現(xiàn)在一個(gè)叫COWBOX的“打零工”平臺(tái)上，偷偷發(fā)布了一個(gè)制作視頻的兼職任務(wù)。

任務(wù)內(nèi)容很明確：做視頻，使勁夸日本好，同時(shí)還得批評(píng)中國。

但最讓人目瞪口呆的，不是任務(wù)內(nèi)容本身，而是他們愿意付的工錢。

多少錢呢？

制作一個(gè)長達(dá)27分鐘、還得配上1萬字文案的視頻，總報(bào)酬是：4000日元。

換算成人民幣，大概180塊錢。

180塊，在咱們國內(nèi)，可能也就是幾個(gè)人吃頓普通火鍋的錢。在日本那種高消費(fèi)的地方，可能連十斤好點(diǎn)的大米都買不到。

有懂行的網(wǎng)友算了一筆賬：寫一萬字專業(yè)文案，搜集素材，再剪輯成近半小時(shí)的視頻，就算手腳麻利，沒個(gè)兩三天也根本完不成。平均下來，一天掙60塊錢。

一天60塊，這在日本是什么概念？遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于法定的最低工資標(biāo)準(zhǔn)。有日本網(wǎng)友直接吐槽：“這點(diǎn)錢，連付剪輯視頻時(shí)電腦的電費(fèi)和網(wǎng)費(fèi)都不夠吧？簡直是讓人倒貼錢打工?！?/p>

更諷刺的是任務(wù)的具體要求。

它要求視頻必須夸日本在哪些方面世界第一呢？列了幾個(gè)領(lǐng)域：家電、手機(jī)、半導(dǎo)體材料、汽車、鐵路……

可稍微關(guān)心點(diǎn)時(shí)事的人都知道，在這些領(lǐng)域，日本早就不是“獨(dú)孤求敗”了。比如新能源汽車，全球銷量前十中國品牌占了一大半；一些半導(dǎo)體材料，中國也逐步實(shí)現(xiàn)了自給自足。

這就等于，雇主要求你，必須把一件已經(jīng)有點(diǎn)褪色的舊衣服，硬吹成全球最新款的高定禮服。這活兒，不光費(fèi)手，更費(fèi)良心。

至于要求里“批評(píng)中國”的部分，手法也很老套。無非是找一些極端個(gè)例或者陳年舊圖，無限放大，當(dāng)成普遍現(xiàn)象來說。這種套路，在信息透明的今天，稍微有點(diǎn)判斷力的網(wǎng)友一眼就能看穿。

所以，這個(gè)任務(wù)被曝光后，瞬間就成了全網(wǎng)的笑柄。大家嘲笑的點(diǎn)非常集中：

第一， “摳門”到了極致。想用買棵白菜的預(yù)算，辦一桌滿漢全席的席面。

第二，內(nèi)容“脫離現(xiàn)實(shí)”。要求吹捧的內(nèi)容，連自己國家的老百姓都不一定信。

第三，手法“極其外行”。在公開的零工平臺(tái)發(fā)這種敏感任務(wù)，等于把自己的一舉一動(dòng)都晾在了陽光下。

這已經(jīng)不是自民黨第一次在宣傳上鬧笑話了。之前就被曝出花了幾千萬日元搞輿論引導(dǎo)，效果卻遠(yuǎn)不如民間博主花小錢做的視頻。還有其政治人物在國際場合說錯(cuò)話、在議會(huì)答問時(shí)像小學(xué)生背課文一樣雷同等“黑歷史”。

這次“180元視頻任務(wù)”事件，就像壓垮駱駝的又一根稻草。它用一種近乎荒誕的方式告訴所有人：某些試圖引導(dǎo)輿論的力量，可能既缺錢，更缺智慧；既不了解市場行情，也不尊重基本的創(chuàng)作規(guī)律。

他們幻想用最低的成本，批量制造“民間聲音”。結(jié)果呢？制造出的最大聲音，是全網(wǎng)的嘲諷。

這件事也說明了一個(gè)很簡單的道理：在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，真實(shí)最有力量。違背事實(shí)、扭捏作態(tài)的內(nèi)容，哪怕披上“民間”的外衣，給再多的任務(wù)提示，也掩蓋不住它的虛假和笨拙。觀眾或許一時(shí)不明真相，但絕不會(huì)永遠(yuǎn)被蒙蔽。

試圖用敷衍的態(tài)度來操縱人心，最終被反噬的，只會(huì)是自己的公信力。這場鬧劇，恐怕就是一個(gè)最好的注腳。