泰國空襲柬埔寨背后：10年邊境爭議為何突然升級？

當泰國空軍的F-16戰機呼嘯掠過柬泰邊境時，全世界都在問同一個問題：這場持續十余年的邊境爭端，為何在2025年12月突然升級為空中打擊？要理解這場沖突的爆發點，我們必須回到那個引發兩國百年恩怨的坐標——柏威夏寺。

這座建于11世紀的高棉風格寺廟，自1904年法屬印度支那時期就埋下爭議種子。2011年海牙國際法院雖將寺廟主權判給柬埔寨，卻未明確劃定周邊4.6平方公里土地的歸屬。正是這片爭議區，成為此后十四年間47次武裝沖突的導火索。最新衛星圖像顯示，柬埔寨在崇安馬關地區新建的炮兵陣地距離泰軍阿努蓬基地僅8公里，而泰國在烏汶府部署的自行榴彈炮群射程恰好覆蓋該區域。

2025年7月那場持續五天的激烈交火，曾讓國際社會捏了把汗。當時特朗普的緊急斡旋促成停火協議，10月東盟峰會期間雙方甚至簽署了和平聯合聲明。但11月10日四色菊府的地雷爆炸事件徹底撕碎了這份脆弱協議——2名泰國士兵觸雷受傷后，總理阿努廷立即宣布擱置協議四項核心條款。泰國陸軍第二軍區隨即向邊境增派了第6步兵師，而柬埔寨則將第3軍區坦克營前推至柏威夏寺南側防線。

從軍事裝備對比看，泰國占據明顯制空優勢。其裝備的F-16戰機作戰半徑達800公里，可攜帶精確制導炸彈；而柬埔寨陸軍主力仍是老式T-55坦克，防空系統僅依賴有限的FN-6單兵導彈。但柬埔寨在爭議區經營多年，地下工事網絡錯綜復雜，這也是泰軍此次空襲特意強調要打擊"地下武器庫與運輸通道"的原因。

仔細分析12月7-8日的沖突時間線會發現典型"羅生門"現象：泰國堅稱柬埔寨在14時15分率先開火，造成2名士兵受傷；柬埔寨則指控泰軍同時在柏威夏寺附近挑釁。更蹊蹺的是雙方對8日凌晨交火的描述——泰國稱柬軍5時開始輕武器射擊導致1死4傷，而柬埔寨反指泰軍5時04分用坦克開火。這種精確到分鐘卻完全矛盾的指控，暴露出雙方早已進入"預設反擊"的戰術狀態。

值得關注的是兩國疏散行動的差異。泰國提前撤離了四府邊境居民，而柬埔寨僅關閉了學校。這種應對等級的區別，或許反映出泰國軍方確實預判了沖突升級的可能性。從戰術層面看，泰軍此次空襲明顯規避了柏威夏寺本體，集中打擊崇安馬關的支援陣地，既避免國際輿論壓力，又實現了削弱柬軍持續火力的目的。

當東盟觀察團還在趕赴邊境的路上，這場沖突已經給地區安全敲響警鐘。特朗普斡旋的和平協議僅維持了兩個月，而更令人擔憂的是，泰國聲明中"將自行決定行動方針"的表述，意味著未來可能出現更多單邊軍事行動。柬埔寨向國際社會的求援信里那句"保持高度謹慎"，在槍炮聲中顯得格外蒼白。百年領土爭端與現代軍事對抗的糾纏，正在將這個風景如畫的邊境地區推向更危險的未知。