核潛艇基地遭無人機(jī)入侵引發(fā)法國軍事回應(yīng)

法國基地上空發(fā)生的無人機(jī)入侵事件，是歐洲一系列敏感設(shè)施周邊最新的事態(tài)發(fā)展之一。

（圖片來源：攝影師弗朗索瓦·莫里拍攝，通過法新社的供稿網(wǎng)絡(luò)發(fā)布，并由蓋蒂圖片社提供）

據(jù)《戰(zhàn)區(qū)》12月5日報道，有消息稱法國當(dāng)局對飛越一個極度敏感基地的五架無人機(jī)采取了防御措施，該基地是構(gòu)成該國二次核打擊威懾力量的核潛艇駐地。這一事件是歐洲軍事設(shè)施及其他敏感區(qū)域近來發(fā)生的一系列入侵事件中的最新一起，有觀點(diǎn)認(rèn)為這些事件與俄羅斯有關(guān)。

據(jù)法新社報道，當(dāng)?shù)貢r間周四晚7:30左右，無人機(jī)出現(xiàn)在朗格島潛艇基地上空。該基地位于法國最西端的克羅宗半島。該設(shè)施是法國海軍四艘核動力彈道導(dǎo)彈潛艇（SSBN）的母港：“凱旋”號、“魯莽”號、“警戒”號和“可畏”號。

朗格島潛艇基地內(nèi)的一艘法國核動力潛艇。（圖片來源：弗雷德·塔諾/法新社）

法新社援引憲兵隊消息稱，發(fā)現(xiàn)無人機(jī)后，“反無人機(jī)搜索行動隨即啟動”。“負(fù)責(zé)保衛(wèi)該基地的海軍陸戰(zhàn)隊步槍營執(zhí)行了數(shù)次反無人機(jī)打擊。”

“海軍陸戰(zhàn)隊使用了干擾器，而非火器，”公共檢察官弗雷德里克·泰萊說。

一位法國官員向《戰(zhàn)區(qū)》證實(shí)，克羅宗半島確實(shí)發(fā)生了飛越事件，基地軍事人員“依據(jù)相關(guān)規(guī)程迅速并恰當(dāng)?shù)刈龀隽朔磻?yīng)”。

據(jù)該官員稱，相關(guān)規(guī)程規(guī)定，當(dāng)對飛越軍事基地的物體存疑時，“人員將動員起來對其進(jìn)行探測和干擾”。

盡管采取了阻止無人機(jī)的措施，但雷恩檢察官辦公室告訴法新社，沒有無人機(jī)被擊落，操作者也未被識別。

公共檢察官泰萊補(bǔ)充說：“因此，尚未建立與外國干涉的聯(lián)系。”法新社指出，其辦公室“對軍事事務(wù)擁有管轄權(quán)”，并已對此事件展開調(diào)查。

停泊在朗格島核潛艇基地的一艘法國海軍潛艇。（圖片來源：弗雷德·塔諾/法新社/蓋蒂圖片社）

檢察官解釋說，調(diào)查人員“尤其必須識別并詢問報告目擊事件的個人，以確認(rèn)或否認(rèn)它們確實(shí)是無人機(jī)”，并確定“設(shè)備的類型和數(shù)量”。

“現(xiàn)在確定這些無人機(jī)的來源為時過早，”海事轄區(qū)發(fā)言人吉約姆·勒·拉斯勒指揮官告訴法新社。然而，他確實(shí)認(rèn)為，這些飛越朗格島潛艇基地的行為“意在引起民眾恐慌”。

不過，勒·拉斯勒解釋說：“敏感基礎(chǔ)設(shè)施并未受到飛越事件的威脅。”

周四并非無人機(jī)首次飛越克羅宗半島的禁區(qū)。法新社稱，此前“在11月17日至18日的夜間”也曾報告過一次飛越事件。

據(jù)法國《電訊報》報道，該設(shè)施附近首次報告的入侵事件發(fā)生在十年前。

該媒體在2015年1月報道稱：“一架無人機(jī)在高度機(jī)密的核動力彈道導(dǎo)彈潛艇基地附近飛行的探測，于周二上午在布雷斯特以南的克羅宗半島引發(fā)了大規(guī)模部隊部署。""此次飛越發(fā)生在一個關(guān)鍵時刻：一艘核動力彈道導(dǎo)彈潛艇正準(zhǔn)備移動。”

朗格島核潛艇基地位于法國最西端。（圖片來源：Google Earth）

法國潛艇基地報告的入侵事件，正值歐洲各地此類目擊事件激增，已引發(fā)軍事響應(yīng)并導(dǎo)致民用機(jī)場關(guān)閉之際。

本周早些時候，據(jù)報在烏克蘭總統(tǒng)弗拉基米爾·澤連斯基抵達(dá)時，愛爾蘭發(fā)生了一次入侵事件。

愛爾蘭刊物《雜志》報道稱：“四架身份不明的軍用無人機(jī)周一晚深夜闖入禁飛區(qū)，飛向都柏林機(jī)場附近海上烏克蘭總統(tǒng)弗拉基米爾·澤連斯基專機(jī)的預(yù)定航線。”

“飛機(jī)比原計劃稍早降落，就在事件發(fā)生前一刻，大約晚上11點(diǎn)。無人機(jī)在澤連斯基專機(jī)原定飛過的確切時刻到達(dá)了預(yù)期位置。”

周五，哥倫比亞廣播公司新聞證實(shí)，在澤連斯基訪問期間，“身份不明的無人機(jī)本周闖入了愛爾蘭領(lǐng)空”。

正如我們經(jīng)常報道的那樣，歐洲已發(fā)生數(shù)十起無人機(jī)目擊事件，導(dǎo)致機(jī)場臨時關(guān)閉并侵?jǐn)_軍事設(shè)施。在許多情況下，這些國家的武裝部隊不得不進(jìn)行干預(yù)。例如，荷蘭國防部上個月表示，荷蘭軍方“對荷蘭東部沃爾克爾空軍基地上空的無人機(jī)開火，但未找到殘骸”。

據(jù)美國廣播公司新聞報道，荷蘭國防部在一份聲明中說：“基地安保人員在晚上7點(diǎn)至9點(diǎn)之間報告了無人機(jī)……促使空軍發(fā)射地面武器將其擊落。”

沃爾克爾是歐洲存放美國B61-12核重力炸彈的多個基地之一。根據(jù)北約的核武器共享協(xié)議，這些炸彈可以提供給特定的北約成員國，供其戰(zhàn)機(jī)使用。

一枚惰性B61-12核炸彈。（圖片來源：桑迪亞國家實(shí)驗室）

歐洲領(lǐng)導(dǎo)人暗示，莫斯科可能至少是其中部分無人機(jī)飛越事件的幕后黑手。

丹麥將飛越其領(lǐng)空的來源不明的無人機(jī)稱為“混合攻擊”的一部分。雖然該國一些官員沒有明確指認(rèn)責(zé)任人，但首相梅特·弗雷澤里克森暗示可能是莫斯科所為，稱俄羅斯是主要的“威脅歐洲安全的國家”。

“有可能與俄羅斯有關(guān)，”比利時國防部長西奧·弗蘭肯今年早些時候談到無人機(jī)入侵時說，“但目前沒有具體跡象。”

“這需要調(diào)查。我個人認(rèn)為，這些無人機(jī)很多時候是混合威脅的一個例子。這是一種制造不安的方式。這是俄羅斯多年來的模式。”

盡管如此，目前幾乎沒有證據(jù)能證明這種聯(lián)系，克里姆林宮也予以否認(rèn)。

在之前一篇關(guān)于德國境內(nèi)入侵事件的報道中，我們曾指出：“很有可能，即使不是絕大多數(shù)，許多目擊事件是誤認(rèn)。這種模式去年在美國新澤西地區(qū)就曾出現(xiàn)，當(dāng)時成千上萬人聲稱看到了無人機(jī)。那些目擊事件中絕大多數(shù)是飛機(jī)、行星和其他無害的天空物體。”

“……就像新澤西州的案例一樣，我們確實(shí)知道有相當(dāng)一部分軍事基地上空的目擊事件得到了政府的證實(shí)。現(xiàn)實(shí)情況是，這些針對歐洲關(guān)鍵設(shè)施的無人機(jī)入侵已經(jīng)持續(xù)多年，但最近幾周情況激增了多少，卻被媒體報道和缺乏獨(dú)立分析或傳感器數(shù)據(jù)證實(shí)的目擊報告所模糊。”

然而，正如我們經(jīng)常報道的，美國也發(fā)生了許多針對軍事設(shè)施的無人機(jī)入侵事件，例如2023年蘭利空軍基地上空的事件，以及去年底萊特-帕特森空軍基地、皮卡汀尼兵工廠等地的入侵事件——我們是首家報道這些事件的媒體。

歐洲各基地也發(fā)生了多起入侵事件，我們同樣是首家報道者。迄今為止，在美國或北約盟國基地上空發(fā)現(xiàn)的無人機(jī)操作者尚未被明確識別。

總體而言，無人航空系統(tǒng)帶來的安全挑戰(zhàn)持續(xù)增長，朗格島最新報告的入侵事件更加凸顯了這一點(diǎn)。