西半球美國說了算！美防長再度下令開火，美軍又打爆一艘運輸船

近日特朗普又威脅要對販毒集團發起地面打擊，話音剛落，美防長赫格塞思就下令開火，12月4日又打爆一艘疑似“販毒船”，導致4人當場死亡。美軍的類似打擊已經是常態，但赫格塞思在這個時候還敢果斷下令，的確出乎外界意料。

畢竟這段時間，他正因為9月的一次打擊行動備受指責——當時美軍對一艘“運毒船”發射導彈后，又發起二次打擊，造成11人死亡，他被爆料下令殺掉船上所有人，這一行為被質疑構成戰爭罪。

爭議發酵之際，特朗普突然撇清關系，12月2日公開表示自己不知道第二次襲擊的事，并未參與其中，要求赫格塞思必須做出解釋。難道特朗普是不想保他了？

其實不然，特朗普看似要追責，實則大概率不會真的動赫格塞思。畢竟打擊所謂販毒船，本就是特朗普的意思，赫格塞思的行動不過是執行其戰略意圖。

特朗普的“撇清”更像是政治姿態，既想規避戰爭罪質疑的連帶風險，又不想中斷對委施壓的既定路線。更關鍵的是，副總統萬斯已經公開下場站臺，直接放話整個西半球都歸美國管。

這番表態赤裸裸為赫格塞思和美軍的打擊行動辯護，言外之意就是美國在自家“后院”打擊“販毒船”天經地義，外界無權置喙。有了副總統的強硬背書，赫格塞思的處境顯然比表面看起來穩固得多。

但一波未平一波又起，正當二次打擊的爭議尚未平息，赫格塞思又迎來新的麻煩。12月4日美國防部最高監察機構認定他在“泄密門”中的行為違反聯邦法。

此前他在非官方軟件群聊中分享轟炸也門的計劃，這種行為被判定為“對作戰安全構成風險”，可能導致任務失敗和美軍飛行員受傷，與他此前聲稱的“完全無罪”截然相反。

不過話又說回來了，赫格塞思畢竟是國防部長，背后有特朗普政府的戰略需求和黨內支持，就算被定義為違法又能如何？

此前面對二次打擊的爭議，他不僅否認相關報道是假新聞，還把責任推卸給美軍特種作戰司令部司令，甚至放話打擊行動“才剛剛開始”，即便國會擔憂也會繼續推進。而白宮也出面辯護，稱9月的二次打擊“出于自衛”，符合武裝沖突法，顯然在全力維護這位關鍵執行者。

現在最核心的問題是，赫格塞思是否會收斂打擊行動？答案大概率是否定的。對他而言，持續的軍事行動既是履行特朗普的政策指令，也是鞏固自身職位的籌碼，即便面臨違法和戰爭罪的雙重質疑，也會硬著頭皮推進。

而美委局勢后續會如何發展？美國大概率會繼續以緝毒為幌子，在加勒比海及周邊水域保持軍事存在，通過“有限打擊+持續施壓”的方式消耗委內瑞拉。

赫格塞思會在特朗普和萬斯的支持下頂住壓力，短期內不會下臺，但爭議的持續發酵可能會限制其行動規模。委內瑞拉則會聯合拉美多國反擊，抗議美國的軍事擴張和霸權行徑，但難以從根本上改變美軍的施壓策略。

最后想問問大家：赫格塞思能在多重爭議中穩坐防長之位嗎？美軍會不會借緝毒之名直接對委內瑞拉動武？拉美國家的聯合反對能阻止美國的霸權行徑嗎？