山東“入室搶嬰案”主犯被判死緩，當庭大罵被害人一家

從未見過如此肆意妄為、目無國法、藐視法庭、死不悔改的罪犯。

深更半夜公然跑到別人家里搶走男嬰賣掉，被抓后判了死緩，他竟然還不服，當庭對被害人一家破口大罵，態(tài)度極其囂張，法警都難以將他控制。 他藐視法庭，毫無悔意，不僅辱罵受害者，還威脅他們。

受害人家屬對此深感不安，將申請抗訴。

這個不知悔改的家伙姓曾，1981年出生，是山東泰安汶上縣人，有前科。2007 年，他因盜竊罪（偷牛偷羊）被判了 11 年。

偷孩子賣掉這個案子，他不是一個人干的，還有三個同伙。

他的老鄉(xiāng)兼同伙王某，比他大 11歲，也是個累犯。1995年因犯強奸罪、盜竊罪被判了 11年，出獄后不思悔改，繼續(xù)盜竊，2007 年被判刑 12 年。

第二同伙姓呂，今年已經(jīng) 60 歲了，也是個盜竊累犯，先后服刑 12 年，2004 年才出獄。

第三個同伙，也是本案的關(guān)鍵同案犯，姓袁，肥城市王莊鎮(zhèn)后于村人，是受害人的鄰居。這家伙今年都 66 歲了，也是個老油子，曾經(jīng)在2013年因非法拘禁罪被判了很輕微的刑（拘役四個月，緩刑六個月）。

2006 年，主犯曾某打聽到濟寧市任城區(qū)一戶姓劉的夫妻想保養(yǎng)一個孩子，就找到老呂和老王打聽情況。

老呂負責(zé)到處打探消息，他找到了肥城市王莊鎮(zhèn)的老袁，向他打聽他們村里有沒有人家生了二胎。

老袁說鄰居姜家的兒媳婦生了個二胎，恰好是個男嬰。孩子滿月后，兒子和兒媳都出去打工了，老姜夫婦倆在家?guī)Ш⒆印?/p>

于是，曾某等人就這樣盯上了姜家。

?2006年12月4日?，曾某與三名同伙翻墻進入老姜家，打傷了老姜夫婦，搶走了他家剛出生8個月大的小孫子，最終將孩子以28600元的價格賣給了劉家。

事后，老袁假裝不知情，還多次與姜家人寒暄，談及此事。姜家人從未懷疑他竟然是搶孩子一案的源頭。

小孫子被人搶走之后，老姜又氣又恨又內(nèi)疚，沒幾年得了肺癌去世了。

孩子的媽媽 18 年來一直在到處尋找兒子的下落，從未放棄。

最終在?2024年1月，姜家人在警方的幫助下，終于找到了失散 18 年的孩子，曾某等三人搶孩子的事情終于曝光。

2025年9月19日?曾某被一審判處死刑緩期二年執(zhí)行。其余三個同伙分別被判處無期，以及十多年刑期不等。

一審宣判后，四人都不服，曾某更是暴怒，當庭痛罵被害人一家、罵同伙，還叫囂要上訴。

2025年12月5日?，二審?fù)彫F(xiàn)場，四名犯罪嫌疑人仍舊態(tài)度傲慢，毫無悔改。事先法警一再警告之下，曾某沒有破口大罵，而是不斷抖腿示威，翻白眼瞪受害人一家。

二審結(jié)果維持原判，曾某最終被判死緩。但他這副樣子，誰都看明白，他根本沒有任何悔改之意。

對此，受害人一家非常擔(dān)心，希望法院能重判。“真的怕他們減刑后出來，會不會繼續(xù)報復(fù)我們？”

這個社會是不是太保護罪犯的利益了？怎么反倒導(dǎo)致受害人最終竟成了惶恐不安的那一個？

這到底是在打擊罪犯呢？還是在打擊守法群眾的安全感？

此外，本案還有一個漏洞：買家夫婦沒有受到任何懲罰。

有網(wǎng)友氣憤地說：他們才是這一悲劇的源頭，他們想要孩子，就不擇手段將他人的親骨肉占為己有，讓受害人一家飽受折磨，18 年不能團圓。

希望能夠立法杜絕這一行為。如果抱養(yǎng)孩子的人明知孩子是被拐賣的，應(yīng)以共案犯處理。到那時你再看看還有沒有人敢買孩子？