林劍表態(tài)拒購美次級芯片，黃仁勛調(diào)整策略

美國AI半導體巨頭急于向中國售芯，甚至愿付額外費用，但中國或不買賬，背后有何隱情？

當?shù)貢r間12月4日，AMD首席執(zhí)行官蘇姿豐在舊金山行業(yè)會議上稱，公司獲準向中國出口部分MI308芯片，但需向美政府繳納15%稅款。此表態(tài)揭示技術政治化：企業(yè)貿(mào)易需政府許可；獲準交易也需付額外“費用”。這15%的稅更像是特殊的“地緣政治溢價”，非傳統(tǒng)關稅。

為此，在12月5日得例行記者會上，路透社記者詢問中方是否計劃采購某款芯片。外交部發(fā)言人林劍回應稱：“中方已多次闡明在美對華芯片出口問題上的立場，敦促美方以實際行動維護全球產(chǎn)供鏈穩(wěn)定暢通，具體事宜建議向主管部門了解。”

依目前形勢，我方發(fā)言人或已委婉表態(tài)：若美方要售芯片，就應開放市場、光明正大地交易，而非一邊設限，一邊又指望中方采購其性能不佳的芯片，中方大概率不會買單。

今年4月，特朗普政府以國家安全為由，對H20和MI308實施出口禁令，令兩家公司損失慘重。AMD的MI308本是專為中國設計的AI加速器，屬MI300系列降規(guī)版。這種“特供版”芯片，是全球科技產(chǎn)業(yè)割裂的產(chǎn)物。美國對高端芯片出口的限制，迫使AMD等企業(yè)為中國市場開發(fā)性能較低但仍有競爭力的產(chǎn)品，以兼顧監(jiān)管與市場需求。H20在中國市場反響平平，MI308若進入中國市場，銷量恐怕也難有起色。

對這一點，英偉達首席執(zhí)行官黃仁勛明顯就看得比蘇姿豐更清楚，就在我發(fā)言人表態(tài)2天前，12月3日，英偉達CEO黃仁勛和美國總統(tǒng)特朗普進行了會面，隨后黃仁勛接受媒體采訪稱，即便美國允許H200芯片對華銷售，他也不確定中國是否會接受這款產(chǎn)品，并表示絕不能把賣給中國的芯片降級，因為中國是不會接受的。這種說法相比之前的又進行了一次升級，把“美國是否應該允許對華銷售H200芯片”給改為了“即便美國允許銷售H200，也不確定中國買不買”。

英偉達CEO黃仁勛對局勢的判斷，似乎比蘇姿豐更為敏銳。12月3日，即發(fā)言人表態(tài)前兩天，黃仁勛與美國總統(tǒng)特朗普會面后向媒體透露，即便美國批準H200芯片對華銷售，中國是否接受也存疑，且強調(diào)絕不能對中國市場降級芯片，因中國不會接受。此說法較之前更進一步，將“美國是否應允許銷售H200”轉(zhuǎn)變?yōu)椤凹幢阍试S，中國是否購買也未知”。

上月底，路透社曾報道，特朗普政府正考慮批準英偉達H200芯片對華銷售。該芯片性能約為年初被禁的H20的兩倍，直接跳過了H100。

在芯片性能顯著提升的情況下，黃仁勛為何仍對前景表示擔憂？他給出了自己的解釋。

黃仁勛直言：“我們無法對售華芯片降級，中國不會接受。”美國政府既禁止英偉達、AMD等對華出售高端芯片，又妄圖讓中國接納其淘汰的“閹割版”芯片，這種不公，中國絕不妥協(xié)。

為打壓中國科技崛起，特朗普與拜登兩屆美國政府持續(xù)加碼芯片出口管制，英偉達AI芯片淪為重點管控目標。此前英偉達曾嘗試向中國銷售性能縮水的"特供版"H20芯片，卻遭特朗普政府施壓阻撓。今年7月中旬，英偉達CEO黃仁勛在華宣布H20芯片獲美政府出口許可，但該產(chǎn)品第三季度僅實現(xiàn)約5000萬美元營收，市場反響冷淡。

相較于特朗普政府對中國科技發(fā)展意圖的誤判，黃仁勛更清楚中國維護公平競爭的立場。他此前已明確不看好H200芯片在中國市場的前景，連帶對性能相近的競品MI308也持悲觀態(tài)度。果不其然，中方在其表態(tài)后48小時內(nèi)作出回應，發(fā)言人敦促美方以實際行動維護全球產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定，要求立即停止對中美芯片貿(mào)易設置不合理限制。

黃仁勛多次公開對美國芯片管制表達不滿，自今年5月以來，他至少四次在公開場合發(fā)聲，聽眾包括美國政府與中國市場。他看似與美國政府對立、力挺中國，實則意在博取中國市場好感，為未來合作鋪路，同時借“中國會贏”的警告，讓美國政府意識到制裁的“反效果”，為放寬管制創(chuàng)造條件。

11月20日，黃仁勛在福克斯商業(yè)頻道透露，美國出口限制致使英偉達對華芯片銷售停滯，預計未來兩季度銷量為零，中國本土芯片廠商則趁機占據(jù)市場。

自特朗普首個任期起，美國便在芯片產(chǎn)業(yè)對華發(fā)起禁令，妄圖借此打壓中國半導體產(chǎn)業(yè)。中國半導體并未如美國所料陷入困境，反而愈發(fā)強大。特朗普上任前，中國半導體多領域嚴重依賴進口，但美國限制未能阻礙中國發(fā)展，反而激發(fā)了中國獨立自主研發(fā)的潛能。近10年發(fā)展后，國內(nèi)高新技術已形成相對閉環(huán)產(chǎn)業(yè)鏈，推動“卡脖子”技術不斷突破。

如今，中國半導體產(chǎn)業(yè)已今非昔比，實現(xiàn)跨越式發(fā)展，或已具備生產(chǎn)媲美甚至超越H20、H200、MI308等芯片的能力。如此一來，中國又怎會選用美國次級芯片？

中國外交部發(fā)言人林劍多次嚴正聲明中方對美國惡意封鎖打壓中國半導體產(chǎn)業(yè)的態(tài)度。美方將經(jīng)貿(mào)科技問題政治化，加碼對華芯片出口管制，還脅迫他國，此舉阻礙全球半導體產(chǎn)業(yè)發(fā)展，終將自食惡果。

黃仁勛曾稱，即便對中國解禁 H200 芯片，也不確定中國是否會買。英偉達芯片對中國市場說禁就禁，毫無緩沖，H20 性能不佳尚且如此，H200 更不必說。

即便英偉達能向中國出售 H200 芯片，但若中國數(shù)據(jù)中心大規(guī)模基于 H200 構(gòu)建，供應鏈一旦中斷，前期投入等將受損嚴重。英偉達芯片在中國已失去商業(yè)信用，這是事實。

在此情形下，美國應放棄禁令，讓英偉達等企業(yè)高端芯片進入中國市場。否則，待中國本土半導體產(chǎn)業(yè)追上，美國或反求中國出口高端 AI 芯片。但美國政府目光短淺，為維系 AI 產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢，堅持“小院高墻”戰(zhàn)略，黃仁勛、蘇姿豐等恐也只能無奈。