夜粥 | 美國不會對委內瑞拉進行傳統的軍事打擊

歡迎光臨堂主的夜粥檔！無所不知、知無不言！這里不止有雞粥，還請各位新老朋友賞面、點餐！

大家周五快樂！周五只能回答3個問題了（其實篇幅沒少！絕對是付費級水準），不然堂主可能就要被禁止寫公號了，大家也早點下班陪媳婦。

老美一定要打小委么？我們會不會出手？//兔子在委內瑞拉投資也不少吧，還是委內瑞拉的石油第一進口國，美國出兵委內瑞拉對我們影響也很大

先說一個預測：美國不會對委內瑞拉進行傳統的軍事打擊，特別是地面入侵。（軍事博主毀于預測，堂主說出這句話時瑟瑟發抖啊）

特朗普其實一個特別討厭戰爭的美國總統，商人出身的他，一直認為過去入侵伊拉克、阿富汗耗費美國過多的金錢和資源，造成美國今天的困難。

對于出動美軍的軍事行動，特朗普只出過4次手：

1、對所謂的敘利亞化武設施打擊。這是被民主黨、以及歐洲盟國逼得無辦法了，才讓美軍分別于2017年4月7日、2018年4月17日發動2次對敘利亞的巡航導彈打擊，共用了100多枚戰斧、JASSM，2018年那次用50多枚導彈打一座大樓，基本屬于表演。

2、獵殺伊朗二號人物、革命衛隊指揮官卡西姆?蘇萊曼尼。2020年1月3日，在伊拉克動用了一架MQ-9無人機發射3枚地獄火反坦克導彈，殺死蘇萊曼尼。伊朗后來發射16枚彈道導彈打擊美軍駐伊拉克基地，表演還擊。特朗普以美軍0傷亡為由，頂住國內壓力，不再對伊朗還擊。

3、出動B-2轟炸機轟炸伊朗核設施。這也是在以色列逼迫下的行動，誰讓他收了猶太人的資金。實際上出動B-2之前，特朗普一直勸說伊朗停止鈾濃縮，外交威嚇了兩周才行動。伊朗對發展核武器一直三心兩意，但沒辦法，神權政權也要臉，也要對國內展示強硬，美國你還是來炸吧。炸完，事情也結束了。

4、與胡塞武裝的導彈攻防戰。胡塞武裝是硬茬，不斷在紅外襲擊西方商船，美軍打了一場導彈攻防戰，但對也門胡塞控制區的空中打擊烈度并不高。真正下狠手的還是以色列，地面間諜與空軍F-35I配合，2025年8月28日炸死包括總理、國防部長在內的10多名胡塞政府高官。

以上可以看出，當自己人壓力過大，不得不出手時，特朗普的選擇均是低成本介入作戰，商人就是摳門。

圖：能用戰斧就用戰斧吧，地面戰什么的太貴了。

回到委內瑞拉，特朗普政府對委內瑞拉采取的行動現在還更像是一次極限施壓。

他們在11月啟動的“南方之矛”行動，在西半球發起對所謂“毒品恐怖分子”的打擊，共集結了約1.5萬名海軍陸戰隊士兵、8艘驅逐艦、1艘核潛艇、“福特”號航母打擊群（搭載75架戰斗機）以及10架F-35戰斗機。

這些美國軍事力量實際上已采取行動，在東太平洋、加勒比海對嫌疑運毒船進行空襲，至11月15日，已經實施21次打擊，殺死83人。另外，F-18戰斗機、B-52轟炸機還采取了抵近委內瑞拉領空的威脅性飛行。

與此同時，特朗普在11月21日還曾與馬杜羅通話。通話中，馬杜羅要求給予他本人及其家人完全的法律赦免，解除美國對 100 多名官員的制裁，并結束國際刑事法院對他的案件。他還提議由副總統德爾西·羅德里格斯領導臨時政府，然后再舉行新的選舉。特朗普拒絕了大部分要求，但給了馬杜羅一周時間安全離開委內瑞拉，否則將關閉委內瑞拉領空。

但實際上直至今天，關閉委內瑞拉領空仍只是美國總統的口頭威脅，以及各國航空公司響應美國的行為，美軍并沒有真正發起禁飛區行動。

與很多人認知不同，委內瑞拉并不是一個小國。它的國土面積達到91萬平方公里、這面積有美國的1/10、在南美排第6；人口3000多萬，跟馬來西亞差不多，在南美洲也是排名第6。不過委內瑞拉人口和城市大部分集中在海岸線附近100公里范圍、東西跨度1500公里的沿海地區。

委內瑞拉的正規軍規模并不大，軍隊總人數約12-15萬人，其中陸軍6-10萬人，擁有200多輛坦克、數百輛裝甲車；空軍擁有3個營S-300VM遠程防空導彈，12套山毛櫸M2E和44套薩姆3M2中程防空導彈，10多套鎧甲S1近程防空系統，以及中國的JY-27A反隱身雷達。

海軍就不列舉了，沒必要，可以說如果美國真的決定軍事入侵委內瑞拉，委正規軍幾乎沒有抵抗之力。但委內瑞拉真正的麻煩是幾十萬民兵，除了AK步槍、他們還裝備有5000枚針S單兵防空導彈。即便馬杜羅政府、軍隊可能會迅速投降或被摧毀，但左翼傳統深厚的委內瑞拉，民兵才會是真正抵抗力量。美國即便能建立偽政權，那要不要維持駐軍保護偽政權？如果也出現當年伊拉克那種各路民兵大混戰，是否已經找到辦法應對？

如果真要軍事入侵委內瑞拉，推翻馬杜羅，美國的軍事部署還沒有準備好，南方之矛那點兵力是遠不足的，目前只是軍事威懾行動。

圖：委內瑞拉并不是一個小國，國土從東往西，跨度也有近1500公里。

圖：委內瑞拉真正的抵抗力量是他們的民兵。這并不是說民兵可以抵擋美軍入侵，而是他們會阻撓美國建立傀儡政權。

而美國出兵的借口也很牽強。美國司法部其實早在2020年就對馬杜羅提出指控，說馬杜羅及委內瑞拉腐敗官員利用國家權力組織販毒網絡，與墨西哥 "錫那羅亞集團" 、哥倫比亞武裝革命力量（FARC）勾結，向美國走私可卡因。美國司法部聲稱已查獲30噸與馬杜羅相關的可卡因，其中近7噸能直接追溯到他本人。但按CNN報道，以馬杜羅為首的委內瑞拉販毒集團"太陽集團"其實是一個虛構的名稱，只是為了指代方便。

馬杜羅及他的官員究竟有沒有販毒？堂主覺得，這簡直3歲小兒都騙不過。即便周邊對中國的黑產是電詐、對美國的黑產是販毒，他堂堂一國總統也沒必要自己下場去操作販毒網絡呀，這不是連緬北的軍閥都不如？

實際上，美國民主黨對出兵委內瑞拉的反對聲音非常大，按美國緝毒局自己的數據，委內瑞拉僅占美國毒品來源的 3.2%，84% 來自哥倫比亞。一個零頭來源地，值得發動一場戰爭？特別是，最近民主黨又在找國防部長赫格塞思的茬，說他下達了“殺死所有人”的口頭命令，導致美軍在打擊疑似運毒船的行動中違反人權、濫殺無辜。

圖：美軍現在對大飛是格殺勿論，民主黨則指責他們濫殺無辜。

綜上兩點，入侵委內瑞拉可能會再陷入戰爭泥潭，禁毒的借口過于荒謬，堂主認為，美國不會對委內瑞拉發動傳統的軍事入侵行動。但像古巴導彈危機那種，對委內瑞拉進行長期海空封鎖，徹底切斷委內瑞拉石油出口；脅迫其它國家禁止向委內瑞拉出口糧食（委內瑞拉30%糧食消費需要進口）是可能的。甚至仿效以色列，對委內瑞拉軍政高層進行暗殺，給予馬杜羅最大壓力，也是可能的。

至于為什么要搞委內瑞拉？

堂主認為這是美國版的“烽火戲諸侯”。特朗普的政治口號一直是美國優先，禁毒、打擊非法移民是他內政的頭等大事。比起撕裂美國社會的打擊非法移民，借口禁毒、軍事威脅委內瑞拉可以提高他在全民支持度，畢竟禁毒是左中右都贊成的事。

特朗普政府如果真能把馬杜羅逼迫下臺，政治上得分，那么2026年中期選舉是不是穩了啊，2028年的總統大選共和黨是不是可以連莊呀，所以特朗普團隊也打雞血一樣推進這個事情。

另外一個原因當然也是利益，自查韋斯上臺，委內瑞拉早已經將石油開采收歸國有。即便最終不能逼馬杜羅下臺，那讓馬杜羅拿下幾個官員做做打擊毒品的樣子，允許美國資本投資委內瑞拉石油，然后這些資本繼續向特朗普的小團伙捐款，是不是也是一件美好的事情？實際上，這幾天就有美國共和黨議員，在媒體上回應為何軍事威懾委內瑞拉時，直接說因為委內瑞拉是世界上石油儲備最豐富的國家。

以上是堂主的俗話，媒體喜歡用“新門羅主義”一詞來描述。

圖：石油仍是黑色黃金，特別是美國現在全力發展AI，其中一個瓶頸是電力。

至于東大，其實在委內瑞拉并沒有多少投資，主要是給予委內瑞拉政策性貸款，而委內瑞拉一直在用石油實物來還款。即便委內瑞拉石油出口停止，對我們的影響其實也有限，畢竟新能源車大發展，從2024年開始，我國成品油消費已經開始下降，2024年石油總消費僅增長0.04%。而我國石油進口一直秉持多元化政策，委內瑞拉石油在我國石油進口中只占比不到3%。

所以現實地說，我們也沒有出手的必要。

堂主覺得最近一則新聞很有意思，一直跟我們打關稅戰的美國財長貝森特在回答媒體陷阱性提問時，竟然脫口而出，“美國是中國的盟友，兩國關系保持不變”。

他們都這樣說了，我們好像也只好像支持巴勒斯坦那樣支持委內瑞拉吧。

島鏈制約下陸基空軍怎樣能發揮作用？

要構建比較有效的區域抑止能力，堂主認為比較理想的首波火力任務分配大原則如下：

1、陸軍遠程火箭部隊負責對臺；

2、火箭軍中程彈道導彈（含高超）部隊、巡航導彈部隊負責對第一島鏈，這里的第一島鏈主要包括日本、琉球群島、菲律賓；

3、空軍、海軍（航母戰斗群、部署巡航導彈/高超的核潛艇）負責對第二島鏈（主要是關島、塞班）、第三島鏈（夏威夷、阿拉斯加、澳大利亞北部等）；

4、自殺式無人機部隊在對臺、對第一島鏈打擊時，要起到低成本的輔助打擊、消耗敵方防空導彈的作用；

5、在所有首波火力打擊過程中，空軍、海軍航空兵承擔主要電子戰任務、以及SEAD防空壓制任務；

這其實與過去的思路沒什么不同，均是以高突防能力的兵力兵器，先對敵方機場、雷達、通訊樞紐發起首波打擊，最大程度削弱敵方的防空體系，然后空軍、海軍航空兵的戰術飛機再奪取戰區制空權，以價格低廉的航空炸彈鋪開全面空中打擊。

不同的是，遠程火箭炮、中程彈道導彈的打擊精度比過去有質的提升，高突防能力的高超音速導彈投入現役，以及巡航導彈、自殺式無人機廉價化。比起2000年前后只有精度不太高的中近彈道導彈，我們現在用于首波火力打擊的無人火力投送手段可以說是層出不窮。

從這個角度看，在對臺、對第一島鏈的首波打擊任務中，空軍、海軍隱身飛機的重要性是下降的，可以更專注于電子戰、SEAD防空壓制任務，以及防止美軍為復活第一島鏈基地的空中運輸滲透。

例如，近年來日本不斷強化距離臺灣僅110公里的與那國島的軍事部署，相繼搬去了海岸預警雷達、FPS-7 遠程預警雷達、電子戰系統，現在又部署03式中程地空導彈。

但與那國島距離福建海岸也僅340公里，我陸軍遠火部隊的370毫米遠箱火的射程都能覆蓋，首波打擊無需動用火箭軍。

圖：琉球列島的與那國島距福建沿海最近處僅340公里，更遠的石垣島也僅550公里，這都在我陸軍遠火部隊的打擊范圍。

圖：無論對臺、還是對印，遠火都是個好東西。

而對于第一島鏈的日本、菲律賓、琉球列島其它島嶼，則需要動用火箭軍的中程彈道導彈（含高超）、巡航導彈、以及無人機部隊的遠程自殺式無人機。這里我們還有2個問題亟待改善：

1、可能出于“千人一桿槍”的傳統慣性，火箭軍常規導彈部隊的編制都偏小，中程導彈一車一彈、巡航導彈一車三彈，火力密度不足。

現在這些武器裝備價格比過去都有大幅下降，是時候考慮擴大編制、增加火力密度。任何武器，無論多先進，在戰爭中要發揮作用，數量是第一要素。

例如，這幾天以色列國防研發局（MAFAT）局長公布與伊朗12天導彈攻防戰的數據，伊朗向以色列發射約 530 枚導彈，以色列攔截率約 86%；伊朗發射 1000 多架無人機，以色列攔截率約 99.9%。

可能有朋友說不相信以色列的數據，但這也是我們目前唯一獲知的實際戰爭數據，料敵從寬，我們可能就應該以15-20%的有效打擊率去準備中程導彈火力。

圖：東風16、17導彈均是一車一彈，火力密度太低。

圖：盡管研發進度緩慢，美軍射程3000公里以上的LRHW高超音速導彈都是以一車兩彈配置。

圖：應急的提豐中程導彈系統，則是將一個4單元MK41發射裝置放上拖車。

2、第一島鏈與我國的距離在800-1500公里。這個距離其實已經非常大，在不進行空中加油的情況下，這就是攜彈戰斗機的作戰半徑，滯空時間只有30分鐘-1小時。這個數據對于有效防止敵方修復基地、啟用備用裝備，恢復作戰能力是非常困難的。而轟炸機部隊主力又需要留在執行對第二、第三島鏈的作戰任務。

例如，在海灣戰爭中，為了搜索、壓制在沙漠中隱藏待機的伊拉克飛毛腿導彈，美國空軍動用了一整個第4戰術戰斗機聯隊，48架當時最先進F-15E戰斗機。再加上其它部隊的F-111、F-16，美軍大約動用了100多架戰斗機專門對付飛毛腿。

第一島鏈的地理空間更大，地形、植被比一覽無遺的沙漠更復雜，我們要對付敵方的游擊火力會更困難。所以，我們空軍需要一款能在高威脅環境下執行察打一體任務的長航時隱身無人機，避免戰斗機兵力被過分牽扯。而這就是彩虹7隱身無人機、或者比它更大的型號，堂主認為這類飛機的作用、地位遠比攻擊11、無人戰斗機重要。

圖：彩虹7的翼展26米，可以在2000公里外執行長達10多小時的滯空察打任務，這個能力對防止敵方火力復活至關重要，我們甚至應該發展更大的型號。

圖：美軍B-21有人隱身轟炸機的翼展超過40米。美軍賦予B-21的一些任務，我們可以用無人機去實現。

圖：彩虹7琳瑯滿目的彈藥配套，可以稱它為“臺島快樂機”或“第一島鏈快樂機”。

隨著無人機和廉價導彈的發展，精確制導炸彈和陸軍的火炮還有發展空間嗎？

這是肯定的，特別是對于東大來說。

自殺式無人機、廉價導彈的問題在于它們的戰斗部重量有限。像伊朗的沙赫德136無人機，戰斗部重量僅50千克，跟一發155炮彈差不多，僅可以打擊無防護的民用目標。大量堅固的軍用目標，民用鋼筋混凝土建筑都需要飛機攜帶大重量精確制導航空炸彈去解決。

精確制導炸彈的另外一個優勢是精確，飛機使用激光照射制導，打擊精度可以去到1米以內。而無論自殺無人機、還是巡航導彈，用圖像匹配末制導，現在只能做到3米以內；而速度更快的彈道導彈，做到10米以內就是極高水平了。

圖：以色列空軍在加沙拆樓，他們這次喪心病狂，主要使用的不是100千克的SDB，而是2000磅級（908公斤）的GBU-31 JDAM炸彈（以MK-84鐵炸彈為戰斗部），一發就可以徹底炸塌一棟樓，也完全不顧附帶殺傷了。

圖：美軍F-15E戰斗轟炸機投擲激光制導的GBU-28炸彈，它是5000磅級炸彈，采用退役203毫米火炮炮管作為戰斗部，填裝306公斤高爆炸藥，可穿透6米厚普通鋼筋混凝土。海灣戰爭時，美軍用GBU-28炸彈曾摧毀了巴格達一個防空洞，造成1000多名伊拉克平民死亡。

圖：本期最紅，B2投擲GBU-57炸彈，美軍用它摧毀了伊朗鈾濃縮設施。GBU-57為30000磅級（13.6噸），內裝2.7噸高能炸藥。不過它的鉆地能力沒媒體所說的那么夸張，它可能僅能穿透18米普通鋼筋混凝土、或數米的超強鋼筋混凝土。至于對巖石的鉆地深度，那就更要看巖石的抗壓強度了，變化范圍更大。

圖：我國空軍在珠海航展上展示的1000公斤激光制導侵徹炸彈，目前還沒見過比它更大的鉆地彈。我空軍精確制導炸彈的型號還遠不及美軍豐富，還得加強戰備、加快發展。

陸軍火炮，如果是指火箭炮，那不用說，這是10多年來高速發展的賽道，彈藥在迅速制導化，發射系統則在模塊化。其實火箭炮也可以視為一種廉價戰術導彈，像遠箱火，它跟彈道導彈好像區別也不大，只是彈道導彈是全程制導、它是末制導。

圖：早在10年前，我軍300毫米制導火箭彈就可以準確命中半埋式地堡。

圖：埃及Raad300（威懾300）火箭炮，它的賣點是高度模塊化，它可攜帶20枚122 毫米火箭彈、或6枚220毫米火箭、或4枚300毫米火箭彈，或一枚610毫米彈道導彈，射程最遠可達300公里。

至于身管壓制火炮，堂主認為確實發展空間有限了。身管火炮原來相對于火箭炮，優勢是射擊精度、火力持續性；劣勢是爆發射速，優勢二比一。但現在火箭炮因為末制導，打擊精度上來了，身管火炮僅剩下火力持續性一項優勢。

另外因為火箭彈可以攜帶較大的戰斗部，執行打擊堅固點目標，或者轟擊雷場任務也會更好。

當然，隨著新能源技術的發展，電磁炮好像可以看到一些曙光了，不過這跟傳統化學能身管火炮是不同技術路線了。（作者：原《講武堂》公眾號堂主，現夜粥檔攤主）

圖：大國陸軍一直對瑞典弓箭手這種配備完全自動化裝彈系統的自行火炮不太感冒。原因主要是身管火炮比爆發射速，怎么也比不過火箭炮，沒必要上昂貴、且備彈少的自動化裝彈系統。

圖：俄軍TOS-1噴火坦克其實也是一種火箭炮。它采用的220毫米火箭彈，最大射程僅6公里，溫壓戰斗部重量卻高達90公斤。俄軍在俄烏戰爭中主要用它來拆房、轟排雷場。