這也許是世界杯近百年歷史上，最弱的一個小組了

本來，世界杯由32隊擴軍到48隊，就已經很不招人待見了；而更讓很多人惱火的是，2026年世界杯，東道主就有三個，而且都不是什么頂級強隊。這意味著什么？意味著東道主直接占去三個種子隊名額。以往，世界杯只有一個東道主的時候，影響還不大，但三個東道主，等于把排名稍微靠后的強隊直接擠到第二檔。而且可以肯定，東道主所在的小組，不會有什么頂級豪門了。

所以，一方面擴軍，一方面東道主太多，所以使得這次分組抽簽，基本上沒什么亮點，更談不上什么死亡之組。再說了，在成績較好的小組第三都能晉級的情況下，還談什么死亡不死亡？

都說挪威是王炸，都說法國倒霉。但你看看挪威在I組哪個位置？I4。也就是說，法國和挪威的對決，是小組第三輪，屆時，雙方大概率已經拿到6分，說不定，2018年世界杯法國和丹麥打默契球的一幕，又會重演。說什么姆巴佩和哈蘭德的進球大賽？屆時雙方會不會首發都是疑問。

既然死亡之組在這次抽簽的語境里是偽命題，那么我就換個方向，找一找最無聊的小組。很明顯，東道主所在的小組，都很無趣。有人說三個東道主在抽簽的時候都被照顧了，我認為根本沒有。話說，世界杯都擴軍成這樣了，東道主又是種子隊，根本用不著額外的特殊照顧，他們的簽也不會太差啊。

而且你要說東道主鐵定受照顧，那么怎么解釋上屆世界杯卡塔爾抽到荷蘭？更別說2010年南非直接進死亡之組了。你看這次加拿大的小組，雖然卡塔爾是大禮包，但瑞士可不弱，而且還有潛在的意大利。說實話，如果意大利真的來了，他們和瑞士的這對組合，絕對夠加拿大喝兩壺的。

至于墨西哥所在的小組，韓國雖然硬，但墨西哥歷來是韓國的克星，歐洲附加賽D組來的球隊，也不好惹。而且，墨西哥自己其實就是傳統強隊，只不過這幾年處于低谷而已。

而真正將無趣進行到底的小組，是D組。這么說吧，我看世界杯快40年了，而且黑白時期的世界杯也通過查資料有深入了解，所以，世界杯近百年歷史，我真的沒見過比這次D組更弱的小組了。

美國，巴拉圭，澳大利亞，歐洲附加賽C勝者。

首先，美國和墨西哥一樣，處于低谷，所以你不能拿十幾年前在聯合會杯擊敗黃金西班牙的那個美國隊和現在相比。再說，墨西哥多少還有點底蘊，而美國，他們本身就不是足球大國。足球在這里連第三運動都算不上。

巴拉圭也讓人沮喪。這早已不是奇拉維特時期群星璀璨的巴拉圭了。他們能打進世界杯，也多虧擴軍的紅利，不然，我們還是見不到他們。巴拉圭上次參加世界杯，還是2010年的事吧。

澳大利亞現在的實力，和他們剛到亞洲足壇的時候相比，差了不少。其實抽簽前就有很多人認為，澳大利亞是第二檔球隊中最弱的，是大禮包。

至于歐洲附加賽C組，很有意思的是，4個隊不管誰晉級，都算是近十幾年來的黃金一代。這和處于相對低谷的美國巴拉圭澳大利亞形成了鮮明對比。土耳其，羅馬尼亞，斯洛伐克，科索沃，在世界足壇都遠談不上大名鼎鼎。相對來說，土耳其更強一些。而如果科索沃能最終打進來，那么這個組的實力指數，將降到最低。

總之，這個組的大體定位就是，美國作為二線球隊，利用東道主的優勢，給這個組定了一個很低的基調。而巴拉圭和澳大利亞用自己隊史低谷的事實，把這個組的能量繼續往下壓。而歐洲附加賽不管來的是誰，都不可能對這個組的勢能起到抬高的作用。

印象中，02年世界杯的H組也很弱，日本，比利時，俄羅斯，突尼斯。不過比利時當時雖然比不了后來的黃金一代，但當時歐洲紅魔的名頭還是挺響的，起碼比這次歐洲附加賽C組的4個隊都要強。對了，當年韓國作為另一個東道主，起碼抽簽層面是沒有受到特殊照顧的，畢竟給他們安排了一個葡萄牙。當然，后面的那些黑色照顧，就遠超想象了。

美加墨世界杯D組，也許是人氣最低的一組了。沒有亮點，沒有爆點，有的，只是睡點。各位覺得，世界杯歷史上，還有更弱的小組嗎？