俄留學(xué)生曝潛規(guī)則：去俄必帶5000盧布防黑警，專防黑警敲詐

最近，一位在俄女留學(xué)生發(fā)視頻“善意提醒”：來(lái)俄羅斯旅游，記得隨身帶5000盧布現(xiàn)金，不是為了吃飯打車(chē)，而是“以防遇到黑警”。

她說(shuō)得很直白：“不管你證件多全、俄語(yǔ)多溜，人家一句‘例行檢查’，錢(qián)就沒(méi)了。”

這話聽(tīng)著刺耳，卻道出了不少中國(guó)游客的真實(shí)遭遇。從“8000盧布裝甲囚車(chē)”事件，到如今“備好零錢(qián)保平安”的無(wú)奈建議，俄羅斯某些地方的執(zhí)法亂象，早已不是秘密。

更諷刺的是，就在這種背景下，俄羅斯高調(diào)對(duì)中國(guó)實(shí)行免簽政策，旅游平臺(tái)忙著推“極光之旅”、“紅場(chǎng)打卡”，仿佛一切歲月靜好。

可沒(méi)人告訴你：免簽不等于安全，更不等于不會(huì)被當(dāng)成“提款機(jī)”。

留學(xué)生那句“例行檢查”，說(shuō)白了就是“例行敲詐”。

這不是個(gè)別警察素質(zhì)差，而是一種近乎公開(kāi)的灰色規(guī)則，專挑外國(guó)人下手，尤其偏好中國(guó)人、中亞人、非洲游客。

理由？根本不需要理由。證件沒(méi)問(wèn)題？那就說(shuō)你“站姿可疑”；語(yǔ)言不通？正好趁機(jī)加碼。交錢(qián)走人，不交？那就上車(chē)“慢慢聊”。

而所謂“5000盧布”（約合400元人民幣），看似不多，實(shí)則是精心設(shè)計(jì)的“心理價(jià)位”：足夠讓普通人覺(jué)得“破財(cái)消災(zāi)算了”，又不至于引發(fā)大規(guī)模投訴。久而久之，竟成了心照不宣的“潛規(guī)則”。

這哪里是旅游？分明是花錢(qián)買(mǎi)平安。

去緬甸怕被騙進(jìn)園區(qū)，去柬埔寨怕誤入電詐窩點(diǎn)，如今去俄羅斯，也得先備好“保護(hù)費(fèi)”，當(dāng)旅行變成一場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)博弈，所謂的“免簽紅利”，不過(guò)是用游客的血汗錢(qián)填補(bǔ)地方治理的窟窿。

有人辯解：“這是個(gè)別現(xiàn)象，莫斯科市中心很安全。”

可問(wèn)題在于，游客怎么可能只待在紅場(chǎng)？想體驗(yàn)本地生活，逛個(gè)市場(chǎng)、坐趟地鐵、走條小巷，就可能撞上“例行檢查”。而一旦出事，報(bào)警無(wú)門(mén)、申訴無(wú)果，最后只能自認(rèn)倒霉。

更令人寒心的是，這類(lèi)問(wèn)題長(zhǎng)期存在，卻鮮有系統(tǒng)性整治。

反倒是受害者發(fā)聲后，常被扣上“抹黑”、“博流量”的帽子。

仿佛只要不說(shuō)話，亂象就不存在?？烧嫦嗍牵?strong>沉默換不來(lái)尊重，只會(huì)助長(zhǎng)貪婪。

我們當(dāng)然要提醒同胞：出國(guó)前做足功課，避開(kāi)高危區(qū)域，證件隨身帶。但更重要的是，別被“免簽”二字蒙蔽雙眼。

簽證便利本該是服務(wù)升級(jí)，而不是掩蓋風(fēng)險(xiǎn)的遮羞布。如果一個(gè)國(guó)家一邊招攬游客，一邊縱容基層執(zhí)法淪為“收租隊(duì)”，那它的“歡迎”，就顯得格外虛偽。

真正的友好，不是嘴上說(shuō)“歡迎來(lái)玩”，而是讓游客敢出門(mén)、敢問(wèn)路、敢相信穿制服的人。否則，再美的貝加爾湖，也照不亮那些藏在街角的陰影。

所以，別急著為免簽歡呼。先問(wèn)問(wèn)自己：你愿意花400塊，只為買(mǎi)一張“不被騷擾”的臨時(shí)通行證嗎？

如果答案是否定的，那或許，有些地方，真的不必非去不可。