去越南撈偏門，兩次得手火速回國，第三次落網(wǎng)，兩名中國男子被判26年

哎！這事兒聽起來就像一部現(xiàn)實(shí)版的犯罪驚悚片，讓人不由得搖頭嘆息。兩名來自中國廣西的年輕人，本該好好找份穩(wěn)定工作，卻一頭扎進(jìn)跨境偷盜的泥潭里。他們的故事從大膽冒險開始，卻以鐵窗生涯告終——這不只是個簡單的盜竊案，更是提醒我們，貪婪往往會引人走上不歸路。近日，越南北寧省人民法院對這兩名中國籍男子進(jìn)行了審判，讓我們一起來看看這背后的曲折細(xì)節(jié)吧。

故事的主角是何文輝（HE WENHUI，生于1985年）和班偉（BAN WEI，生于1992年），他們都住在廣西壯族自治區(qū)田東縣義圩鎮(zhèn)，沒什么固定職業(yè)。說實(shí)話，在這個快節(jié)奏的時代，許多人都在為生計奔波，但選擇鋌而走險且犯罪的方式，實(shí)在讓人覺得惋惜。他們瞄準(zhǔn)了越南北寧省（原北江省）工業(yè)園區(qū)的企業(yè)，專挑那些財物豐厚的目標(biāo)下手，得手后就趕緊溜回中國，躲避越南警方的追查。這種“打一槍換一個地方”的伎倆，一開始還真讓他們嘗到了甜頭。

第一次行動發(fā)生在2023年5月。班偉獨(dú)自一人，從諒山省的友宜國際口岸（對面是廣西憑祥友誼關(guān)口岸）入境越南。沒過幾天，5月31日凌晨1點(diǎn)20分左右，他摸黑潛入北寧省寧坊亭暫工業(yè)區(qū)（Khu c?ng nghi?p ?ình Trám）里的勝利國際生產(chǎn)貿(mào)易有限公司（C?ng ty trách nhi?m h?u h?n S?n xu?t th??ng m?i Qu?c t? Shengli，據(jù)說這是一家中國人投資的企業(yè)）。他爬上辦公樓二樓，撬開門鎖，直奔會計室的保險箱。

結(jié)果呢？他卷走了超過9.34億越南盾的現(xiàn)金（約合25.24萬元人民幣），外加一個“HP”牌的背包。得手后，當(dāng)天下午他就從同一個口岸出境回國，溜之大吉。這次“閃電行動”讓他自信心爆棚，但也埋下了隱患——工業(yè)園區(qū)本該是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的熱土，卻成了某些人眼中的“提款機(jī)”，這對當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的打擊可想而知。

嘗到甜頭后，他們決定聯(lián)手再干一票。2024年9月5日，何文輝和班偉從高平省的茶嶺國際口岸（對面是廣西百色龍邦口岸）入境。這次他們準(zhǔn)備更充分，先買了輛摩托車當(dāng)交通工具，然后直奔雙溪－內(nèi)皇工業(yè)區(qū)（Khu c?ng nghi?p Song Khê -N?i Hoàng）的陳紅軍油氣有限責(zé)任公司（C?ng ty trách nhi?m h?u h?n d?u khí Tr?n H?ng Quan）踩點(diǎn)。

9月11日凌晨1點(diǎn)，兩人開著車靠近目標(biāo)，翻墻進(jìn)入二樓臥室區(qū)，又用鐵棍撬開會計室的門和保險箱，偷走超過7.42億越南盾（約合20.05萬元人民幣）。當(dāng)天上午10點(diǎn)15分，他們就從友宜口岸逃回中國。

兩起盜竊。班偉總共卷走了超過16億越南盾（約合43.24萬元人民幣），而何文輝參與了其中一筆，金額超過7.42億越南盾（約合20.05萬元人民幣）。說句心里話，這種跨境“游擊戰(zhàn)”雖然一時逍遙，但終究是飲鴆止渴，早晚會付出代價。

好戲往往在高潮后急轉(zhuǎn)直下。2025年3月6日，兩人故伎重演，又從茶嶺口岸入境越南，結(jié)果剛一踏入，就被邊防站的警衛(wèi)攔下盤問。短短幾天后，3月10日，他們就被正式拘留調(diào)查。到庭審時，兩人還沒來得及賠償受害公司一分錢。真是諷刺啊，原本以為能繼續(xù)“聰明”下去，卻沒想到越南邊防的警惕性這么高。這也讓我不由得想，國際合作在打擊跨境犯罪上的作用越來越大，或許這才是真正的“無處遁形”。

再來看看他們的“前科”。班偉可不是新手：2015年，他就被廣東省樂昌市人民法院以搶劫罪判了7個月徒刑；2019年，又在廣州市番禺區(qū)人民法院吃到2年零5個月的牢飯。何文輝呢？2019年4月，廣西田東縣公安局就因?yàn)樗麛_亂公共秩序而立案調(diào)查。這樣的背景，讓人感慨：如果早點(diǎn)吸取教訓(xùn)，或許就能避免今天的局面。但現(xiàn)實(shí)往往殘酷，重復(fù)的錯誤只會讓懲罰來得更猛烈。

法庭上，法官們嚴(yán)肅地指出，這種行為不只侵犯了企業(yè)的財產(chǎn)權(quán)利，還嚴(yán)重擾亂了社會秩序，影響了正常的商業(yè)活動，甚至藐視了法律的尊嚴(yán)。說到底，這不是簡單的“借錢不還”，而是赤裸裸的掠奪，對受害企業(yè)來說，無異于雪上加霜。基于犯罪事實(shí)和情節(jié)，法院最終判處班偉14年有期徒刑，何文輝12年，還要求他們?nèi)~賠償并返還贓款。這判決聽起來嚴(yán)厲，但也合情合理——畢竟，法治社會容不得這樣的“冒險家”肆意妄為。

這個案子令人不由得反思：跨境犯罪看似刺激，其實(shí)隱患重重。希望類似的故事能警醒更多想撈偏門的人，選擇正途，才是真正的“致富之道”。